II C 511/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd nakazał eksmisję lokatorów z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego dostarczenia.
Powództwo dotyczyło opróżnienia lokalu mieszkalnego. Sąd nakazał pozwanym M. G. i P. G. opróżnienie lokalu i wydanie go powodowi. Jednocześnie, wobec D. D. powództwo oddalono. Pozwanym M. G. i P. G. przyznano uprawnienia do lokalu socjalnego, a wykonanie eksmisji wstrzymano do czasu dostarczenia oferty najmu lokalu socjalnego.
Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie rozpoznał sprawę z powództwa Gminy L. przeciwko D. D., M. G. i P. G. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. W wyroku z dnia 11 grudnia 2019 roku, sąd nakazał pozwanym M. G. i P. G. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w L. przy ul. (...) i wydanie go powodowi Gminie L. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo wobec pozwanego D. D. Sąd przyznał pozwanym M. G. i P. G. uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego oraz wstrzymał wykonanie orzeczonej eksmisji do czasu dostarczenia przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Ponadto, sąd zasądził od pozwanych M. G. i P. G. na rzecz powoda kwotę 348,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a wniosek powoda o zasądzenie kosztów od D. D. oddalił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwanym M. G. i P. G. przyznano uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd, stosując przepisy dotyczące eksmisji, uwzględnił potrzebę zapewnienia lokalu socjalnego dla osób eksmitowanych, co jest standardową praktyką w tego typu sprawach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakazanie eksmisji z wstrzymaniem wykonania do czasu dostarczenia lokalu socjalnego, oddalenie powództwa wobec jednego z pozwanych
Strona wygrywająca
Gmina L. (w części dotyczącej M. G. i P. G.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina L. | organ_państwowy | powód |
| D. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| P. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 1046
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd stosuje przepisy dotyczące eksmisji, w tym obowiązek przyznania lokalu socjalnego i wstrzymania wykonania eksmisji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nakazuje pozwanym M. G. i P. G. opróżnienie i opuszczenie wraz z rzeczami i osobami prawa ich reprezentującymi lokalu mieszkalnego przyznaje pozwanym M. G. i P. G. uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego wstrzymuje wykonanie orzeczonej wobec M. G. i P. G. eksmisji do czasu dostarczenia przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego
Skład orzekający
Ewa Klementowska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o eksmisji i prawie do lokalu socjalnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury eksmisji i przyznania lokalu socjalnego, co jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 348,5 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 511/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy Lublin- Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Ewa Klementowska protokolant: protokolant sądowy Justyna Sikora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2019 roku sprawy z powództwa Gminy L. Zarządu (...) przeciwko D. D. , M. G. , P. G. o opróżnienie lokalu I. nakazuje pozwanym M. G. i P. G. opróżnienie i opuszczenie wraz z rzeczami i osobami prawa ich reprezentującymi lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w L. przy ul. (...) i wydanie go powodowi Gminie L. reprezentowanej przez Zarząd (...) ; II. oddala powództwo wobec D. D. ; III. przyznaje pozwanym M. G. i P. G. uprawnienia do otrzymania lokalu socjalnego; IV. wstrzymuje wykonanie orzeczonej wobec M. G. i P. G. eksmisji do czasu dostarczenia przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; V. zasadza od pozwanych M. G. i P. G. na rzecz powoda Gminy L. kwotę po 348,50 zł. trzysta czterdzieści osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.; VI. oddala wniosek powoda Gminy L. o zasądzenie od pozwanego D. D. kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI