Orzeczenia sądowe — Strona 9612 z 13051

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 60 § 2 i 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego za zgodny z Konstytucją, odrzucając zarzuty dotyczące naruszenia praw majątkowych i wolności wyboru zawodu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania oraz błędu w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie zażalenie w pozostałej części dotyczącej odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z uwagi na naruszenie zakazu zbywania wierzytelności wynikającego z umowy pierwotnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę warsztatu, uznając, że wykonanie decyzji mogłoby wyrządzić znaczną szkodę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odmowie wyłączenia sędziego, uznając zarzuty skarżącego za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zastosował zasadę słuszności.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu w części dotyczącej wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na materiały do badań genetycznych, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy o przyznanie emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej podżegania do ciężkiego uszkodzenia ciała i kradzieży, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do wydania orzeczenia kasatoryjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że powód, który nie był stroną pierwotnego postępowania administracyjnego, ale zainicjował postępowanie nadzorcze, ma prawo do odszkodowania za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną na podstawie art. 160 k.p.a.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nieopłaconej, potwierdzając brak obowiązku wzywania do opłaty po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony w dniu ogłoszenia sentencji, nawet przed jej ogłoszeniem, jest skuteczny, a brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o uchylenie uchwał spółdzielni nie stanowi podstawy do odrzucenia apelacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Zeszuta Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę pojazdów, uznając ofertę MAN Truck & Bus Polska Sp. z o.o. za zgodną z SIWZ.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za zatrzymanie, uznając je za uzasadnione w postępowaniu wykonawczym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji, a w pozostałej części odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, odszkodowanie za utracone zarobki oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie traktując indywidualne żądanie konsumenta jako sprawę o kontrolę abstrakcyjną wzorca umowy.

Sąd Najwyższy podwyższył koszty postępowania apelacyjnego o zwrot kosztów dojazdu pełnomocnika strony pozwanej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że uchylenie było uzasadnione koniecznością przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o wydanie dzieci, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w tego typu sprawach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niewykazania przez stronę jej rzeczywistej sytuacji majątkowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że nie zaszły przesłanki do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo trudnej sytuacji materialnej strony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w postępowaniu wieczystoksięgowym, potwierdzając brak możliwości jej wniesienia od postanowienia oddalającego zażalenie na odrzucenie skargi na orzeczenie referendarza.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację Gminy, zasądzając od jednego z pozwanej spółki ponad milion złotych odszkodowania za szkody górnicze, oddalając powództwo wobec drugiej spółki i uznając zarzut przedawnienia wobec pierwszej za nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające jego apelację z powodu wniesienia jej po terminie, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Najwyższy obniżył zasądzoną kwotę kosztów postępowania zażaleniowego z 600 zł do 150 zł, uznając zarzuty naruszenia przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu okręgowego, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie podlegało zaskarżeniu ani skargą kasacyjną, ani zażaleniem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy powoda za nieuprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy prawo do odsetek od renty z tytułu niezdolności do pracy za okres od 2003 do 2005 roku, uznając, że organ rentowy nie wykazał okoliczności zwalniających go z odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że stan majątkowy powoda nie stanowił wystarczającej przesłanki do zastosowania art. 102 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny, uznając odrzucenie za bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod autostradę, uznając, że zastosowane przepisy dotyczące wyceny są zgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie dotyczyło oceny merytorycznej, która nie leży w kompetencjach SN w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sytuacja majątkowa nie stanowi wystarczającej przesłanki do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności nie uprawdopodobniono szkody ani nie wykazano braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za paserstwo, uznając, że zmiana kwalifikacji prawnej czynu z kradzieży z włamaniem na paserstwo nie naruszyła prawa procesowego ani nie przekroczyła granic oskarżenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty wprowadzenia do obiegu jednego z czeków, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku skazującego B.G., uznając, że zarzucane naruszenia prawa procesowego nie miały istotnego wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy obniżył kwotę zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym, uznając, że sąd okręgowy błędnie ustalił ich wysokość.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach procesu za drugą instancję z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący dwóch oskarżonych za zabójstwo, oddalając ich apelacje obrońców.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący pracownika banku za pomoc w wyłudzeniu kredytów przy użyciu fałszywych dokumentów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające ponownego wyłączenia sędziego, uznając brak zmiany okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na naganne postępowanie pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną i zwalniając oskarżoną od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację prokuratora, uzupełniając opisy czynów dotyczących oszustw kredytowych, ale oddalił wnioski o zaostrzenie kary za handel narkotykami, uznając zastosowane przez sąd pierwszej instancji złagodzenie kary za uzasadnione.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną szpitala psychiatrycznego domagającego się od Skarbu Państwa zapłaty za leczenie osób nieubezpieczonych, uznając, że ustawa o środkach na wzrost wynagrodzeń obciążała wyłącznie NFZ.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając jednocześnie zażalenie w części dotyczącej kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności w zakresie uprawdopodobnienia szkody i braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy błędnie zinterpretował pojęcie czasu popełnienia przestępstwa ciągłego w kontekście recydywy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając je za niedopuszczalne w postępowaniu rejestrowym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, uznając, że SOKiK nie rozpoznał istoty sprawy, gdyż powód domagał się ochrony indywidualnych interesów, a nie kontroli abstrakcyjnej wzorca umowy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na przedmiot postępowania.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego z powodu opóźnionego cofnięcia pozwu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę oczyszczalni ścieków, uznając odrzucenie ich oferty przez zamawiającego za prawidłowe z powodu zmiany producenta urządzeń po terminie składania ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia ich z postępowania o zamówienie publiczne z powodu błędnej interpretacji daty wystawienia dokumentu potwierdzającego brak zaległości podatkowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie o wydanie dzieci, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcy i zasądzając spłatę na rzecz uczestników, uwzględniając obciążenia hipoteczne i długi spadkowe.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach procesu za instancję odwoławczą, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 857 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia ich ofert i powtórzenie oceny z ich uwzględnieniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, potwierdzając, że profesjonalny pełnomocnik jest zobowiązany do samodzielnego opłacenia pisma po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego naruszenia nietykalności cielesnej i znieważenia, a umarzając postępowanie w części dotyczącej usiłowania rozboju z uwagi na dobrowolne odstąpienie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów procesu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie zażalenie w pozostałej części dotyczącej odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił skargę spółki F.W.C.N Sp. z o.o. na informację Ministra Gospodarki dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu bez rozpatrzenia z powodu niekompletności dokumentacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenie wykonawcy POLCOURT S.A. z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu w części dotyczącej wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałej części oddalił.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego w sprawie o złożenie przedmiotu do depozytu sądowego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nieopłaconej, potwierdzając, że profesjonalny pełnomocnik nie musi być dodatkowo wzywany do uiszczenia opłaty po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed ogłoszeniem sentencji jest skuteczny, a brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji nie stanowi podstawy do jej odrzucenia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym umorzeniu postępowania w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie powagi rzeczy osądzonej i konieczność wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając za niezasadne zarzuty dotyczące zmiany kwalifikacji prawnej czynu i braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania A.M. na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania spadkowego, uznając, że termin do jej wniesienia został przekroczony.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku podstaw prawnych oraz wniesienia po prawomocnym zakończeniu postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wnioskodawczyni nie miała obowiązku zwrotu renty socjalnej, mimo otrzymania w lipcu 2011 r. wynagrodzenia za dwa miesiące.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie wykazała ona wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że pracownica delegowana podlegała polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, uznając, że spółka-pracodawca prowadzi znaczącą działalność w Polsce.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawczyni emeryturę od 1 października 2011 r. z uwagi na spełnienie warunków pracy w szczególnych warunkach, mimo wyłączenia okresu zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo do ubezpieczenia społecznego rolników dla właścicielki 1,18 ha użytków rolnych, która prowadziła na nich działalność rolniczą polegającą na koszeniu trawy i sprzedaży siana.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną z uchybieniem terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające jej apelację z powodu uchybienia terminu, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wykonania umowy pożyczki, a tym samym nie miał prawa wypełnić weksla in blanco.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa od wyroku nakazującego złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając roszczenie powoda za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, kwestionując przedawnienie roszczenia o zwrot kosztów zwiększonych wynagrodzeń pracowników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając bezprawne wykorzystanie wizerunku powódki po wygaśnięciu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku samochodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa wobec Gminy Miejskiej W. i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego od 18 sierpnia 2011 r. zamiast od 17 sierpnia 2011 r., zgodnie z ustawą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Urzędu Miasta K., potwierdzając obowiązek płatnika składek do dopłaty brakujących składek na ubezpieczenie społeczne byłego pracownika, nawet jeśli część składki powinna być finansowana przez ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację firmy budowlanej, potwierdzając, że pracownicy wykonujący stale pracę za granicą nie są w podróży służbowej, a ich wynagrodzenie podlega składkom ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powodów zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy dotyczącej wyceny nieruchomości i kosztów rewitalizacji akustycznej, uznając te wydatki za uzasadnione w związku z objęciem nieruchomości obszarem ograniczonego użytkowania.