Orzeczenia sądowe — Strona 9517 z 13051

Sąd stwierdził nabycie spadku po M.W., przyznając udziały w gospodarstwie rolnym synowi B.W.(1) ze względu na jego pracę i przygotowanie rolnicze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakazującej zawarcie umowy o przyłączenie farmy wiatrowej do sieci, uznając, że obowiązek ten dotyczy również wytwórców energii i że istniały techniczne i ekonomiczne warunki przyłączenia.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, przyznał jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia, zasądzając od niej jedynie część kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, uznając brak podstaw do uchylenia się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu oraz brak sprzeczności umowy z dobrymi obyczajami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Hydrobudowę Gdańsk S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając opłatę stosunkową pobraną przez komornika z 5% do 2% wartości egzekwowanego świadczenia, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do nakładu pracy komornika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od banku, uznając brak wykazania szkody i niewykonalności zobowiązania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uwzględnił zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji zasądzający zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę asortymentu aptecznego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu po uwzględnieniu jego zarzutów przez zamawiającego.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający klauzulę wyłączającą odpowiedzialność za błędy w opisach i cenach za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powielenie argumentacji z apelacji i niezrozumienie instytucji kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej uwzględnienia, a sąd drugiej instancji działał prawidłowo, wydając orzeczenie reformatoryjne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o cofnięciu zwolnienia od kosztów sądowych i nałożeniu grzywny, uznając, że pozwany zataił posiadanie znacznych środków finansowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Strabag Sp. z o.o. i Strabag Rail Polska Sp. z o.o., nakazując PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. unieważnienie czynności wyboru oferty NDI S.A. z powodu naruszenia zasady równego traktowania wykonawców przez udostępnienie potencjału technicznego przez Zamawiającego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 78 tys. zł odszkodowania za sprzedaż gruntu o mniejszej powierzchni niż zadeklarowana w umowie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, wymierzając oskarżonemu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn ciągły związany z uprawą konopi i produkcją marihuany, zwalniając go jednocześnie od kosztów postępowania odwoławczego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum dotyczące zamówienia publicznego na usługi leśne, uznając zarzuty dotyczące pełnomocnictwa i ubezpieczenia za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część wpłaconej zaliczki na zakup lokalu, oddalając żądanie zwrotu zadatku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażącego naruszenia prawa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ROLLSTICK - TORUŃ Sp. z o.o. i nakazała Gminie Obrowo unieważnienie odrzucenia oferty wykonawcy oraz powtórzenie oceny ofert.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za wytworzenie znacznej ilości substancji psychotropowej, uznając, że ilość ta była wystarczająca do zaspokojenia potrzeb wielu osób, a indywidualne potrzeby sprawcy nie mają znaczenia dla kwalifikacji czynu.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że takie działanie zmierza do obejścia przepisów o odpłatności służebności i narusza zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego część wynagrodzenia za wadliwie wykonane tynki, uznając, że wady nie były istotne i nie pozbawiły dzieła zwykłego użytku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wadliwą decyzją administracyjną, uznając, że hipotetyczne wywłaszczenie nie wpływa na wysokość odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych za przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie doszło do złożenia nieprawdziwych informacji ani naruszenia przepisów Pzp.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu zapisu na sąd polubowny, uznając zapis za skuteczny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania w części dotyczącej Sądu Okręgowego, a w pozostałej części przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając swoją niewłaściwość.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów zwrot części ceny za lokal mieszkalny z powodu błędnego ustalenia jego powierzchni użytkowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi kolokacji, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące nieuczciwej konkurencji w opisie przedmiotu zamówienia.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące zaliczenia kar, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w obliczeniu i braku precyzyjnego określenia okresów zaliczonych kar.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozwiązał umowę przekazania gospodarstwa rolnego zawartą między rodzicami a synem z powodu rażącego naruszenia zasad współżycia społecznego przez syna, który roztrwonił majątek i zaniedbał rodziców.

Sąd Apelacyjny zasądził wynagrodzenie dla Komisji Psychiatrycznej za sporządzenie opinii dotyczącej miejsca realizacji środka zabezpieczającego, uchylając postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przyznania tego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Województwa na rzecz Spółki kwotę ponad 861 tys. zł tytułem dofinansowania projektu, uznając, że nie zaszły przesłanki do rozwiązania umowy o dofinansowanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności dalszemu bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z powodu uchybienia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 3989 § 1 k.p.c., a kwestia dopuszczalności orzeczenia reformatoryjnego sądu drugiej instancji nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powielenie argumentów z apelacji i niezrozumienie instytucji kasacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła większość odwołań wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uwzględniając jedynie odwołanie ComArch Polska S.A. i nakazując ponowne badanie ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na zagospodarowanie osadów ściekowych, uznając, że wybrany wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za wytworzenie znacznej ilości substancji psychotropowej, uznając, że pojęcie 'znacznej ilości' należy interpretować obiektywnie, a nie przez pryzmat indywidualnych potrzeb sprawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za oszustwo wobec dwóch oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie zamiaru i świadomości oskarżonych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego podwyższający kary za czyny popełnione przez skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zapłatę 200 000 zł od Skarbu Państwa za rzekome naruszenia warunków bytowych w zakładzie karnym, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając argumenty za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi ochrony mienia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za błędnie sformułowane i niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak rażącego naruszenia prawa procesowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej remontu elewacji i balkonów, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia prokuratora na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wyczerpał drogi prawnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżone przepisy nie stanowiły podstawy orzeczenia o prawach skarżącej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Stowarzyszenia Ekologicznego „Ojczyzna”, wskazując na brak legitymacji skarżącego i nieuzupełnienie braków formalnych.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 950 zdanie pierwsze Kodeksu postępowania cywilnego za niezgodny z Konstytucją, ponieważ uniemożliwiał skuteczne zaskarżenie opisu i oszacowania nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 183 § 1 Kodeksu karnego, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że paczki dla dzieci pracowników nie mogą być wyłączone z podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, ponieważ nie spełniały kryteriów działalności socjalnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności gruntowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie klauzuli abuzywnej, wskazując na pozbawienie strony pozwanej możności obrony jej praw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał dwie oskarżone za kradzież mienia o łącznej wartości 1005 zł, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednej i grzywnę dla drugiej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od świadczeń socjalnych, uznając je za przychód podlegający składkom z powodu braku indywidualnej oceny sytuacji materialnej pracowników.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uwzględniając koszty naprawy według polskich stawek i utratę wartości rynkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę prawa do wspólnotowego znaku towarowego, uznając dopuszczalność importu równoległego i przepakowania leku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając zażalenie pokrzywdzonej za bezzasadne z powodu braku dowodów na poparcie jej zarzutów.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając świadczenie rehabilitacyjne M.S. na okres od 02.02.2012 r. do 15.03.2012 r., uznając ją za przedwcześnie uznaną za zdolną do pracy po operacji.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie wniosku o pomoc prawną w postępowaniu transgranicznym, uznając je za przedwczesne i wymagające ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności i okres zakazu prowadzenia pojazdów dla kierowcy prowadzącego pod wpływem alkoholu, uzupełniając jednocześnie podstawę prawną zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny zwiększył zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji rażąco zaniżył kwotę należną za trwałe i rozległe obrażenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on warunków do przyznania emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, głównie z powodu nieprzedstawienia dowodów na 15 lat takiej pracy i nieprzerwania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem w warunkach recydywy, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że J.B. nie podlegał dobrowolnym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia, ponieważ organ rentowy nie udowodnił złożenia przez niego wniosku o objęcie tymi ubezpieczeniami.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu trwałej separacji faktycznej i nadużywania alkoholu przez pozwanego, zasądzając od niego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni dotyczącą uchylenia uchwał Wspólnoty Mieszkaniowej w sprawie wynagrodzenia administratora i kosztów eksploatacyjnych, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla pracownicy, której stosunek pracy ustał w wyniku likwidacji jej bezpośredniego pracodawcy, mimo że składki opłacał inny podmiot.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Głogowie skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała u swojej partnerki, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że studia podyplomowe nie kwalifikują do przedłużenia renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia.

Sąd Okręgowy przyznał K. T. prawo do emerytury od 1 października 2012 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny wznowił wypłatę emerytury M. P. wstrzymaną przez ZUS z powodu kontynuacji zatrudnienia, uznając, że przepis pozwalający na takie wstrzymanie był niezgodny z Konstytucją RP dla osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki gazowniczej od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając, że spółka korzystała z nieruchomości w złej wierze, co uniemożliwia zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając odpowiedzialność pozwanej za skutki wypadku powódki z 2010 roku z 20% przyczynieniem się powódki, oddalając dalej idącą apelację powódki i w całości apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że wnioskodawczyni podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu pomimo nieterminowej zapłaty składki, uznając, że istniały uzasadnione podstawy do wyrażenia zgody przez ZUS na opłacenie jej po terminie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty i zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla jednej z powódek, oddalając jednocześnie dalsze apelacje.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie zadośćuczynienia i renty od Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności za skutki przedwczesnego porodu i szczepienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć córki, uznając zasądzone kwoty za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie tej służebności przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając okresy pracy na koparce za spełniające wymogi, mimo nieprecyzyjnej nomenklatury stanowisk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach i ogólnego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Cechu, potwierdzając zasadność roszczenia powodów o zwrot wkładów finansowych wniesionych na budowę budynku administracyjnego, zgodnie z ustaleniami sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę równowartości nagrody w postaci wyjazdu szkoleniowego, uznając, że powód nie wykazał wysokości szkody, mimo że uznał zasadność roszczenia opartego na przyrzeczeniu publicznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on kumulatywnie warunków do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, w szczególności wymaganego okresu ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.