Orzeczenia sądowe — Strona 9518 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie z weksla i umowy pożyczki nie zostało skutecznie wykazane z powodu przedawnienia i braku formy pisemnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe odszkodowanie i rentę na rzecz powoda, uwzględniając jego apelację w całości i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek od świadczeń socjalnych, uznając je za przychód podlegający składkom z powodu braku indywidualnej oceny sytuacji materialnej pracowników.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał wszystkich kwestii istotnych dla oceny zasadności roszczeń, w tym podstaw prawnych i zakresu odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zobowiązał ją do zwrotu darowizny nieruchomości z powodu rażącej niewdzięczności (zdrady małżeńskiej).

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowych podstawach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć córki w wypadku sprzed 2008 roku, na podstawie art. 448 k.c.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, oddalając zarzuty potrącenia i nadużycia prawa podmiotowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące montażu szyldów i remontów były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury nauczycielskiej, kwestionując interpretację przepisów dotyczących ustania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wnuczka nie dopuściła się wobec dziadka rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Kłodzku uniewinnił oskarżonego C. F. od zarzutu spowodowania obrażeń ciała u W. D. (1), uznając brak dowodów winy i wskazując na niewiarygodność zeznań pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 108 000 zł z tytułu naruszenia gwarancji zatrudnienia, uznając, że żądanie pracownika nie stanowiło nadużycia prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający klauzulę o 800 zł opłaty za odstąpienie od umowy studiów za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, uznając, że inwestor i generalny wykonawca nie ponoszą solidarnej odpowiedzialności wobec dalszego podwykonawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zgody na podwykonawstwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie wirusem HCV, uznając brak związku przyczynowo-skutkowego z działaniami personelu więziennego i wskazując na autoagresywne zachowania powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca skutecznie wykazał przejście wierzytelności na jego rzecz.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i posiadanie narkotyków, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki budowlanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy odszkodowania na rzecz powoda za wykonane prace wentylacyjne, mimo braku formalnego protokołu odbioru.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T. O. przez jej siostrę H. N. i męża W. O. w równych częściach, a spadek po W. O. nabyła Gmina W. z dobrodziejstwem inwentarza z powodu braku innych spadkobierców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o szkolenie kierowców, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora, obrońcy i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.

Sąd uniewinnił pracownicę firmy pożyczkowej od zarzutu przywłaszczenia powierzonego mienia, uznając brak dowodów na zamiar przywłaszczenia i prawdopodobieństwo utraty pieniędzy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o kradzież z włamaniem do 1 roku i 2 miesięcy, uznając ją za niewspółmiernie surową ze względu na niską wartość skradzionego mienia i stan psychiczny oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, uznając, że postępowanie w sprawie zmiany decyzji dotyczącej stawek za zakańczanie połączeń telekomunikacyjnych nie stało się bezprzedmiotowe.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie opiera się ona na ustawowej podstawie, gdyż wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 114 ust. 1a ustawy emerytalnej nie stanowił podstawy wydania zaskarżonych orzeczeń.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia i 1.793,85 zł odszkodowania z powodu błędnej diagnozy i przedłużonego leczenia, uznając, że pierwotne leczenie było nieprawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pośrednik kredytowy nie wykonał należycie umowy, gdyż uzyskana decyzja kredytowa nie pozwalała na realizację celu umowy, jakim było sfinansowanie inwestycji budowlanej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież akumulatora z zestawu wiertarko-wkrętarki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia stron na postanowienie o kosztach postępowania spadkowego, uznając, że uczestnicy kwestionujący testament powinni ponieść koszty związane z przeprowadzeniem dowodów.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego w zakresie spłaty 500 000 zł, uznając, że zobowiązanie wygasło wskutek zajęcia wierzytelności przez komornika i wpłaty dokonanej przez dłużnika.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy Policji i naruszenie ich nietykalności cielesnej oraz spowodowanie obrażeń, orzekając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zobowiązał ZUS do wznowienia wypłaty emerytury, uznając, że przepis blokujący świadczenia dla osób, które nabyły do nich prawo przed 2011 r. bez konieczności rozwiązania stosunku pracy, jest niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 500 tys. zł odszkodowania z tytułu naruszenia gwarancji zatrudnienia, uznając, że żądanie pracownika nie stanowiło nadużycia prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w kwestii wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak wystarczających dowodów na pewne ustalenie wysokości jego zarobków z lat 1976-1979 dla przeliczenia emerytury.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie wyłudzenia pożyczki bankowej przy użyciu fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów zastępstwa procesowego, odrzucając zażalenie oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za pobyt w przeludnionych celach więziennych, uznając, że niedogodności nie były rażące i nie uzasadniały przyznania zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.K. do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, w tym zaliczając okresy zwolnień lekarskich.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec taksówkarza, który nieumyślnie potrącił pieszą, zobowiązując go do naprawienia szkody i pokrycia kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu skargi dłużnika na czynności komornika, uznając, że opłata od skargi na czynności egzekucyjne wynosi 100 zł, niezależnie od liczby zaskarżonych czynności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego wykroczenia prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu (0,5 promila), a nie przestępstwa nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Agencji Nieruchomości Rolnych dotyczącą rozgraniczenia nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy po wewnętrznej stronie zabytkowego muru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie części nieruchomości zajętej pod bramę wjazdową, odrzucając zarzuty naruszenia prawa materialnego i zasiedzenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę kary łącznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że kwestia udowodnienia okresu zatrudnienia od 13.10.1952 r. do 19.02.1957 r. była już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę za dostawę betonu, zasądzając niższą kwotę niż żądana z uwagi na brak pełnego udowodnienia dostaw.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul dotyczących odwołania konkursu, rozstrzygania sporów przez sąd właściwy dla organizatora oraz niewyłonienia zwycięzcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonego odszkodowania i zadośćuczynienia, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że paczki dla dzieci pracowników, przyznawane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, nie korzystają ze zwolnienia ze składek, gdyż nie spełniono kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy dotycząca darowizny ruchomości nie została należycie zbadana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się ochrony dóbr osobistych w związku z publikacją jego danych w tzw. liście agentów, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między wyciekiem danych z IPN a naruszeniem dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej zwiększenia emerytury o okres zwolnienia z opłacania składek rolniczych, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego i umorzył postępowanie, uznając brak podstaw do połączenia kar.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując datę początkową naliczania odsetek ustawowych od zasądzonych kwot odszkodowania za spadek wartości nieruchomości oraz za nakłady na rewitalizację akustyczną budynku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że jego praca w warsztacie mechanicznym nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie mu emerytury z tego tytułu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej M. O. od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie za wady lokali mieszkalnych, potwierdzając odpowiedzialność sprzedawców za wady nieruchomości.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że nie spełniła ona wymogu przepracowania co najmniej 30 miesięcy po poprzednim przyznaniu świadczenia, co uniemożliwia zastosowanie nowej kwoty bazowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 14.000 zł, uznając, że pozwana prawidłowo rozliczyła się z otrzymanych przez powoda środków z odszkodowania i nie można jej przypisać odpowiedzialności za pogorszenie stanu zdrowia powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszerstwo dokumentów i niealimentowanie dziecka, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. J. na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.S. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając odpowiedzialność organu rentowego za błędną interpretację przepisów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa ubezpieczenia nie została skutecznie zawarta.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych wątpliwości medycznych i prawnych dotyczących prawa do renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on istnienia wierzytelności, która była podstawą umowy cesji, a tym samym nie mógł skutecznie nabyć dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia przyznanie emerytury w wieku niższym niż powszechny, nawet po zmianie przepisów.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniej powódki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanego w sprawie o zapłatę z tytułu wyzysku, uznając brak przesłanek do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda z powodu nieuiszczenia opłaty w terminie, mimo przywrócenia terminu do jej uiszczenia przez Sąd Okręgowy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury nauczycielskiej, przyznanej przed 2011 rokiem, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zwalniając spółkę z opłat za udział w postępowaniu, w którym jej udział był zbędny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jednodniowe opóźnienie w zapłacie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, bez uzasadnionych przyczyn, skutkuje ustaniem tego ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o mobbing, uznając brak dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie ze strony pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia stron na postanowienie o zakazie kontaktów z dziećmi, uznając, że dobro małoletnich wymaga całkowitego ograniczenia kontaktu z rodzicami z uwagi na ich demoralizujący wpływ.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wypłaty emerytury od dnia jej wstrzymania, uznając art. 103a ustawy emerytalnej za niezgodny z Konstytucją w zakresie stosowania do osób nabywających prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając pracownikowi jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając uraz kolana za skutek nagłego zdarzenia wywołanego przyczyną zewnętrzną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając wydziedziczenie za uzasadnione z powodu uporczywego niedopełniania obowiązków rodzinnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacje dotyczące jego postępowania ze zwierzętami nie naruszyły jego dóbr osobistych, ponieważ nie umożliwiały jednoznacznej identyfikacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej orzeczenia o karze grzywny przepis art. 33 § 1 k.k. jako zbędny w sytuacji zastosowania art. 71 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie wykazała ona 15 lat pracy w szczególnych warunkach stale i w pełnym wymiarze, co jest warunkiem uzyskania emerytury w niższym wieku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego, odstąpił od wymierzenia kary oskarżonemu za oszustwo, uznając dobrowolne naprawienie szkody za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, jednocześnie oddalając odwołanie jednego z wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy o częściowy podział majątku wspólnego, uznając, że umowa nie była sprzeczna z prawem ani zasadami współżycia społecznego, a powódka nie wykazała, by działała pod wpływem błędu lub podstępu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na orzeczenie z 1960 r. dotyczące przejścia gospodarstwa rolnego na własność Państwa z mocy prawa, z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia niepieniężnego, zakazując wprowadzania do obrotu leków w opakowaniach imitujących oryginalne produkty, do czasu prawomocnego zakończenia sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalsze roszczenia powoda o rentę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R. M. na podstawie ustawy przez jego bratanicę K. G., uznając testament sporządzony przez spadkodawcę za nieważny z powodu jego stanu psychofizycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny oferty konsorcjum, uznając, że wystarczające jest, gdy jeden z konsorcjantów wykaże spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące odwołania i powołania zarządcy oraz sposobu komunikacji, uznając je za niezgodne z prawem i naruszające interesy właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że odsetki zasądzone prawomocnym wyrokiem, które stały się wymagalne po jego uprawomocnieniu, podlegają trzyletniemu terminowi przedawnienia, a ich egzekucja została podjęta po upływie tego terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 7 tys. zł z tytułu zaległych opłat za lokal mieszkalny.