Orzeczenia sądowe — Strona 9516 z 13051

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę w transporcie międzynarodowym, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił ich powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, uznając brak dowodów rażącej niewdzięczności i upływ terminu do odwołania darowizny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko pozwanej K. S. i zasądzając od powoda na jej rzecz koszty zastępstwa procesowego, uznając brak podstaw do przypisania jej odpowiedzialności za działania J. S.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla pracownika, który udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako traktorzysta.

Sąd oddalił wniosek o orzeczenie przepadku pojazdu, ponieważ wnioskodawca nie wykazał należytej staranności w poszukiwaniu jego właściciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego uznający pobieranie przez pozwanego tzw. opłat półkowych za niezgodne z prawem i dobrymi obyczajami handlowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych zażalenia mimo wezwania sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając wniosek powódki o ustanowienie pełnomocnika z urzędu ze względu na skomplikowanie sprawy i nieporadność strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność za zobowiązania z umowy najmu lokalu użytkowego, mimo wystąpienia ze spółki cywilnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego, uznając, że kwestie porządku prawnego i dopuszczalności arbitrażu były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty 76.000 zł tytułem zwrotu pożyczek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 655 tys. zł tytułem zwrotu kredytu zabezpieczonego hipoteką.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomoc w oszustwie bankowym, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uwzględniając większość żądania zapłaty za usługi transportowe, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasądzenie odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, powołując się na prawomocność wcześniejszego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzoną od pozwanej na rzecz miasta K. tytułem zwrotu bonifikaty za lokal mieszkalny, uznając częściowo zasadność jej argumentacji dotyczącej przeznaczenia środków ze sprzedaży.

Sąd Rejonowy w Oławie uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec córki z dniem 1 lipca 2012 roku, uznając, że ukończyła ona naukę, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytur nie ma zastosowania do wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o nakazanie udostępnienia toalety w banku, uznając je za niezasadne i źle sformułowane.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika kwestionującego sposób ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za luty 2000 roku, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i orzeczenia Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, uznając, że jego praca na stanowisku kierowniczym w spółdzielni nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiało przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak podstaw prawnych do jego wyłączenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając nieważność umowy o pracę nakładczą zawartej dla pozoru, która nie stanowiła tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając powództwo za oczywiście bezzasadne i stanowiące nadużycie prawa do sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że okres pracy nakładczej S. G. od kwietnia do października 1989 r. powinien zostać zaliczony do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku samochodowego, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że przepis zawieszający świadczenie dla osób kontynuujących zatrudnienie nie ma zastosowania do emerytów, którzy prawo do świadczenia nabyli przed 1 stycznia 2011 r.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwanych do przeniesienia udziału w nieruchomości na powoda po zapłacie ceny, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że ustawa o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych nie stanowi samoistnej podstawy do dochodzenia odszkodowania za lasy przejęte na podstawie dekretu o reformie rolnej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu przedawnienia części roszczenia, a powództwo wzajemne o zwrot nakładów oddalił z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczonej zwrot kosztów zastępstwa procesowego i oddalając apelację w pozostałej części, uznając odpowiedzialność członka zarządu za składki spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając je za słuszne ze względu na stan psychiczny osoby zgłaszającej domniemane przestępstwo.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 20.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że motywacja finansowa nie wyklucza prawa do rekompensaty krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, potwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę z jednoosobową spółką z o.o., która nie prowadziła działalności gospodarczej.

Sąd przyznał ubezpieczonej prowadzącej działalność gospodarczą prawo do zasiłku chorobowego i jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając czynność zaparzania i przynoszenia herbaty za zwykłą czynność związaną z prowadzeniem działalności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, wskazując na brak uiszczenia opłaty sądowej mimo wezwania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Okręgowego w Krakowie do rozpoznania sprawy o zwrot ceny po odstąpieniu od umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku i korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę pozwanego o wznowienie postępowania, uznając, że nie opiera się ona na ustawowych podstawach.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, uwzględniając jego trudną sytuację materialną i brak wcześniejszych kar.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie nietykalności policjantów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o ekstradycji.

Sąd zasądził od pozwanego sprzedawcy na rzecz konsumenta zwrot pełnej ceny obuwia sportowego z powodu wad fabrycznych, które uniemożliwiały jego prawidłowe użytkowanie pomimo próby naprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej regulaminu rozliczania kosztów ciepła.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury B.M.J., uznając jego pracę w przetwórstwie rybnym za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia odsetek i zasądzając niższą kwotę od banku na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, uwzględniając wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zakaz zbywania nieruchomości, uznając istnienie interesu prawnego powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak potrzeby jego udziału na obecnym etapie sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając je za słuszne ze względu na stan psychiczny osoby zgłaszającej przestępstwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając umowę o pracę z córką za zawartą dla pozoru w celu obejścia prawa.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że umowa o opiekę nad dzieckiem zawarta między matką a nianią nie stanowi umowy zlecenia w ramach działalności gospodarczej matki, a tym samym niania nie podlega z tego tytułu ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez A. N. klauzuli "Powyższa kwota może ulec zmianie odpowiednio do uzyskanej ceny sprzedaży nieruchomości" w umowach z konsumentami.

Sąd Okręgowy skrócił okres zakazu prowadzenia pojazdów z jednego roku do sześciu miesięcy, uznając go za nadmierny w kontekście sytuacji zawodowej i osobistej obwinionego, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego co do winy i kary grzywny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że pozwany wykazał spełnienie świadczenia, a fundusz nie udowodnił istnienia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając ważność umowy o pracę zawartej przez kobietę w zaawansowanej ciąży z jej partnerem, uznając, że nie była to umowa pozorna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej W.B. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu niespełnienia wymogu 3-letniego nieprzerwanego podlegania ubezpieczeniu przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powódki kwotę 4 719,14 zł z tytułu ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, stosując waloryzację sądową opartą na przeciętnym miesięcznym wynagrodzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo uchybień pełnomocników w postępowaniu podatkowym, nie można było wykazać normalnego związku przyczynowego między ich działaniem a szkodą w postaci nałożonego podatku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za śmierć bliskich, ale korygując datę naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynów i pominięcia przepisów dotyczących ciągu przestępstw.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając 3000 zł zadośćuczynienia za nienależyte warunki w przeludnionych celach więziennych, uznając, że pobyt w nich przez ponad rok naruszył dobra osobiste skazanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonych kwot, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe ojca po powrocie z zagranicy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłej matce synowi, który nie zamieszkiwał z nią w chwili śmierci, interpretując przepisy ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odebranie prawa do reprezentacji spółki, uznając brak podstaw do uwzględnienia powództwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 122 tys. zł z odsetkami, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu, a zarzut przedawnienia stanowił nadużycie prawa.

Sąd oddalił skargę Salzgitter AG na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą pomocy państwa, uznając, że pomoc udzielona na podstawie niemieckiej ustawy ZRFG była niezgodna ze wspólnym rynkiem.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że art. 15 ust. 6 dyrektywy 2010/13/UE, ograniczający wynagrodzenie za udostępnianie krótkich fragmentów wydarzeń budzących duże zainteresowanie odbiorców do dodatkowych kosztów, jest ważny i zgodny z Kartą Praw Podstawowych.

Trybunał oddalił odwołanie Komisji Europejskiej, potwierdzając, że odpowiedzialność spółki dominującej za naruszenie prawa konkurencji jest pochodną odpowiedzialności jej spółki zależnej i nie może być większa niż odpowiedzialność spółki zależnej.

Sąd oddalił skargę Republiki Greckiej na decyzję Komisji wyłączającą z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez Grecję w ramach Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) z powodu stwierdzonych niedociągnięć w kontrolach.

Sąd oddalił skargi dotyczące rejestracji znaku towarowego BUD, uznając, że skarżąca nie wykazała używania nazwy pochodzenia "bud" w obrocie handlowym o zasięgu większym niż lokalny we Francji i Austrii.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzul pozwalających na odwołanie konkursu bez podania przyczyny, narzucenie sądu właściwego dla organizatora oraz niewyłonienie zwycięzcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając uchylenie decyzji podatkowych z powodu przedawnienia zobowiązania za maj 2003 r., zgodnie z wyrokiem TK.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, uchylając uchylenie zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych, ale zawieszając postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za niewłaściwe warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym odszkodowanie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając argumenty skarżącego za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o nałożeniu kary za nielegalne użytkowanie obiektów budowlanych z powodu niewłaściwie przeprowadzonych postępowań dowodowych przez organy niższej instancji.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu podatkowym w kontekście wszczęcia postępowania karnego skarbowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że zarzut naruszenia przepisów postępowania był nieskuteczny, gdyż opierał się na przepisie niebędącym podstawą rozstrzygnięcia WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005r., uznając, że organy błędnie oparły się wyłącznie na zapisach ewidencji gruntów i budynków, zamiast przeprowadzić postępowanie dowodowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 10.000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo pierwotne żądanie.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące oceny dowodów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że członek zarządu spółki nie jest płatnikiem składek w rozumieniu przepisów umożliwiających umorzenie w szczególnych przypadkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu zarzutów odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione z powodu braku przedłożenia przez powoda kluczowych dokumentów potwierdzających istnienie i przelew wierzytelności.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące braku zamiaru pozbawienia życia oraz niewspółmierności kary.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie podatku akcyzowego na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sprawa dotycząca podatku VAT za grudzień 2004 r. mogła ulec przedawnieniu z powodu wadliwego zawieszenia biegu terminu przedawnienia przez organ podatkowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej E.S. od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i przeliczenia emerytury, uznając prawidłowość rozliczeń organu rentowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za naruszenia przepisów o czasie pracy kierowców i ingerencję w tachograf, uznając zarzuty za niezasadnie oparte na przepisach proceduralnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 484,43 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, uznając umowę pożyczki na 20 000 zł za ważną pomimo zarzutów pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych K.R. i A.S. jako oczywiście bezzasadne, uznając brak naruszenia prawa procesowego przy oddaleniu wniosku o ponowne przesłuchanie świadka.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zniesienia terapii odwykowej i umorzył postępowanie, uznając, że cofnięcie zgody na dobrowolne leczenie przez skazanego skutkuje brakiem podstaw do dalszego postępowania w tym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis przejściowy dotyczący przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody na osobie jest zgodny z Konstytucją, mimo że odwołuje się do przepisów uchylonych lub uznanych za niekonstytucyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w przetargu na budowę budynku sztabowego, uznając zasadność wykluczenia jednego z nich z powodu konfliktu interesów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie DDG Sp. z o.o. Sp. k. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz wykluczenia wykonawcy, jednocześnie oddalając odwołanie Most sp. z o.o.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.