Orzeczenia sądowe — Strona 9513 z 13051

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że reguły wyłączania wielości ocen mają zastosowanie tylko do zbiegu przepisów ustawy, a nie do idealnego zbiegu czynów zabronionych z art. 8 k.k.s.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody ani nie wykazał braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu braków formalnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie zezwalające na ujawnienie danych osobowych oskarżonych w ogłoszeniu prasowym, uznając ważny interes społeczny i potrzebę zawiadomienia licznych pokrzywdzonych.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną przedwcześnie i z naruszeniem wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego w sprawie o wznowienie postępowania, uznając je za bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia praw konstytucyjnych przez ostateczne orzeczenie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 38 430 zł z odsetkami, uznając opłatę za wprowadzenie nowych indeksów do dystrybucji za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą zawarcia umowy o zarządzanie z zakładem budżetowym gminy, uznając ją za niezgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że roszczenie komornika o zwrot wypłaconego odszkodowania nie uległo przedawnieniu, gdyż bieg terminu rozpoczął się od daty prawomocnego wyroku zasądzającego odszkodowanie, a nie od daty powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości ze względu na rzekomą rażącą niewdzięczność syna, uznając, że konflikty rodzinne nie spełniają tej przesłanki.

Sąd zasądził od organizatora koncertu i jego ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz 8-letniego chłopca, który złamał dwa zęby podczas występu z powodu nieprawidłowej organizacji zaplecza sceny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kar umownych za nieterminowe wykonanie umowy projektowej, uznając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy, potwierdzając możliwość podwyższenia ryczałtowego wynagrodzenia wykonawcy robót budowlanych z uwagi na nadzwyczajną zmianę stosunków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zmuszanie do ujawnienia miejsca noclegu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny stwierdzający nieważność części umowy dzierżawy dotyczącej dwukrotnego przedłużenia na 30 lat, uznając ją za sprzeczną z naturą stosunku zobowiązaniowego i zmierzającą do obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kar umownych z powodu prawomocnego rozstrzygnięcia tej kwestii w innej sprawie.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary ograniczenia wolności dla oskarżonego prowadzącego rower pod wpływem alkoholu, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo A.W. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 7.400 zł kary umownej za opóźnienie w robotach budowlanych, uwzględniając częściowo zarzuty pozwanego dotyczące warunków atmosferycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na odrzucenie jej wniosku o sporządzenie uzasadnienia zarządzenia o zwrocie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając zarządzenie za niezaskarżalne.

Sąd zasądził od pozwanego część dochodzonej kwoty za usługi internetowe, oddalając roszczenie o karę umowną i opłaty za telewizję z powodu nienależytego wykonania umowy przez powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia kwestii pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Sąd oddalił powództwo pośrednika nieruchomości o zapłatę prowizji, uznając jego działania za sprzeczne z zasadami uczciwości i standardami zawodowymi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień proceduralnych i błędów w uzasadnieniu, które uniemożliwiały weryfikację rozstrzygnięć.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności oskarżonemu M.Z. za kradzież samochodu, uwzględniając jego pozytywne zmiany w postawie i prognozę penitencjarną.

Sąd zasądził od spółdzielni na rzecz spółki kwotę 2325,51 zł z odsetkami za zwłokę w zapłacie faktur za energię elektryczną.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, zobowiązując organ rentowy do jej wznowienia od 2011 roku, w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego uznającym za niekonstytucyjne przepisy ograniczające wypłatę emerytury bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury od 1.09.2009 r., uznając, że wstrzymanie było uzasadnione brakiem przedłożenia dowodów dalszego prawa do świadczenia, a nie niemożnością doręczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając, że umowy o odśnieżenie dachu, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy zlecenia, co rodziło obowiązek opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zapłatę kwoty wynikającej z umowy poręczenia, mimo zarzutów dotyczących naruszenia przepisów o zakładach opieki zdrowotnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu, uznając, że szkoda nie była całkowita.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu choroby zawodowej spowodowanej hałasem w miejscu pracy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i przyznał prawo do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów ograniczających wypłatę świadczeń dla osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 rokiem i kontynuujących zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dalszego ustalenia, czy śmierć ubezpieczonej była wypadkiem w drodze z pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 30 lat ubezpieczenia, mimo rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy, który był osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Prezes UKE nie miał obowiązku ponownego przeprowadzania konsultacji po wprowadzeniu zmian do projektu decyzji dotyczącej warunków współpracy między operatorami telekomunikacyjnymi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, w szczególności w zakresie odbioru dzieła i jego wad.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec młodego kierowcy, który nieumyślnie potrącił pieszą na przejściu dla pieszych z powodu niesprawnego technicznie pojazdu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że strona powodowa nie wykazała zasadności ani wysokości dochodzonego roszczenia, mimo że zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną okazał się chybiony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając roszczenia o zapłatę odszkodowania przeciwko komornikowi za bezzasadne, przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu przedłużył tymczasowe aresztowanie podejrzanej o zabójstwo A. J. o kolejne trzy miesiące ze względu na potrzebę przeprowadzenia dalszych czynności procesowych i obawę utrudniania postępowania.

Sąd Rejonowy w Złotoryi podwyższył alimenty od ojca na rzecz trojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta, uznając prace remontowe i transportowe za incydentalne lub integralną część pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył karę umowną zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uznając ją za rażąco wygórowaną, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności i grzywny, uznając apelację prokuratora zarzucającą rażącą niewspółmierność kar za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Legnicy zniósł służebność gruntową, uznając, że warunek jej ustanowienia (brak dostępu do drogi publicznej) przestał istnieć wraz z oddaniem do użytkowania ulicy (...).

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że zdiagnozowane schorzenia pozwalają jedynie na zaliczenie do lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy, które wcześniej odrzucił ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o paserstwo programów komputerowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego przypisania oskarżonemu czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on istnienia wierzytelności wobec spółki ani bezskuteczności egzekucji, co jest warunkiem subsydiarnej odpowiedzialności członków zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennej oceny organu rentowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz wykonawcy wyższą kwotę za budowę oczyszczalni ścieków, uwzględniając apelacje obu stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję o ustaniu jego ubezpieczenia społecznego rolników z powodu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej bez spełnienia wymogów dotyczących posiadania gospodarstwa rolnego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za wdrożenie systemu SAP i koszty procesu, uznając, że pozwana nie udowodniła wysokości oszczędności powoda z tytułu niewykonania dalszych faz projektu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę sprzedaży lokalu między spółdzielnią a spółką za ważną, mimo że uniemożliwiła ona powódce nabycie lokalu na preferencyjnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę prawa do emerytury na 11 kwietnia 2012 roku, jednocześnie odrzucając odwołanie od jednej z decyzji ZUS jako spóźnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając jedynie konkretny paragraf regulaminu rozliczania zużycia wody, uznając pozostałe zarzuty apelacji za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez wnioskodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania za zaniechanie legislacyjne związane z brakiem przepisów wykonawczych do ustawy o zasobach naturalnych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda kwoty tytułem zwrotu nakładów na nieruchomość, uwzględniając przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę z powództwa konsumentów przeciwko deweloperowi w postępowaniu grupowym, oddalając wniosek o kaucję.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca w kopalni, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament za ważny mimo zarzutów o braku zdolności testatora do testowania.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i apelację powódki w całości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie usunięcia urządzeń elektroenergetycznych i zasądzenie odszkodowania, uznając decyzję administracyjną z 1985 r. za trwały tytuł prawny do korzystania z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury w szczególnych warunkach, uznając jej pracę w młynie i magazynie za spełniającą te kryteria.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykazał on wymagany 15-letni staż pracy jako kierowca ciągnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę długu spółki, potwierdzając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 KSH.

Sąd Okręgowy skazał dwóch młodocianych oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia (pałki teleskopowej) i gazu pieprzowego, wymierzając im kary po 2 lata pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, grzywny oraz zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych oraz niewspółmierności kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że prawo do emerytury przyznawane jest od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty spełnienia warunków.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że nie opiera się ona na ustawowej podstawie prawnej, mimo powołania się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nagrody z zakładowego funduszu nagród wypłacone w latach 1983-1984 nie mogą być uwzględnione w podstawie wymiaru renty, ponieważ nie istniał obowiązek odprowadzania od nich składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając kwotę przyznaną pełnomocnikowi z urzędu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z pobiciem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty od pozwu, uznając prawidłowość ustalenia wartości przedmiotu sporu w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zasądzonej bonifikaty, uznając, że pozwana przeznaczyła część środków ze sprzedaży mieszkania z bonifikatą na zakup nowego lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak winy lekarzy w przypadku powikłań po operacji protezoplastyki biodra.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powódki do regresu w wysokości odpowiadającej nierównym udziałom w majątku wspólnym po jego podziale.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do wypadku oraz uwzględniając udział własny ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania i renty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 30 000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie ustalenia kapitału początkowego, potwierdzając prawidłowość wyliczeń ZUS opartych na 10-letnim okresie składkowym, mimo odbywania służby wojskowej.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnych zmian w sytuacji materialnej powoda i potrzebach dziecka.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powoda zwrot części kosztów procesu, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie, uznając naruszenie dóbr osobistych powoda w postaci godności z powodu przeludnienia celi więziennej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanego na rzecz powoda, uznając rabat potransakcyjny za opłatę inną niż marża handlowa, stanowiącą czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę w euro z powodu przedawnienia roszczeń na podstawie Konwencji COTIF/CIM.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając jego staż pracy za wystarczający.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone alimenty z 300 zł do 250 zł miesięcznie, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanego i poprawę sytuacji matki dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że ojciec nie musi zwracać renty rodzinnej wypłacanej dla pełnoletniej córki, jeśli organ rentowy nie dopełnił obowiązku pouczenia i nie uzyskał wniosku o wypłatę do rąk ojca.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację I.P. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z powodu kontynuacji zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do sytuacji wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie syndyka masy upadłościowej od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że ograniczenie czasowe zwrotu świadczeń nie dotyczy płatnika składek.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni, uznając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową męża a jego zgonem, co wykluczyło prawo do jednorazowego odszkodowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia, uchylając orzeczenie o rencie i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec uczestnika postępowania, uznając, że upłynął termin do jego złożenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację powódki za zasadną i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie zarzutu przedawnienia roszczenia o zadośćuczynienie i rentę.