II CSK 484/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skarg kasacyjnych przez uczestników i zasądził od nich zwrot kosztów postępowania.
W sprawie o zasiedzenie, uczestnicy postępowania J. G. i T. A. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 marca 2018 r. Na skutek cofnięcia tych skarg przez uczestników, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Sąd zasądził od każdego z uczestników po 2.175 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz wnioskodawcy M. J.
Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2018 r., Sąd Najwyższy w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie z wniosku M. J. o zasiedzenie, przy uczestnictwie J. G., K. A. i T. A. Postępowanie zostało zainicjowane skargami kasacyjnymi wniesionymi przez uczestników J. G. i T. A. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 marca 2018 r. (sygn. akt XV Ca (...)). Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 i art. 108 k.p.c. w związku z cofnięciem skarg kasacyjnych przez uczestników. Jednocześnie, Sąd zasądził od uczestników postępowania J. G. i T. A. kwoty po 2.175 zł od każdego z nich na rzecz wnioskodawcy M. J. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia skargi i kosztów postępowania, w związku z cofnięciem skarg kasacyjnych przez uczestników.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
M. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. G. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. A. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| T. A. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skarg kasacyjnych przez uczestników postępowania.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie kasacyjne zasądza od uczestników postępowania J. G. i T. A. kwoty po 2.175 zł (dwa tysiące sto siedemdziesiąt pięć) od każdego z nich na rzecz wnioskodawcy M. J. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi kasacyjnej i rozliczeniem kosztów. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szersze zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 484/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku M. J. przy uczestnictwie J. G., K. A. i T. A. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2018 r., na skutek skarg kasacyjnych uczestnika postępowania J. G. i uczestnika postępowania T. A. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt XV Ca (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne 2) zasądza od uczestników postępowania J. G. i T. A. kwoty po 2.175 zł (dwa tysiące sto siedemdziesiąt pięć) od każdego z nich na rzecz wnioskodawcy M. J. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wobec cofnięcia skarg kasacyjnych przez uczestników postępowania J. G. i T.A., postępowanie wywołane ich wniesieniem podlegało umorzeniu z przyznaniem wnioskodawcy kosztów związanych z wniesieniem odpowiedzi na skargi (art. 398 21 w zw. z art. 391 § 2 i art. 108 k.p.c.). jw
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI