Orzeczenia sądowe — Strona 9448 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania renty strukturalnej, uznając, że skarżący nie spełnił podstawowego warunku zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanej na rzecz powódki 88.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wartość skradzionych przedmiotów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie za szkodę wynikłą z internowania, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między internowaniem a utraconymi korzyściami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy INGRIFO Sp. z o.o. Sp. k. od decyzji Ministerstwa Sprawiedliwości o odrzuceniu jego oferty jako zawierającej rażąco niską cenę.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 377 Prawa upadłościowego z Konstytucją, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Burmistrza Miasta na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na zawiadomienie o naruszeniu obowiązku przekazania skargi.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który kwestionował pomniejszenie płatności obszarowych z powodu zadrzewienia gruntów, uznając, że organy prawidłowo ustaliły mniejszą powierzchnię kwalifikującą się do dopłat.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o ustalenie nieuzasadnionej odmowy obniżenia stawki opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, uznając, że nie wykazano trwałej zmiany sposobu korzystania z nieruchomości uzasadniającej preferencyjną stawkę.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części działki gruntu, uznając, że posiadanie wnioskodawczyni miało charakter zależny, a nie samoistny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm Impel Cleaning i EKO-TOM TURGAŁA dotyczące wyboru oferty Clar System w przetargu na sprzątanie Term Maltańskich, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację wnioskodawców za zasadną w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę i odszkodowanie za szkodę wynikłą z represjonowania rodziców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę radnego na zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie mandatu z powodu prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. w części dotyczącej utrzymania w mocy wyroku Sądu Rejonowego w S. w zakresie rozstrzygnięcia o uniewinnieniu oskarżonych od czynu z art. 91a Prawa budowlanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu postępowania karnego z Konstytucją w zakresie odszkodowania za tymczasowe aresztowanie, uznając brak uprawdopodobnienia naruszenia praw konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją przepisów ustawy nowelizującej prawo dotyczące przygotowań do Euro 2012, które miały obowiązywać wstecz.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu nieprawidłowego określenia stężenia aktywnego chloru w oferowanym preparacie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po cofnięciu odwołania przez wykonawcę.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak wykazania zmiany okoliczności uzasadniających zmianę poprzedniego prawomocnego postanowienia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu skazał R.S. za znęcanie się nad rodziną i jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na przebudowę ulic, nakazując zamawiającemu zmiany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo niezgodny z prawem wyrok, wskazując na brak wymaganego prawomocnego orzeczenia stwierdzającego niezgodność z prawem.

NSA oddalił zażalenie Burmistrza Miasta R. na postanowienie WSA w Krakowie o wymierzeniu grzywny za nieprzekazanie skargi w terminie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo przeciwko komornikowi o zapłatę, uznając, że komornik działał zgodnie z prawem, a stanowisko wierzyciela było wiążące.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie wyboru oferty Agencji Ochrony GROM, uznając, że nie wykazała ona posiadania wymaganego potencjału technicznego w postaci broni.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. dotyczące ponownej oceny ofert, uznając, że Zamawiający działał zgodnie z wcześniejszym wyrokiem Izby.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ale obniżył koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając zażalenia skazanego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zwolnił nieruchomość od egzekucji, uznając, że spółka komandytowa była jej właścicielem w momencie zajęcia i dochowała terminu do wniesienia powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, uznając, że nie przedstawił on istotnych zagadnień prawnych wymagających merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo nieumyślne, uznając, że wątpliwości co do okoliczności popełnienia przestępstwa wymagały przeprowadzenia rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej uchylającą decyzję organu pierwszej instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo zastosował art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej z powodu niepełnego materiału dowodowego.

Sąd stwierdził nabycie spadku po T. P. i H. P. przez ich córki, zgodnie z ustawą, po ustaleniu braku testamentów i gospodarstwa rolnego w masie spadkowej.

Sąd oddalił wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając brak należytej staranności wnioskodawców w ustaleniu stanu majątkowego spadkodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz projektantki 61.060 zł z odsetkami, miarkując karę umowną za opóźnienie w wykonaniu projektu z 79.000 zł do 15.800 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieterminowe uiszczenie opłaty zastępczej w związku z prawem energetycznym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia oraz brak wykazania jego istnienia przez stronę powodową.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy DDG Sp. z o.o. Sp.k., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę ofert, uznając, że wykonawca został niesłusznie wykluczony z postępowania przetargowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje obrony i oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej skazania M.S. i L.Ł. z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących praw świadka odmawiającego zeznań.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt znacznej ilości kokainy, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego syna.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej zgodności przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP, a w pozostałym zakresie odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że uchybienia proceduralne wynikały z braku należytej staranności pełnomocnika skarżącej.

NSA orzekł, że zmiana korzystającego w umowie leasingu operacyjnego lub finansowego wymaga ponownego zbadania umowy pod kątem spełnienia warunków podatkowych, a przepisy cywilne nie pozwalają na sukcesję praw podatkowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzoną szybę samochodu na podstawie zasady ryzyka, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu utraconych zarobków.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelacje obrońcy i prokuratora dotyczące winy, kwalifikacji prawnej oraz wymiaru kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawomocne ustalenie obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, mimo jego niepełnosprawności i pobierania renty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną i faktycznie wykonywaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając za zasadne zaliczenie okresu pracy jako ślusarz-probierz.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, ustalając symbol przyczyny 07-S, 02-P, 10-N, oddalając dalsze odwołanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając właściwość sądu powszechnego do rozpoznawania odwołań od decyzji wojskowego organu rentowego w sprawach świadczeń emerytalnych.

Sąd Apelacyjny zwiększył zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci żony z 30 000 zł do 48 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, potwierdzając, że niepubliczny zakład opieki zdrowotnej prowadzony jako spółka cywilna nie posiada zdolności sądowej, a pozew powinien być skierowany przeciwko wspólnikom.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za instalację programów komputerowych, umarzając postępowanie z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. J. (1), uznając dodatkowy okres pracy w szczególnych warunkach, mimo sprzecznych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji z powodu wniesienia jej po terminie.

Sąd Rejonowy orzekł, że lekki stopień niepełnosprawności wnioskodawcy ma charakter trwały, oddalając jednocześnie jego odwołanie o ustalenie umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące fikcji doręczenia korespondencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej wyodrębnienia lokali mieszkalnych jako jednego lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę przyznania emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, znieważenie i groźby karalne wobec funkcjonariusza policji, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację K. D. od postanowienia Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że sentencja postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nie obejmuje kwestii zapisów testamentowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki kwotę ponad 349 tys. zł z odsetkami, uznając zarzuty dotyczące wadliwości wykonanych prac zbrojarskich za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zaspokojenie potrzeb rodziny z uwagi na faktyczną separację małżonków i brak wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni kwestionującego ważność uchwał podjętych przez Zebranie Przedstawicieli Członków, uznając, że organ ten nadal funkcjonował zgodnie z prawem przejściowym.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając brak realizacji planów sprzedażowych za uzasadnioną przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę 233,33 zł, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zachowek, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanych na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłym synu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 28 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełnia ona wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela ZUS na postanowienie o kosztach postępowania egzekucyjnego, uznając, że wierzyciel ponosi koszty egzekucji administracyjnej, jeśli nie można ich ściągnąć od dłużnika, nawet jeśli egzekucja była bezskuteczna.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy i odmawiając mu prawa do renty rodzinnej po ukończeniu 25 lat, ponieważ nie był studentem ostatniego roku studiów w momencie osiągnięcia tego wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia socjalne z ZFŚS, uzależnione od kryterium dochodowego, nie podlegają oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja majątkowa nie stanowi podstawy do zwolnienia go z obowiązku zwrotu kosztów stronie wygrywającej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą uchylenia uchwały o remoncie instalacji elektrycznej, uznając ją za niezgodną z przepisami i zasadami prawidłowego zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przeliczenia emerytury z uwzględnieniem spornego okresu zatrudnienia z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając krytyczne wypowiedzi pozwanego dotyczące działalności publicznej powódki za dopuszczalną ocenę, a nie naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia faktyczne dotyczące stosowania przez pozwanego regulaminu sklepu internetowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając umowę o roboty budowlane za skuteczną pod warunkiem zawieszającym, który nie został spełniony.

Sąd Okręgowy przyznał W. R. prawo do emerytury od 1 marca 2012 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu braku udowodnienia pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby edukacyjne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący osób nabywających prawo do emerytury przed 2011 r. nie ma zastosowania do sytuacji ubezpieczonej, która prawo to nabyła w 2008 r., a wypłata świadczenia była wstrzymana z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację akcjonariusza domagającego się uchylenia uchwały walnego zgromadzenia, uznając brak jego legitymacji procesowej z powodu głosowania 'za' uchwałą, a nie 'przeciwko'.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że wypłacona kwota była adekwatna do rzeczywistej szkody, uwzględniając zużycie techniczne i rynkowe części motoryzacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2400,60 zł z tytułu zaległych opłat za usługi telewizyjne i radiowe, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację majątkową pozwanego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, ustalając jego ojcostwo i nadając dziecku nazwisko matki.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zobowiązał ZUS do wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność z Konstytucją przepisu blokującego wypłatę emerytury osobom kontynuującym zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały uzależniającej wyodrębnienie własności lokali od uzupełnienia wkładów budowlanych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie samochodu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o uzupełnieniu wyroku w zakresie kosztów procesu, uznając, że trudna sytuacja finansowa powódki nie stanowiła wystarczającej podstawy do zastosowania zasady słuszności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie przywłaszczenia środków pieniężnych, uznając brak znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie R. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury przez ZUS i Sąd Okręgowy, zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Okręgowy w Słupsku zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w Chojnicach, wyłączając sędziego od rozpoznania sprawy o podwyższenie alimentów z powodu uzasadnionej obawy pozwanego o jego bezstronność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w części zasądzającej od pozwanego na rzecz powoda zwrot nadpłaconych kosztów odgazowania kontenerów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewystarczającego postępowania dowodowego.