Orzeczenia sądowe — Strona 9443 z 13051

Sąd Apelacyjny zwiększył kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziców, których syn zginął w wypadku samochodowym, uznając pierwotne zasądzenie za zaniżone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakładając na oskarżonego obowiązek zwrotu prawa jazdy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie T. Ł. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia emerytalnego, uznając, że wnioskodawca był prawidłowo poinformowany o zasadach rozliczania przychodu i jego konsekwencjach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, uznając, że mimo braku niektórych dokumentów, dostawa elementów kortów do squasha była kompletna w stopniu warunkującym zapłatę zaliczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy dochodzącej zadośćuczynienia z tytułu mobbingu, uznając brak dowodów na jego stosowanie i zmieniając postanowienie o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się zwrotu darowizny nieruchomości z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności córki, uznając, że jej zachowanie nie spełniało wymogów prawnych do odwołania darowizny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności dotyczących stażu pracy i przyczyny rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 3.617 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej, uznając, że warunki do jej uzyskania przez zmarłego ojca zostały spełnione w chwili jego śmierci, niezależnie od późniejszych zmian przepisów dotyczących okresu ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni G.S. w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że nie spełniła ona warunku 30 miesięcy podlegania ubezpieczeniu społecznemu w okresie pomiędzy przyznaniem emerytury w obniżonym wieku a wiekiem powszechnym.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódek, zasądzając odszkodowanie za nieprawidłowe odwołanie ze stanowisk kierowniczych z naruszeniem przepisów o ochronie działaczy związkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej zaawansowanymi zmianami zwyrodnieniowymi prawego stawu kolanowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wartość darowanego lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenia pieniężne na wycieczki i cele świąteczne finansowane z ZFŚS nie podlegają składkom, jeśli nie zastosowano kryterium socjalnego lub gdy są to imprezy integracyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzje ZUS o odmowie przeliczenia emerytury i obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, ze względu na popełnienie przestępstwa oszustwa i posłużenie się podrobionymi dokumentami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacone z ZFŚS bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że choroba zawodowa nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie fałszywych zeznań i fałszerstwa dokumentów, nakazując dalsze prowadzenie postępowania przygotowawczego z uwagi na błędy proceduralne i przedwczesne wnioski organu prowadzącego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, uznając, że przyłączenie się kolejnych wierzycieli na podstawie art. 927 k.p.c. tworzy jedno postępowanie, a termin do dalszego prowadzenia egzekucji liczy się od momentu ich przyłączenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przysądzeniu własności lokalu mieszkalnego, uznając, że zarzuty dotyczyły wad sprzed uprawomocnienia się przybicia, które nie mogą być podstawą zażalenia na tym etapie postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy dotyczącą obowiązku odprowadzania składek od świadczeń świątecznych wypłacanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając je za przychód podlegający składkom.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej córki z 450 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe rodziców, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do podwyższenia składki wypadkowej o 50% z powodu błędu biura rachunkowego w druku ZUS DRA, a nie w druku ZUS IWA zawierającym prawidłowe dane.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając pobieranie przez pozwanego dystrybutora dodatkowych opłat od dostawcy wina za przyjęcie towaru do sprzedaży za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on przesłanek odpowiedzialności pozwanego za poniesioną stratę inwestycyjną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszowanie pokwitowań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę za dostarczony karton, uznając, że pozwany nie udowodnił wadliwości towaru ani szkody.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę, nie obciążając jej kosztami.

Sąd UE oddalił skargi byłych posłów dotyczące zmian w uzupełniającym systemie emerytalnym, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające praw nabytych ani zasad pewności prawa, ochrony uzasadnionych oczekiwań, proporcjonalności czy równości traktowania.

Sąd do Spraw Służby Publicznej zasądził od Komisji Europejskiej na rzecz byłej urzędniczki odszkodowanie za krzywdę i utratę szansy na awans z powodu opóźnień w sporządzaniu sprawozdań z kariery zawodowej.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o niedopuszczeniu kandydatki do etapu oceny zintegrowanej w konkursie, uznając naruszenie zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa przez zmianę zasad oceny po przeprowadzeniu testów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych i braku wniosku o przywrócenie terminu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie PKN ORLEN S.A. dotyczące wyboru oferty LOTOS Paliwa Sp. z o.o. w przetargu na dostawę paliwa, uznając zarzuty za niezasadne i spóźnione.

WSA w Warszawie uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że odszkodowanie za ustanowienie służebności przesyłu na gruntach rolnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. a) u.p.d.o.f.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że prywatny inwestor nie może wnioskować o przejęcie nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa w ramach specustawy EURO 2012.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące nakazu doprowadzenia lokalu do stanu poprzedniego z powodu istotnych wad postępowania dowodowego i braku prawidłowego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 25 000 zł dopłaty do zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa finansowe i posłużenie się fałszywymi dokumentami, oddalając apelację oskarżonego domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu strony pozwanej możności obrony jej praw poprzez niezapoznanie jej o możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie przyznania pełnomocnika z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy AWAS-Systemy Sp. z o.o. w Warszawie, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wymaganego raportu na trwałość.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów dotyczącą zaliczenia wydatków związanych z retrocesją do kosztów uzyskania przychodów i rozpoznawania przychodów z tego tytułu, wskazując na błędy proceduralne w uzasadnieniu interpretacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną, jednakże wyrok został uchylony z powodu błędu formalnego w podpisie orzeczenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego „Hetman” Sp. z o.o. z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku wskazania naruszonych praw konstytucyjnych oraz zaniedbań skarżącej w postępowaniu poprzedzającym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uwzględniając zażalenie pozwanego w kwestii kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnych po śmierci córki i matki, oddalając część roszczeń i zasądzając koszty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nierozpoznano istoty sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego dotyczącego opinii biegłego seksuologa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej uchylenia punktu VII wyroku Sądu Okręgowego, uznając wadliwość postępowania apelacyjnego w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił zażalenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów narkotykowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błąd sądu okręgowego w zastosowaniu procedury sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej sądu pierwszej instancji.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia stanu faktycznego w zakresie zaliczenia punktów karnych po odbytym szkoleniu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda 71 000 zł tytułem zwrotu kosztów zakupu samochodu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, oddalając wniosek o podział kwoty ze sprzedaży samochodu P. i tym samym oddalając apelacje obu stron.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych przedsiębiorcy, potwierdzając naruszenie renomy firmy przez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o jej działalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność parafii za wypadek powódki na śliskich schodach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku akcyzowego, uznając brak wykazania przez spółkę przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów przywłaszczenia i wyrządzenia szkody w firmie, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za niezasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za uszkodzony samochód, uwzględniając koszty oryginalnych części i robocizny, a także zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego przez 38 dni, uznając potrzebę korzystania z niego do momentu wypłaty odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia i nierozpoznania wniosku dowodowego dotyczącego leczenia WZW typu C.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części utrzymującej w mocy wyrok skazujący za paserstwo, wskazując na rażące naruszenie przepisów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów dotyczących zwrotu mienia gminom wyznaniowym żydowskim z Konstytucją, umarzając jednocześnie postępowanie w części dotyczącej przepisów o Kościele Katolickim z powodu ich utraty mocy obowiązującej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego poprzez bezzasadne oddalenie wniosku dowodowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący K. P. za udział w pobiciu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary dla jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych i oskarżyciela posiłkowego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd uniewinnił lekarza oskarżonego o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, uznając, że jego działania (konsultacja neurochirurgiczna) były zgodne z wiedzą medyczną i nie naraziły pacjentki na dodatkowe ryzyko.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów narkotykowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając błąd sądu okręgowego w sposobie korygowania oczywistej omyłki pisarskiej sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając, że sąd niższej instancji niedocenił dolegliwości wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 952,36 zł z tytułu usług telekomunikacyjnych, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, potwierdzając brak jurysdykcji krajowej sądu polskiego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, ze względu na miejsce zamieszkania pozwanego w Szwajcarii i interpretację Konwencji Lugańskiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę kar umownych, uznając błędną interpretację umowy prywatyzacyjnej przez sądy niższych instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków zamówienia publicznego na budowę elektrociepłowni, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na modernizację oczyszczalni ścieków, uznając, że nie wykazał on wymaganego doświadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając zasadność rozwiązania spółki z o.o. z powodu konfliktu między wspólnikami i działań zmierzających do obejścia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej uchylenia punktu VII wyroku Sądu Okręgowego, uznając wadliwość rozstrzygnięcia w tym zakresie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej daty naliczania odsetek ustawowych od zasądzonych kwot zadośćuczynienia i renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy nakazał Fundacji i J.M. usunięcie i zniszczenie materiałów naruszających dobra osobiste powoda oraz nakazał przeprosiny i publikację oświadczeń w mediach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu cofnięcia odwołania przez TA-Poland Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestników postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając, że działki stanowiące drogę gminną nie mogą być nabyte w drodze zasiedzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając, że pracownik sam ponosi winę za zdarzenie, wchodząc na daszek bez polecenia pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że trudna sytuacja materialna nie zwalnia z obowiązku zwrotu.

Trybunał Konstytucyjny uchylił postanowienie tymczasowe wstrzymujące wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z powodu umorzenia postępowania w sprawie skargi konstytucyjnej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zbadania zgodności przepisów dekretu z 1951 r. dotyczących likwidacji depozytów z Konstytucją, stwierdzając utratę mocy obowiązującej tych przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość zastosowania przez Sąd Okręgowy art. 386 § 4 k.p.c.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że mimo utraty mocy obowiązującej przez przepis, jego kontrola jest konieczna dla ochrony praw skarżącego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Termo-Schiessl sp. z o.o. dotyczącej zgodności przepisu o opłatach za substancje zubożające warstwę ozonową z Konstytucją, wskazując na niespełnienie wymogów formalnych skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelacje prokuratora i oskarżycielki posiłkowej, podwyższając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych za pobicie skutkujące ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, uchylając warunkowe zawieszenie kar i zmieniając kwalifikację prawną jednego z czynów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy osoby lustrowanej, uznając ją za bezzasadną w zakresie wszystkich podniesionych zarzutów dotyczących m.in. obrazy prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zakwalifikował nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, potwierdzając, że odstąpienie od umowy o dzieło w części niewykonanej było skuteczne, a świadczenie miało charakter podzielny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację osoby lustrowanej, uznając ją za bezzasadną w zakresie wszystkich podniesionych zarzutów dotyczących m.in. stosowania przepisów Kodeksu karnego w postępowaniu lustracyjnym oraz kwestii immunitetu sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie dotyczącej skazania z art. 204 § 2 k.k. i innych, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.