Orzeczenia sądowe — Strona 9442 z 13051

Sąd Okręgowy w Słupsku skazał P. R. za udział w pobiciu i pozbawieniu wolności Z. R. oraz nieudzielenie pomocy K. R. (1), a T. G. za utrudnianie postępowania karnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Prezesa URE po cofnięciu odwołania przez spółkę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji wnioskodawczyni dotyczącej braku właściwego pouczenia o możliwości dowodzenia faktycznego zaprzestania działalności gospodarczej z powodu choroby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający karę umowną za zwłokę w przekazaniu placu budowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, obniżając zasądzone koszty zastępstwa procesowego z 360 zł do 120 zł, uznając pierwotną kwotę za zawyżoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w Gminnej Spółdzielni nie była pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury, ponieważ spółdzielnia prowadziła działalność rolno-spożywczą, a nie budowlaną.

Sąd Okręgowy zasądził od wykonawców (M.O. i J.R.) na rzecz podwykonawcy kwotę ponad 85 tys. zł, oddalając powództwo wobec inwestora (spółki z o.o.) z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dla solidarnej odpowiedzialności inwestora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do emerytury z powodu niespełnienia kluczowych przesłanek, takich jak wiek i rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanego oddziału zagranicznego zakładu ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za narażenie pracowników na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 145 tys. zł za dostarczone wyroby żeliwne, odrzucając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy przyznał S. Ł. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie spółki o ustalenie nieistnienia obowiązku zapłaty kary umownej poprzez zakaz realizacji gwarancji bankowej, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uwzględnił zażalenie obrońcy i warunkowo zwolnił skazanego J.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, mimo wcześniejszej odmowy Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa cywilnoprawna o dzieło, a nie umowa o pracę, ze względu na brak cech podporządkowania i osobistego świadczenia pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek na śliskiej drodze z 8.685 zł do 16.685 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając brak podstaw do zastosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za uprawę konopi, uwzględniając zatarcie wcześniejszego skazania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, obniżając zasądzoną kwotę z 360 zł do 180 zł z uwagi na nieuzasadnione zawyżenie stawki.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ czyny popełnione przez skazanego po wydaniu pierwszego wyroku nie mogły podlegać połączeniu.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że powód nie uprawdopodobnił wystarczająco swojego roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając możliwość zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 k.c. nawet w przypadku śmierci bliskich przed nowelizacją art. 446 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne J.M., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz rozwiązanie ostatniego stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa opozycyjnego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił prawdopodobieństwo roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców i oskarżonego za bezzasadne, a także zasądził koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Komisji Odpowiedzialności Zawodowej i umorzył postępowanie wobec tłumacza przysięgłego, uznając społeczną szkodliwość czynu za znikomą, mimo początkowej zwłoki w okazaniu repertorium z powodu awarii komputera.

Sąd uznał wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy za bezskuteczne, nakazując dalsze zatrudnienie powódki na dotychczasowych warunkach z powodu pozorności przyczyny wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o uchyleniu nakazu zapłaty jako tytułu zabezpieczającego wobec jednego z pozwanych z powodu braku podstaw do jego wydania.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania środków ograniczających wobec irańskiej spółki, uznając brak pilnego charakteru sprawy i brak wykazania poważnej i nieodwracalnej szkody.

Sąd oddalił wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie przetargu na usługi kształcenia językowego, uznając brak pilnego charakteru szkody.

Sąd uwzględnił wniosek o zastosowanie środków tymczasowych, zawieszając publikację części informacji dotyczących kartelu szkła samochodowego ze względu na ochronę tajemnicy handlowej i prawa podstawowego do rzetelnego procesu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu rozboju z powodu braku wystarczających dowodów jego udziału w przestępstwie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na roboty budowlane, uznając, że zaoferowana cena nie była rażąco niska.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Krajowej Rady Notarialnej odmawiającą wydania zaświadczenia o odbyciu aplikacji notarialnej, uznając, że negatywny wynik kolokwium nie może stanowić podstawy do odmowy wydania takiego zaświadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki zwrot opłaty rezerwacyjnej za działkę budowlaną wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć ojca w kwocie 43.500 zł, obniżając je o 40% z powodu przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Oticon Polska Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu, Wojewódzkiemu Szpitalowi Dziecięcemu w Bydgoszczy, usunięcie z SIWZ postanowień Pakietu nr 2, które nadmiernie ograniczały konkurencję i faworyzowały konkretnego producenta implantów słuchowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając zażalenie powoda i ustanawiając dla niego adwokata z urzędu z uwagi na jego nieporadność w prowadzeniu sprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej od ciężkiej choroby, uznając, że nowotwór płuca zdiagnozowany po zawarciu umowy był innym schorzeniem niż przebyty wcześniej nowotwór jądra.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego D.Ł. za przestępstwo rozboju, uznając apelację obrońcy co do surowości kary, ale odrzucając zarzut dotyczący zakwalifikowania czynu jako wypadku mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak wystarczających podstaw do uwzględnienia wniosku.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej i zaległego abonamentu, uznając, że spółka nie udowodniła zasadności podwyższenia opłat i wypowiedzenia umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany miał prawo wybrać dowolną firmę i nie miał obowiązku minimalizowania kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę Sodexo Motivation Solutions Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia i ukrywania dokumentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku, uznając opinię biegłego sądowego za miarodajną.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania dyrektora (pozwanego) informującego o stanie zdrowia zastępcy (powoda) były uzasadnione i nie bezprawne.

Sąd zasądził od Miasta S. W. na rzecz właścicieli gruntu wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości zajętej pod drogę publiczną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a wykonawca przystępujący do sprawy nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając, że działania sądu były terminowe, a opóźnienia wynikały głównie z aktywności strony skarżącej i jej pełnomocników.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący błędnie wskazał podstawę prawną zaskarżonego orzeczenia sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SIEMAG TECBERG POLSKA Sp. z o.o. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na klimatyzację dla Lubelskiego Węgla „Bogdanka” S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty, uznając, że zamawiający naruszył przepisy Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DROPSERVICE w sprawie zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta TRAWNIK Producent, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie autostrady A2 i ponowne badanie ofert, w tym wykluczenie jednego z konsorcjów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 48 822,46 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu gotówkowego, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące naruszenia jego praw przy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Opolu ustalił nieistnienie prawa Miasta O. do zatrzymania wadium złożonego przez Budownictwo Sp. z o.o. w związku z niemożnością zawarcia umowy z winy zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Spółdzielni Inwalidów Naprzód, uznając, że Szpital Wojewódzki miał uzasadnione podstawy do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi higieniczne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych opłat za odprowadzanie ścieków, uznając roszczenie za nieprzedawnione i szacując wysokość świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej różnicę w odszkodowaniu za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących czynu z pkt. IV aktu oskarżenia oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli uznającej doręczenie na ostatnio wskazany adres za skuteczne, zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zwrotne przeniesienie udziału w nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej ponad 345 tys. zł na rzecz powódki, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na brak udowodnienia wierzytelności pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na 2 lata pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie szpitala na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty sądowej od apelacji, uznając, że mimo strat finansowych szpital nie wykazał trwałej niemożności uiszczenia niewielkiej opłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dyrektorkę za rażące naruszenie przepisów prawa pracy przy zwalnianiu członkiń zarządu organizacji związkowej oraz za brak szkoleń BHP.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uznając jego obowiązek przyczyniania się do zaspokajania podstawowych potrzeb dziecka.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy S. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie stwierdzenia nabycia spadku i działu spadku po I. K., uznając, że rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji było zgodne z wolą testatora i wnioskiem spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. B. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest nadal częściowo niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za próbę kradzieży kłódki o wartości 37,99 zł, wymierzając jej karę nagany i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. S. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła, iż jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, która stwierdziła nieważność umowy o pracę z powodu zaniżonego wynagrodzenia, uznając, że umowa była pozorna i miała na celu obejście przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustaleniu kosztów procesu, odrzucając zażalenie oskarżonej, która powoływała się na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu odstąpienia od umowy na budowę obwodnicy, uznając odstąpienie za skuteczne.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego zadośćuczynienie za przeludnienie w celi i naruszenie prywatności, oddalając pozostałą część powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że opinie biegłych sądowych nie potwierdziły utraty zdolności do pracy przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej wynagrodzenia za pośrednictwo przy zakupie nieruchomości po wygaśnięciu umowy.

Sąd oddalił powództwo o nagrodę jubileuszową, uznając, że pracownica nie spełniła przesłanek do jej otrzymania w związku z przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu i w okresie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rozpoznania jej podczas nieobecności oskarżonej, która nie została prawidłowo powiadomiona o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za stosowanie niedozwolonych klauzul w umowach o budowę lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uchylając karę grzywny i korygując zaliczenie okresów pozbawienia wolności, utrzymując karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o udziale obowiązkowego obrońcy z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia poprzez wstrzymanie wykonalności wyroku zasądzającego ponad 298 tys. zł, uznając istnienie interesu prawnego wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie sprecyzował należycie żądania uznania czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację z powodu nieusunięcia braków formalnych pełnomocnictwa przez pełnomocnika powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa prawnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu parafii, uznając, że brak zgody biskupa na wytoczenie powództwa nie stanowi braku zdolności procesowej w polskim prawie cywilnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego M.S., uznając, że nadal istnieją podstawy do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa przy transakcjach nieruchomościowych i pożyczkach, nakazując kontynuowanie postępowania przygotowawczego z powodu niepełnego materiału dowodowego.