Orzeczenia sądowe — Strona 9444 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na roboty budowlane, uznając, że zaoferowana cena nie była rażąco niska.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Krajowej Rady Notarialnej odmawiającą wydania zaświadczenia o odbyciu aplikacji notarialnej, uznając, że negatywny wynik kolokwium nie może stanowić podstawy do odmowy wydania takiego zaświadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki zwrot opłaty rezerwacyjnej za działkę budowlaną wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć ojca w kwocie 43.500 zł, obniżając je o 40% z powodu przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Oticon Polska Sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu, Wojewódzkiemu Szpitalowi Dziecięcemu w Bydgoszczy, usunięcie z SIWZ postanowień Pakietu nr 2, które nadmiernie ograniczały konkurencję i faworyzowały konkretnego producenta implantów słuchowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając zażalenie powoda i ustanawiając dla niego adwokata z urzędu z uwagi na jego nieporadność w prowadzeniu sprawy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej od ciężkiej choroby, uznając, że nowotwór płuca zdiagnozowany po zawarciu umowy był innym schorzeniem niż przebyty wcześniej nowotwór jądra.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego D.Ł. za przestępstwo rozboju, uznając apelację obrońcy co do surowości kary, ale odrzucając zarzut dotyczący zakwalifikowania czynu jako wypadku mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając brak wystarczających podstaw do uwzględnienia wniosku.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej i zaległego abonamentu, uznając, że spółka nie udowodniła zasadności podwyższenia opłat i wypowiedzenia umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany miał prawo wybrać dowolną firmę i nie miał obowiązku minimalizowania kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę Sodexo Motivation Solutions Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia i ukrywania dokumentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonego odszkodowania z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku, uznając opinię biegłego sądowego za miarodajną.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania dyrektora (pozwanego) informującego o stanie zdrowia zastępcy (powoda) były uzasadnione i nie bezprawne.

Sąd zasądził od Miasta S. W. na rzecz właścicieli gruntu wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości zajętej pod drogę publiczną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a wykonawca przystępujący do sprawy nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając, że działania sądu były terminowe, a opóźnienia wynikały głównie z aktywności strony skarżącej i jej pełnomocników.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący błędnie wskazał podstawę prawną zaskarżonego orzeczenia sądu niższej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SIEMAG TECBERG POLSKA Sp. z o.o. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na klimatyzację dla Lubelskiego Węgla „Bogdanka” S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała unieważnienie czynności odrzucenia ich oferty, uznając, że zamawiający naruszył przepisy Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy DROPSERVICE w sprawie zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta TRAWNIK Producent, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie autostrady A2 i ponowne badanie ofert, w tym wykluczenie jednego z konsorcjów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 48 822,46 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu gotówkowego, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące naruszenia jego praw przy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Opolu ustalił nieistnienie prawa Miasta O. do zatrzymania wadium złożonego przez Budownictwo Sp. z o.o. w związku z niemożnością zawarcia umowy z winy zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Spółdzielni Inwalidów Naprzód, uznając, że Szpital Wojewódzki miał uzasadnione podstawy do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi higieniczne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie pobranych opłat za odprowadzanie ścieków, uznając roszczenie za nieprzedawnione i szacując wysokość świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej różnicę w odszkodowaniu za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając koszty ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących czynu z pkt. IV aktu oskarżenia oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż oleju napędowego niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli uznającej doręczenie na ostatnio wskazany adres za skuteczne, zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zwrotne przeniesienie udziału w nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej ponad 345 tys. zł na rzecz powódki, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na brak udowodnienia wierzytelności pozwanej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na 2 lata pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie szpitala na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty sądowej od apelacji, uznając, że mimo strat finansowych szpital nie wykazał trwałej niemożności uiszczenia niewielkiej opłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący dyrektorkę za rażące naruszenie przepisów prawa pracy przy zwalnianiu członkiń zarządu organizacji związkowej oraz za brak szkoleń BHP.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uznając jego obowiązek przyczyniania się do zaspokajania podstawowych potrzeb dziecka.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy S. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie stwierdzenia nabycia spadku i działu spadku po I. K., uznając, że rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji było zgodne z wolą testatora i wnioskiem spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. B. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest nadal częściowo niezdolna do pracy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za próbę kradzieży kłódki o wartości 37,99 zł, wymierzając jej karę nagany i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. S. od decyzji ZUS odmawiającej przywrócenia prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła, iż jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, która stwierdziła nieważność umowy o pracę z powodu zaniżonego wynagrodzenia, uznając, że umowa była pozorna i miała na celu obejście przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustaleniu kosztów procesu, odrzucając zażalenie oskarżonej, która powoływała się na trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu odstąpienia od umowy na budowę obwodnicy, uznając odstąpienie za skuteczne.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego zadośćuczynienie za przeludnienie w celi i naruszenie prywatności, oddalając pozostałą część powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że opinie biegłych sądowych nie potwierdziły utraty zdolności do pracy przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej wynagrodzenia za pośrednictwo przy zakupie nieruchomości po wygaśnięciu umowy.

Sąd oddalił powództwo o nagrodę jubileuszową, uznając, że pracownica nie spełniła przesłanek do jej otrzymania w związku z przejściem na emeryturę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu i w okresie zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rozpoznania jej podczas nieobecności oskarżonej, która nie została prawidłowo powiadomiona o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Spółdzielni Mieszkaniowej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za stosowanie niedozwolonych klauzul w umowach o budowę lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, uchylając karę grzywny i korygując zaliczenie okresów pozbawienia wolności, utrzymując karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie za rozwiązanie umowy z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o udziale obowiązkowego obrońcy z urzędu.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, udzielając zabezpieczenia poprzez wstrzymanie wykonalności wyroku zasądzającego ponad 298 tys. zł, uznając istnienie interesu prawnego wnioskodawczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie sprecyzował należycie żądania uznania czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację z powodu nieusunięcia braków formalnych pełnomocnictwa przez pełnomocnika powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa prawnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu parafii, uznając, że brak zgody biskupa na wytoczenie powództwa nie stanowi braku zdolności procesowej w polskim prawie cywilnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego M.S., uznając, że nadal istnieją podstawy do stosowania tego środka zapobiegawczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa przy transakcjach nieruchomościowych i pożyczkach, nakazując kontynuowanie postępowania przygotowawczego z powodu niepełnego materiału dowodowego.

Sąd rozłożył na raty zadłużenie pozwanego z tytułu bezumownego zajmowania lokalu mieszkalnego, uwzględniając jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że mimo ciężkiej postaci hemofilii i artropatii, wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające koszty procesu, odrzucając zażalenie obrońcy oskarżonej dotyczące kosztów biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. K. od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika dotyczącą oszacowania nieruchomości, uznając skargę za spóźnioną.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego D.Ł., ustalając okres próby na 5 lat i oddając go pod dozór kuratora.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez stronę powodową legitymacji czynnej oraz skutecznego nabycia wierzytelności, a także z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o alimenty za okres od maja 2009 do lipca 2009, umorzył postępowanie w zakresie alimentów za okres od lipca 2009 do marca 2012, a także umorzył postępowanie w zakresie alimentów dla jednego z powodów, uznając, że dotychczasowe świadczenia były wystarczające lub sprawa została rozstrzygnięta w postępowaniu rozwodowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła ustawowych warunków dotyczących stażu ubezpieczeniowego i daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając wyższą kwotę kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi za udział w dwóch terminach przesłuchania świadka.

Sąd Okręgowy skazał inspektorów nadzoru inwestorskiego za poświadczanie nieprawdy w protokołach odbioru robót budowlanych i elektrycznych, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez Urząd Miejski, a jednego z inspektorów również za przyjęcie korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, zobowiązując ZUS do wypłaty świadczenia emerytalnego K.T. od 1 października 2011 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający za niezgodny z Konstytucją przepis zawieszający emeryturę dla osób nabywających prawo do niej przed 2011 r., które kontynuowały zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia wniosku o zakazanie skorzystania z gwarancji bankowej, uznając, że instytucja gwarancji ma charakter abstrakcyjny i nieakcesoryjny.

Sąd Rejonowy w Opolu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących dla D. P. za przestępstwa przeciwko mieniu i prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące zabezpieczenia roszczeń, ponieważ prawomocne ogłoszenie upadłości obowiązanego spowodowało utratę skuteczności postanowienia o zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 21.500 zł zadośćuczynienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa za niezrealizowanie zajęcia wierzytelności, uznając brak wykazania szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Prezesa ARiMR o umorzeniu postępowania odwoławczego, uznając ją za wydaną bez podstawy prawnej i wewnętrznie sprzeczną.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że wiata narusza przepisy przeciwpożarowe i nie można jej zalegalizować.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności wobec osoby częściowo ubezwłasnowolnionej, która nie mogła skutecznie zawrzeć umowy bez zgody kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności jest zasadne jedynie w zakresie kwot zapłaconych poza postępowaniem egzekucyjnym, a nie w zakresie kwot wyegzekwowanych przez komornika.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za nienależyte wykonanie robót budowlanych, uwzględniając częściowo żądanie pozwu.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kosztów dozorowania budowy, uznając, że umowa nie przewidywała takiego obowiązku pozwanego w przypadku wstrzymania robót.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego, uznając, że powód nie wykazał swojej ubóstwa i jest w stanie uiścić część opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, przyznając wszystkie składniki majątku wspólnego uczestnikowi postępowania i zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawczyni, korygując tym samym wartość wkładu mieszkaniowego i nakładów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania art. 64 § 1 k.k. (recydywa) wobec skazanego, którego czyny popełniono przed uprawomocnieniem się poprzedniego wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyń na odrzucenie ich apelacji przez Sąd Okręgowy, uznając, że apelacja została wniesiona od nieistniejącego orzeczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wcześniejsze wyroki i umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej czynu z art. 46 ust. 1 Prawa prasowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, potwierdzając, że sąd bada podstawy skargi i że nowe dowody muszą istnieć w momencie poprzedniego postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, uznając, że nie przekroczył on norm czasu pracy, mimo spornej kwestii interpretacji dnia wolnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej powódki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny dowodów i braku szczegółowej analizy opinii biegłych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując automatyczne uznanie działalności konkurencyjnej pracownika za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych bez umowy o zakazie konkurencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki radiowej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając za zasadne przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji w celu ustalenia możliwości wyodrębnienia wydatków związanych z działalnością opodatkowaną i misyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek od zadośćuczynienia za krzywdę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu ustalenia właściwego terminu ich naliczania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i posłużenie się dokumentem, uznając, że przestępstwa nie zostały popełnione w warunkach recydywy, ponieważ wyrok skazujący za poprzednie przestępstwo nie był jeszcze prawomocny w chwili popełnienia nowych czynów.