Orzeczenia sądowe — Strona 9434 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z nieprawidłowego doręczenia wezwania ubezpieczonemu.

Sąd Rejonowy zasądził od byłej inspektor policji A. K. oraz jej przełożonego W. S. po 2000 zł odszkodowania na rzecz Skarbu Państwa z tytułu nadpłaconego uposażenia funkcjonariuszy, ograniczając ich odpowiedzialność z uwagi na współwinę pracodawcy i brak skutecznego nadzoru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, w tym koszty celowej rehabilitacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy i zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za szkodę komunikacyjną z uwagi na przyczynienie się powoda do zdarzenia oraz sprzedaż pojazdu po naprawie za kwotę wyższą niż wartość rynkowa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że prowadzenie własnej działalności gospodarczej lub gospodarstwa rolnego nie jest równoznaczne z pracą w szczególnych warunkach wymaganą do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za bezprawnie przejęte gospodarstwo rolne, uwzględniając jego udziały spadkowe.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwoty tytułem zachowku, uwzględniając wartość darowizn dokonanych przez spadkodawczynię.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając roszczenia za zasadne pomimo zarzutów przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu umyślnego uszkodzenia zamka, uznając, że czyn miał charakter nieumyślny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że postanowienie regulaminu sklepu internetowego dotyczące 12-miesięcznej rękojmi jest nieważne jako sprzeczne z ustawą o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, a nie jako niedozwolona klauzula umowna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia pieniężne z ZFŚS na cele socjalne (np. świąteczne bonusy) nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej niewypłacalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wspólnota mieszkaniowa ma prawo pobierać opłaty za umieszczanie reklam na elewacji budynku, co nie narusza praw właściciela lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo państwowe z dniem 30 kwietnia 1990 roku.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony był jedynie częściowo niezdolny do pracy w okresie od stycznia 2009 r. do grudnia 2012 r., a nie całkowicie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwo o zapłatę podwójnego zadatku w związku z niewykonaniem umowy przedwstępnej zamiany mieszkań.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie dopłat rolnych i niezgłoszenie rozwiązania spółki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez K. O. w obrocie z konsumentami klauzuli regulaminu sklepu dotyczącej odpowiedzialności za zmiany dokonane przez osoby nieuprawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że wygaśnięcie użytkowania wieczystego gruntu pozbawiło ich legitymacji do żądania wydania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń, uznając, że profesjonalny pełnomocnik powinien samodzielnie uiścić opłatę sądową po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Apelacyjny orzekł, że świadczenia pieniężne z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) z okazji Świąt Bożego Narodzenia, finansowane ze środków funduszu, nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości z 1964 r., uznając ją za ważną i nie sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 kw, uznając, że obwiniony umyślnie nie wskazał komu powierzył pojazd, mimo nieczytelności zdjęcia z fotoradaru.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zniszczenie podjazdu, uznając, że budowa ogrodzenia przez pozwanego nie była bezprawna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora i wykonawcy za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy za prace wykonane zgodnie z projektem, mimo wadliwej dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość emerytury, nie uwzględniając premii regulaminowej i dodatku za konserwację sprzętu z powodu braku wystarczających dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dotyczącą waloryzacji emerytury, uznając decyzję ZUS za zgodną z prawem, a pozostałe roszczenia apelującej odrzucił jako niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy dotyczącą sposobu waloryzacji emerytury, potwierdzając zgodność przepisów z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca spawacza przy montażu maszyn na powierzchni kopalni odkrywkowej nie uprawnia do przeliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,5.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając możliwość zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby najbliższej na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c. nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o przymusowe leczenie odwykowe z powodu braku przesłanek społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie dźwigów, uznając odpowiedzialność projektanta, producenta i wykonawcy montażu za wadliwe zaprojektowanie i wykonanie dźwigara.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że okresy pracy w rolnictwie zostały już zaliczone do emerytury z powszechnego systemu ubezpieczeń i nie mogą być ponownie uwzględnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług, mimo nazwania ich umowami o dzieło, skutkowały objęciem ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy dotyczącego wyłączenia odpowiedzialności przewoźnika z powodu siły wyższej, uznając je za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sporu i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie czyni go niezdolnym do pracy, a trudności na rynku pracy nie są podstawą do przyznania renty.

Sąd Apelacyjny uznał, że bony towarowe finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, nawet jeśli sposób ich przyznawania nie był idealnie zgodny z kryteriami socjalnymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność żądania zwrotu wadium zatrzymanego przez szpital od konsorcjum wykonawców w przetargu publicznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej stan zdrowia nie czyni jej niezdolną do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy, a dokumentacja medyczna dotyczyła schorzeń niezwiązanych z tym wypadkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda R.S. kwotę ponad 387 tys. zł tytułem wynagrodzenia za przeniesienie praw do wizerunku, uznając umowę za ważnie zawartą i wykonaną przez powoda.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca nie naruszył ciężko podstawowych obowiązków wobec pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że okres pracy na umowę zlecenia, mimo że faktycznie wykonywany, nie może być zaliczony do stażu ubezpieczeniowego, ponieważ umowa nie przewidywała prawa do ubezpieczeń społecznych, a składki nie zostały opłacone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że przyznane odszkodowanie za szkodę komunikacyjną było wystarczające i nie prowadziło do bezpodstawnego wzbogacenia, uwzględniając wcześniejsze naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił rozstrzygnięcie o karze łącznej pozbawienia wolności w wyroku łącznym Sądu Rejonowego z powodu naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC z uwagi na rażące niedbalstwo ubezpieczonego, który pozostawił dokumenty pojazdu w skradzionym samochodzie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej Starosty Powiatu, który był błędnie oznaczony jako strona pozwana.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności uchwał stowarzyszenia, uznając je za niezasadne mimo formalnych uchybień proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając, że powód podał nieprawdziwe informacje o posiadaniu dwóch kompletów kluczy do skradzionego pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie posiadali oni legitymacji czynnej do zaskarżenia uchwały spółki z powodu wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników ani nie zachowali terminu do jej zaskarżenia.

Sąd Okręgowy częściowo podwyższył alimenty z 250 zł do 350 zł miesięcznie, uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia ojca, ale odrzucając argumenty o braku wzrostu potrzeb córki.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 103a ustawy emerytalnej nie ma zastosowania do osoby, która nabyła prawo do emerytury przed datą wskazaną w wyroku TK.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2012 r. do 31 grudnia 2014 r., uznając opinię biegłego psychiatry za wiarygodną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie Huty (...) S.A. na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji Prezesa URE, uznając je za złożone po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wspólnota mieszkaniowa miała prawo przeznaczyć środki z pożytków z nieruchomości wspólnej na pokrycie kosztów zastępstwa procesowego i kuratora sądowego.

Sąd Rejonowy zasądził od członka spółdzielni na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne za garaż, uznając ich wysokość za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za niewykonanie wcześniejszej decyzji dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela wyższe kwoty zadośćuczynienia dla spadkobierców zmarłej ofiary wypadku, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 400 zł do 300 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uwzględniając trudną sytuację materialną ojca odbywającego karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od studenta na rzecz uczelni część zaległego czesnego za studia, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, mimo próby cofnięcia oświadczenia przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zapłatę należności za dostarczoną marchew, zgodnie z postanowieniami Konwencji wiedeńskiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, gdyż pozwana udowodniła, że nie zamieszkiwała w lokalu w dochodzonym okresie, a doręczenie nakazu zapłaty było nieskuteczne.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację spółki w upadłości, uznając ją za wniesioną przez nieuprawniony podmiot.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego, uznając brak interesu prawnego wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanej córki nie stanowiło rażącej niewdzięczności wobec matki, która przekazała jej udziały w mieszkaniu.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie orzekł, że świadczenia pieniężne z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) wypłacane z okazji Świąt Bożonarodzeniowych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, nawet jeśli pracownik nie złożył oświadczenia o swojej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli wyłączającej odpowiedzialność organizatora konkursu za szkody majątkowe poniesione przez uczestnika z przyczyn niezawinionych przez organizatora.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu cesji wierzytelności z umowy konsorcjum, uznając ją za nieudowodnioną co do zasady i wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo do emerytury rolniczej dla wnioskodawczyni, której zaliczono okres pracy w gospodarstwie rodziców.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury rolniczej, zaliczając do okresu ubezpieczenia pracę w rodzinnym gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok rozwodowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, ponieważ powódka cofnęła zgodę na rozwód bez orzekania o winie, co wymagało ponownego ustalenia winy rozkładu pożycia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o uzupełnieniu orzeczenia w przedmiocie kosztów zastępstwa procesowego, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego stażu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę weryfikacji strony podmiotowej czynu i braku obowiązku prowadzenia szczegółowego rejestru pojazdów przez właściciela firmy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorcę klauzuli pozwalającej na jednostronne zakończenie programu lojalnościowego i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że brak wskazania w sentencji przepisu art. 415 § 1 k.p.k. jako podstawy zasądzenia powództwa cywilnego nie stanowi obrazy przepisów postępowania.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że porozumienia między ubezpieczycielami a warsztatami samochodowymi, uzależniające stawkę za naprawę od liczby sprzedanych polis, mogą być uznane za ograniczenie konkurencji ze względu na cel.

Trybunał orzekł, że odmowa nadania numeru VAT z powodu braku środków materialnych lub powiązań z firmami oszukańczymi jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy istnieją poważne przesłanki wskazujące na ryzyko oszustwa.

Sąd UE oddalił skargę spółki Dole Food Company na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą naruszenie art. 81 WE poprzez koordynację cen referencyjnych bananów na rynku Europy Północnej.

Trybunał orzekł, że Francja naruszyła prawo UE, stosując wyłącznie ilościowe kryteria do oceny handlowego charakteru przywozu wyrobów tytoniowych przez osoby prywatne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena oddziaływania na środowisko nie obejmuje oceny wartości dóbr materialnych, ale szkody będące bezpośrednią konsekwencją oddziaływania na środowisko mogą być podstawą odszkodowania, jeśli istnieje bezpośredni związek przyczynowy.

Sąd UE oddalił skargę Fresh Del Monte Produce na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą naruszenie art. 81 WE w związku z rynkiem bananów, uznając, że spółka dominująca ponosi odpowiedzialność za działania swojej spółki zależnej Weichert.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że osoba fizyczna będąca dyrektorem lub większościowym wspólnikiem spółki nie jest konsumentem w rozumieniu rozporządzenia Bruksela I, gdy poręcza za zobowiązania tej spółki.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał za ważne przepisy unijne dotyczące modulacji płatności bezpośrednich dla rolników, odrzucając zarzuty naruszenia zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań i niedyskryminacji.

TSUE orzekł, że przepisy krajowe ograniczające możliwość zaskarżenia nieuczciwych warunków umownych w postępowaniu egzekucyjnym naruszają prawo UE, jeśli uniemożliwiają skuteczną ochronę konsumenta.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie mjr. O. C. z Wojskowego Sądu Okręgowego w P. do Wojskowego Sądu Okręgowego w W. ze względu na ekonomię procesową i dogodniejszy dojazd świadków.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata, a skazana nie uzupełniła tego braku formalnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy o tzw. emeryturze mieszanej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA wstrzymujące wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę, uznając, że natychmiastowe wykonanie spowodowałoby trudne do odwrócenia skutki, zwłaszcza w kontekście zamieszkiwania matki skarżącej w budynku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że odszkodowanie za szkodę w pojeździe powinno być podzielone między współwłaścicieli proporcjonalnie do ich udziałów, a nie zasądzone solidarnie.

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Gminy Legnickie Pole, potwierdzając nieważność uchwały zmieniającej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego z powodu istotnych naruszeń proceduralnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców NKT Cables S.A. i TELE-FONIKA Kable Sp. z o.o. S.K.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kabli, uznając ich zarzuty za niezasadne.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanki deportacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru budowlanego, uznając, że mimo zagrożenia osuwiskiem, nie wykazano bezpośredniego zagrożenia zawaleniem budynku uzasadniającego jego nakazowe wyłączenie z użytkowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku akcyzowego od samochodu osobowego, uznając, że organ prawidłowo ustalił podstawę opodatkowania na podstawie średniej wartości rynkowej.