Orzeczenia sądowe — Strona 9392 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn rozboju z art. 280 § 2 k.k. na art. 280 § 1 k.k. i obniżając kary, a także skorygował ilość posiadanej marihuany.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 359,40 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia i wymagalności dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 52.000 zł, uchylając wcześniej wydany wyrok zaoczny, uznając brak dowodu na zawarcie umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zobowiązanie nie zostało całkowicie spłacone.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając dalej idące powództwo z powodu rażąco wygórowanych kosztów dodatkowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z praw autorskich, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 1230 zł za analizę możliwości windykacji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 35 000 zł tytułem obniżenia ceny zakupu nieruchomości z powodu wad budynku, umarzając jednocześnie postępowanie w części żądania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach do dnia 1.01.1999 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej były uzasadnione i nie naruszały bezprawnie dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy M. O. od wyroku nakazującego eksmisję K. H., potwierdzając jej prawo do lokalu socjalnego mimo braku tytułu prawnego do lokalu po śmierci dziadka.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy skazał ochroniarza za kradzież i włamanie na budowie, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił, że wnioskodawca E.M. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie od 1 stycznia 1999 r. do 8 listopada 2007 r., mimo zarejestrowanej działalności gospodarczej, ze względu na jej faktyczne zaprzestanie po kradzieży narzędzi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.604 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za badania medyczne, oddalając tym samym zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podstawa prawna wskazana przez skarżącą nie miała zastosowania w sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając, że równowartość zwróconych urządzeń spawalniczych nie powinna obejmować podatku VAT, gdyż masa upadłości nie poniosła w tym zakresie uszczerbku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć matki i brata powódki w wypadku drogowym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie oszustwa kredytowego z powodu błędów proceduralnych i uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia zniszczonego mienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanemu opublikowanie przeprosin o sprecyzowanej treści za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o współpracy powoda ze służbami PRL.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, gdyż wierzyciel nie wykazał, że czynność ta spowodowała pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że decyzja była zgodna z prawem i wcześniejszym wyrokiem sądu.

Sąd Apelacyjny uznał wspólnotę mieszkaniową za odpowiedzialną za naruszenie dóbr osobistych członka wspólnoty przez zarząd, nakazując przeprosiny i zamieszczenie oświadczenia.

Sąd Okręgowy w Legnicy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda rentę w kwocie 400 zł miesięcznie oraz zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uwzględniając częściowo przyczynienie się powoda do wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot nakładów, uznając je za użyteczne, a nie konieczne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia renty z zastosowaniem wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę premii, uznając ją za świadczenie o charakterze uznaniowym, a nie regulaminowym.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę pożyczki za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem możliwości nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 28.617 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, ustalając odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za nieludzkie warunki w więzieniu, uznając przeludnienie cel za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika w części dotyczącej skargi na czynności komornika, a w pozostałej części oddalił je, uznając za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie formalne aspekty wniosku i dokumentów, a obciążenie kilku nieruchomości hipoteką przymusową jest dopuszczalne, gdy stanowią one własność dłużników solidarnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do skutecznego powiadomienia pozwanego o wysokości opłaty za użytkowanie wieczyste, co czyniło powództwo o zapłatę bezzasadnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę darowizny za ważną, mimo jego ciężkiej choroby i przyjmowania leków przeciwbólowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanych zwrot części kosztów, uznając ich wygraną w sprawie o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i audyty, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że okres pobierania odprawy z umowy o zakazie konkurencji nie jest okresem nieskładkowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że mimo nadania przesyłki w terminie, nie została ona skierowana do właściwego sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu, zezwalające powodowi na przeprowadzenie prac poszukiwawczych na nieruchomościach pozwanego, uznając zasadność roszczenia i interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który pominął kluczowy zarzut pozwanego dotyczący przyczynienia się powódki do zwiększenia rozmiarów szkody przez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu niewłaściwego zbadania przesłanek winy i obowiązku złożenia wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 6 do 3 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Złotoryi podwyższył alimenty od ojca dla dwójki małoletnich dzieci z 210 zł do 300 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania i renty dla rodziny po śmierci ojca w wypadku, odrzucając zarzut przedawnienia i ograniczenia odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę 149 298,96 zł z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonych hipotekami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 198 tys. zł za dostarczoną blachę trapezową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie W.M. w sprawie doliczenia okresu działalności kombatanckiej do wysługi emerytalnej w podwójnej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia pauliańskiego, potwierdzając dopuszczalność ochrony wierzytelności podatkowych tą drogą i istnienie interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku ustawowej podstawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że sąd polubowny nie wykroczył poza zakres zapisu na sąd polubowny, rozstrzygając spór o naruszenie praw wynikające z rejestracji i używania domeny internetowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę, uznając umowy za ważne i skutecznie zawarte.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na czynność komornika, uznając je za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając brak związku przyczynowego między leczeniem w szpitalu a doznanymi przez niego powikłaniami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej strony powodowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną, przywracając wskaźnik 2,6% za lata służby w Wyższej Szkole MSW i Akademii Spraw Wewnętrznych, uznając je za niebędące organami bezpieczeństwa państwa w rozumieniu ustawy lustracyjnej.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zachowku zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uznając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę odszkodowania od wykonawcy usług zimowego utrzymania dróg, uwzględniając częściowo kary umowne naliczone przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę sprzedaży mieszkania za ważną, odrzucając zarzuty błędu, podstępu i pozoru.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że wysokość świadczenia została prawidłowo ustalona na podstawie prawomocnego wyroku sądu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 8 330 zł z odsetkami, uwzględniając potrącenie części wierzytelności pozwanego z tytułu spłaty długów powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane, uznając odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) § 5 k.c. niezależnie od odstąpienia od umowy z wykonawcą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz SKOK kwotę 208,53 zł tytułem nierozliczonej zaliczki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące nieważności umowy najmu i wstąpienia pozwanego w stosunek najmu.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o alimenty, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo z uwagi na niedostatek powódki.

Sąd Rejonowy skazał R.F. za kradzież perfum na łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do roku i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania oraz karę grzywny dla R.M. za jazdę pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych dotyczących oznaczenia pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika domagającego się uchylenia uchwały o rozwiązaniu spółki, uznając, że uchwała ta nie została podjęta, a tym samym nie istniał przedmiot zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący naprawę szkód górniczych w budynku mieszkalnym powódki, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz trójki dzieci, uwzględniając jego pogorszoną sytuację finansową, ale nie do wnioskowanej przez niego kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, uznając umowę darowizny za ważną i niepozorną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwotę 102.850 zł tytułem zachowku, rozkładając płatność na raty, uznając wydziedziczenie za nieskuteczne.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za zabójstwo połączone z rozbojem oraz kradzież z włamaniem, orzekając kary 25 lat pozbawienia wolności dla jednego i 15 lat dla drugiego.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz spółki w upadłości układowej ponad 400 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, podkreślając, że sąd w tym postępowaniu nie bada merytorycznych podstaw istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż zapadły już prawomocne orzeczenia w sprawach objętych wnioskiem, a jedna ze spraw nie była prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości rolnej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd przyznał prawo do emerytury T.M., uznając, że przepracowała ona ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnych braków dokumentacji.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współużytkowania wieczystego nieruchomości poprzez jej podział w naturze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z powodu braku podpisu dłużnika pod oświadczeniem o poddaniu się egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla pacjentki poszkodowanej w wyniku błędów medycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając członkostwo powódki i zasadność jej roszczeń dotyczących uchylenia wadliwie zwołanych uchwał.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko dłużnikowi hipotecznemu, uznając, że pierwotna dłużniczka spłaca zadłużenie zgodnie z zawartym porozumieniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi, uchylając tym samym nakaz zapłaty i oddalając pierwotne powództwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia członka zarządu banku z powodu braku dowodu na istnienie uchwały Rady Nadzorczej przyznającej to wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy przyznał J. M. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 grudnia 2012 roku do 31 maja 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania funkcjonariusza Służby Więziennej były uzasadnione i nie naruszały dóbr osobistych więźnia.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za śmierć matki z 40 000 zł do 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstaw prawnych zawieszenia kary i dozoru kuratora dla młodocianego oskarżonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając 24 lata pracy jako kierowca samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona przesłanek odpowiedzialności deliktowej pozwanego za rzekomo wyrządzoną szkodę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając umowę przeniesienia własności mieszkania między matką a córką za odpłatną, a nie darowiznę.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz powoda pracownika kwotę 5452 zł brutto z odsetkami tytułem wynagrodzenia i premii za okres zatrudnienia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że sytuacja finansowa powoda nie uległa zmianie na tyle, aby uzasadnić zmianę obowiązku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę 150 zł netto dziennie za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od niej na rzecz powoda kwotę ponad 245 tys. zł z odsetkami, uznając umowę pożyczki za ważną i nie dopatrując się nadużycia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zobowiązując oskarżonego do podjęcia stałej pracy zarobkowej, co było pierwotnie uzgodnione, ale pominięte przez sąd pierwszej instancji.