VII Cupr 1248/12

Sygn. akt. VII Cupr 1248/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny w L. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Wojdyło po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) SA W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powódki A. G. kwotę 492,00 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote) z odsetkami ustawowymi od dnia 05.07.2012 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 107,00 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. sygn. akt VII C 1248/12 UZASADNIENIE Powódka A. G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 492,00 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała , że w dnia 21.12.2011 r. uczestniczyła w zdarzeniu drogowym , w wyniku którego należący do niej samochód osobowy marki C. (...) uległ uszkodzeniu w sposób uniemożliwiający dalszą eksploatację i w okresie od zgłoszenia szkody do czasu wypłaty odszkodowania tj.20 dni zmuszona była do korzystania z pojazdu zastępczego.Dzienny koszt wynajmu auta zastępczego wyniósł 150 zł netto.Strona pozwana zakwestionowała wysokość tej stawki i wypłaciła powódce kwotę 3.198 zł tj.według dziennej stawki wynajmu 130 zł netto. W dniu 20.07.2012 r. Sąd Rejonowy w Legnicy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , sygn akt (...) . Strona pozwana (...) S.A. w W. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty zarzucając , iż ekonomicznie uzasadnionymi kosztami wynajmu auta jest jego koszt według stawki 130 zł dziennie netto i wniosła o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21. 122011 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powódki marki C. (...) o nr rej (...) . Samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej (...) S.A. w W. . Powódka A. G. korzystała z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.20 dni , za co zapłaciła 3.690,00 zł-150 zł dziennie netto. Strona pozwana wypłaciła powódce z tego tytułu kwotę 3.198,00 zł-130 zł dziennie netto za 20 dni wynajmu (bezsporne). W dacie korzystanie przez powódkę z auta zastępczego stawka dzienna wynajmu auta w podobnej klasie i podobnych parametrach , wynosił pomiędzy 73,33 zł netto do 160 zł netto w zależności od deklarowanego czasu na jaki auto ma być wypożyczone. Dowód: - pismo strony pozwanej K-74, - informacje firm wynajmujących auta K-77-79, Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości. Bezsporne w sprawie pozostawało, że W dniu 21. 122011 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powódki marki C. (...) o nr rej (...) . Samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej (...) S.A. w W. . Powódka A. G. korzystała z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.20 dni , za co zapłaciła 3.690,00 zł-150 zł dziennie netto.Strona pozwana wypłaciła powódce z tego tytułu kwotę 3.198,00 zł-130 zł dziennie netto za 20 dni wynajmu. Sporna natomiast była stawka dzienna wynajmu auta zastępczego według , której należało wyliczyć kwotę odszkodowania z tego tytułu. Zgodnie z art. 822 § 1 i 2 KC przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmuje szkody, o jakich mowa w § 1 , będące następstwem przewidzianego w umowie zdarzenia, które miało miejsce w okresie ubezpieczenia. Zgodnie z art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. W ocenie Sądu strona pozwana w ramach umowy ubezpieczenia ponosi odpowiedzialność za szkodę w postaci kosztów wynajmu pojazdu zastępczego w kwocie jaką poniosła powódka. Niemożność korzystania przez powódkę z samochodu na skutek zdarzenia objętego odpowiedzialnością strony pozwanej stanowi szkodę majątkową , która podlega naprawieniu w ramach zawartej umowy ubezpieczeniowej.Powódka korzystała z auta zastępczego podobnej klasy a czasu jego wynajmu nie mogła przewidzieć i zawrzeć od razu długoterminowej umowy co wpłynęłoby na koszt wynajmu.Koszt stawki dziennej w kwocie 150 zł netto mieści się w granicach kosztów wynajmu aut na terenie zamieszkałym przez powódkę oraz nie jest wygórowany. Mając powyższe na uwadze Sąd uwzględnił powództwo w całości, o czym orzekł w punkcie I sentencji wyroku. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 KPC .