Orzeczenia sądowe — Strona 9391 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia nie jest postanowieniem kończącym postępowanie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że ocena spóźnienia wniosku o przywrócenie terminu była błędna.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. w ocenie sytuacji majątkowej powoda.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nierozpoznanie przez sąd pierwszej instancji zarzutu potrącenia pozwanej stanowiło nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Najwyższy częściowo zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika R. B. kwotę 1200 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego oraz 167 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, rozpoznając skargę kasacyjną syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych było nieprecyzyjne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki BERSIN Sp. z o.o. z powodu braku formalnego w postaci nieprzedłożenia ważnego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że Sąd Okręgowy rozpoznał istotę sprawy, a Sąd Apelacyjny niezasadnie uchylił wyrok.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powód mógł uiścić 3000 zł opłaty od pozwu bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS nakazujących zwrot nienależnie pobranej emerytury za lata 2009-2010 z powodu przekroczenia limitów przychodu, a wniosek o rozłożenie długu na raty przekazał do rozpoznania ZUS.

Sąd zezwolił na zmianę nazwiska małoletniego z nazwiska ojca na nazwisko matki, zastępując zgodę ojca, który nie utrzymywał kontaktu z dzieckiem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę ponad 128 tys. zł z odsetkami, uznając, że odmowa wypłaty odszkodowania była niezasadna.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany staż pracy.

Sąd przyznał rolnikowi jednorazowe odszkodowanie z KRUS za wypadek przy pracy rolniczej, uznając jego opis zdarzenia za wystarczający.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę za dostarczone odpady z powodu braku dowodów i zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania i braku rozstrzygnięcia istoty sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że gmina nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za zapłatę składki ubezpieczeniowej OC pojazdu, mimo próby powołania się na wcześniejsze zawiadomienie ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 100 zł miesięcznie na rzecz byłej żony znajdującej się w niedostatku, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że nie rozpoznano wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a oddalił zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak ważnych powodów do jej ustanowienia przed datą wyroku rozwodowego.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracowników wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz część wynagrodzenia za czerwiec 2012 r., oddalając dalej idące powództwa i rozdzielając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o zawieszenie wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 103a ustawy o emeryturach i rentach nie działa wstecz.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty zadośćuczynienia dla matki i siostry ofiary śmiertelnego wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotne zasądzone sumy za niewystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnień wierzyciela w sposób zgodny z wymogami prawa.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców za okres składkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży środków transportowych zawartą między dłużnikiem a pozwanym, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa odszkodowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym mimo przyznania renty, uznając, że prowadzenie działalności gospodarczej generuje obowiązek ubezpieczeniowy.

Sąd Okręgowy przyznał K. D. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który orzekł o nieważności umowy zamiast o jej bezskuteczności względem wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie za błąd medyczny związany z zakażeniem szpitalnym, ale oddalił roszczenia o rentę i wyższą kwotę zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy O. D. na okres od lipca 2012 r. do grudnia 2013 r., uznając jej stan zdrowia za uzasadniający przyznanie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając nabycie przez Skarb Państwa własności nieruchomości w drodze tzw. przemilczenia na mocy dekretu o majątkach opuszczonych i poniemieckich.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że zwiększenie emerytury przysługuje tylko za okresy faktycznego opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników, a nie za okresy zwolnienia z tego obowiązku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.K. do emerytury, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców i pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uchylenie kary nagany, uznając, że wypadek przy pracy był wynikiem jej własnej winy i naruszenia zasad BHP.

Sąd Okręgowy przyznał S. Ż. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że udar mózgu spowodowany był stresem i wysiłkiem fizycznym w pierwszym dniu pracy.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów, mimo likwidacji stanowiska pracy, gdyż kryteria doboru pracownika nie zostały wskazane w piśmie wypowiadającym.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie płatnika składek dotyczące niewłaściwości miejscowej sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o przeprowadzenie prelekcji reklamowych z M. M. były umowami o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowami o dzieło, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania od banku za stratę na inwestycjach, uznając brak dowodów na szkodę i bezprawne działanie pozwanego.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty socjalnej B. S. na okres dwóch lat, uznając jego dalszą całkowitą niezdolność do pracy pomimo studiów.

Sąd Apelacyjny uwzględnił częściowo apelację powódki, zwiększając zasądzone zadośćuczynienie o 50 000 zł z powodu poważnych obrażeń i trwałej utraty zdrowia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości jako sprzecznej z zasadami współżycia społecznego, mimo że sprzedający nie był jej właścicielem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu minimalnego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę rodzinną, ponieważ zmarły mąż nie spełniał warunków do przyznania emerytury z powodu nierozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. P. od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rentowego i nadpłaty składek, uznając, że odwołująca nadal prowadziła działalność rolniczą.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację wnioskodawcy, zobowiązując ZUS do uwzględnienia wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę przy ustalaniu kapitału początkowego, mimo braku zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił poprzednie orzeczenia, zobowiązując ZUS do wypłaty emerytury za okres, gdy jej wstrzymanie było oparte na przepisie uznanym za niekonstytucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że osoba niebędąca członkiem spółdzielni nie ma legitymacji do zaskarżania uchwał rady nadzorczej, nawet jeśli dotyczyły one jego odwołania z funkcji prezesa zarządu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak obowiązku podlegania H.R. ubezpieczeniom społecznym w Polsce z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie od 18.05.2011 r. do 31.12.2012 r., uznając jej podleganie ubezpieczeniom w Belgii.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższe zadośćuczynienie za śmierć syna i znosząc koszty procesu między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między lekarzem weterynarii a technikiem weterynarii za próbę obejścia prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za naruszenie więzi rodzinnej po śmierci bliskiej osoby w wypadku komunikacyjnym, nawet przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę M.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie pozwanego nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego H.M., uznając, że łączny okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych, nawet przerwany zatrudnieniem, spełnia wymóg 6 miesięcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie przedawnienia części roszczeń o rentę wyrównawczą i kosztów postępowania, ale oddalając apelację w zakresie ustalenia odpowiedzialności za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, a przedłożone dowody nie były wystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie zajętego prawa do lokalu spod egzekucji, uznając ją za spóźnioną i merytorycznie niezasadną.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając, że mimo pewnych nieprawidłowości proceduralnych, czynności dowodowe były podejmowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej podwójnej kwoty zadatku z tytułu niewykonania umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwa związane z zakupem sprzętu sportowego dla klubu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, zaliczając okres nauczania religii w salach katechetycznych do stażu pracy nauczycielskiej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając datę początkową prawa do dodatku pielęgnacyjnego na 1 lipca 2011 roku, korygując błąd sądu pierwszej instancji dotyczący wcześniejszego przyznania świadczenia.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie prawa do emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie działa wstecz, a decyzja o wstrzymaniu świadczenia była zgodna z prawem w momencie jej wydania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wzorca umowy dotyczącej zmiany opłat za studia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie wirusem HCV podczas leczenia białaczki, potwierdzając odpowiedzialność Skarbu Państwa, ale uznając zarzut przedawnienia za sprzeczny z zasadami słuszności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że spółka nie wykazała dobrej wiary w posiadaniu urządzeń energetycznych na cudzej nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego zezwalające na złożenie opłaty za zajęcie pasa drogowego do depozytu sądowego z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od niewypłaconej w terminie renty, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w ustaleniu prawa do świadczenia.

Sąd uniewinnił oskarżonych od części zarzucanych im czynów, a pozostałe uznał za udowodnione, wymierzając kary pozbawienia wolności, z czego wobec jednego oskarżonego warunkowo zawieszając wykonanie.

Sąd oddalił odwołanie powoda K.M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania dodatkowego jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadku przy pracy, uznając, że uszczerbek na zdrowiu nie uległ zwiększeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych i częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz gminy kwotę zwaloryzowanej bonifikaty od sprzedaży lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot ceny zakupu drzwi z powodu ich niezgodności z umową.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, uznając praktykę spółki za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i nakładając karę pieniężną, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi o wynagrodzenie za publiczne odtwarzanie utworów nie jest związane z działalnością gospodarczą i nie podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia, zasądzając dodatkową kwotę 900 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od wykroczenia z art. 96 § 3 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące doręczenia wezwania i odpowiedzialności właściciela pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia, uznając, że roszczenie o ustalenie należytego wykonania umowy i braku prawa do kar umownych nie zostało uprawdopodobnione.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy o dzieło, uznając, że wady dzieła były istotne, a powódka skutecznie odstąpiła od umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację Skarbu Państwa i zasądzając niższą kwotę za wywłaszczoną nieruchomość, a także oddalając apelację powodów w części dotyczącej kosztów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy jako operatora ciężkiego sprzętu drogowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty za nielegalny pobór gazu, uznając, że pozwany wstąpił w umowę po zmarłej matce i nie doszło do jej rozwiązania przed stwierdzeniem nieprawidłowości.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał R. S. za wyłudzenie pieniędzy od wielu osób pod pozorem udzielenia pożyczki, a także S. G. za podobne przestępstwo.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce częściowo uwzględnił odwołanie Z.B. od decyzji ZUS, zaliczając do stażu pracy okresy umów zlecenia, ale oddalił żądanie zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym i uwzględnienia 14. pensji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę 5.502,40 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o alimenty na rzecz ojca, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego i zaniedbania rodzicielskie powoda.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie T.F. w sprawie o wyrównanie emerytury, uznając, że wypłata świadczenia przysługuje od daty publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a nie wstecz.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i przyznał emerytce prawo do wypłaty świadczenia za okres, gdy ZUS wstrzymał je na podstawie przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda, zasądzając od pozwanego pełną kwotę pożyczki wraz z odsetkami ustawowymi od dnia następującego po terminie zwrotu, mimo braku klauzuli o odsetkach w umowie pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Prezesa UKE i zainteresowanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający decyzję Prezesa UKE zmieniającą umowę telekomunikacyjną, ze względu na prawomocne uchylenie decyzji MTR 2008, na której opierała się zaskarżona decyzja.