Orzeczenia sądowe — Strona 9383 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie funkcjonariusza policji do 25 000 zł, uwzględniając specyfikę jego zawodu i większą krzywdę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej skazanego Ł. K. z powodu nierzetelnej kontroli instancyjnej zarzutów apelacyjnych dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i posiadania amunicji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o zbrodnię komunistyczną, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. G. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentacji z apelacji i brak podstaw do kwestionowania ustaleń sądów niższych instancji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącemu zgodności przepisów o opłatach adwokackich z ustawą Prawo o adwokaturze z powodu braków formalnych i braku legitymacji procesowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Izby Wojskowej z 2007 r. z powodu niedopuszczalności wniosku z mocy ustawy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że § 10 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie świadczeń socjalnych funkcjonariuszy celnych, w zakresie dopłaty do wypoczynku, jest niezgodny z zasadą państwa prawnego (art. 2 Konstytucji) z powodu naruszenia zakazu działania prawa wstecz.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że art. 49 § 1 k.p.k. nie może być samoistnym przedmiotem takiej skargi.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 80 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej jest zgodny z Konstytucją, odrzucając zarzuty dyskryminacji w wysokości świadczeń dla rodzin zastępczych.

Trybunał Konstytucyjny wyłączył sędziego Marka Kotlinowskiego od udziału w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej z powodu jego wieloletniej znajomości i wspólnej działalności politycznej z pełnomocnikiem skarżącego, adwokatem Romanem Giertychem.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu jej wniesienia po terminie oraz niespełnienia wymogów formalnych dotyczących wskazania naruszonych praw konstytucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty, uznając brak wystarczających dowodów na jej nierealność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ZUS i spółki, uznając, że bony świąteczne przyznawane od grudnia 2006 r. oraz świadczenia z okazji Dnia Pracownika nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, podczas gdy bony przyznane do kwietnia 2006 r. oraz jednorazowa wypłata z nadwyżki ZFŚS w maju 2007 r. powinny być oskładkowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełniał on warunków do podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w 2000 roku z powodu prowadzenia równoległej działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchylenia uchwał spółdzielni mieszkaniowej, uznając je za zgodne z prawem i statutem.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zabicie kota siekierą na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że okres nauki w szkole przysposobienia rolniczego i krawieckiego nie stanowi okresu składkowego ani nieskładkowego w rozumieniu ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, zasądzając od niej na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że regulamin konkursu stanowił przyrzeczenie publiczne, a nie wzorzec umowy.

Sąd Rejonowy ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki wygasł z dniem 1 listopada 2012 roku, ponieważ córka ukończyła studia i posiada kwalifikacje do samodzielnego utrzymania się.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że udział w posiedzeniu Rady Nadzorczej nie stanowi pracy zarobkowej ani wykorzystywania zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak prawa do dodatku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, gdyż świadczenie emerytalne zostało przyznane po wejściu w życie przepisów znoszących takie dodatki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając go wobec jednej z pozwanych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec drugiego pozwanego zasądził koszty procesu, oddalając dalej idącą apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego operatora telekomunikacyjnego, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli wyłączającej roszczenia konsumenta za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy S. dotyczącą przyznania lokalu socjalnego eksmitowanym osobom, potwierdzając prawo do lokalu socjalnego ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanej oraz dobro małoletnich dzieci.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. C. od 10.01.2012 r., uwzględniając 22 lata stażu pracy, odrzucając jednocześnie okres pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy skazał radcę prawnego za wykroczenie polegające na niewskazaniu organowi Straży Miejskiej, kto kierował jej pojazdem w momencie popełnienia wykroczenia drogowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wykroczenia polegającego na rzekomym przywłaszczeniu listu urzędowego, uznając brak znamion czynu zabronionego i szkody.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 1400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu i wynajmu samochodu zastępczego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby, spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, jazdę pod wpływem alkoholu i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy, orzekając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok karny stanowiący jej podstawę powstał po prawomocnym zakończeniu postępowania cywilnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braków w postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że wynagrodzenie członka zarządu było prawidłowo wypłacane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury od daty wstecznej, uznając, że organ rentowy nie popełnił błędu przy pierwotnym ustalaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. C. po uwzględnieniu okresów pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały przez ZUS pominięte.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że wniosek o wypłatę niezrealizowanych świadczeń po zmarłej matce został złożony po upływie ustawowego terminu 12 miesięcy od daty śmierci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając wygaśnięcie prawa wieczystego użytkowania gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez J. i K. małżonków B. jedynie 1/3 udziału we współwłasności nieruchomości, odrzucając zasiedzenie pozostałych udziałów z powodu braku upływu wymaganego terminu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że H.K. nie miała obowiązku zwrotu świadczenia emerytalnego za okres od listopada 2010 r. do października 2011 r., uznając, że nie prowadziła wówczas faktycznie działalności gospodarczej, ale utrzymał obowiązek zwrotu za lipiec 2010 r. z tytułu zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, stwierdzając brak prawidłowego doręczenia pozwanemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarobków z dodatkowego, niesprawdzonego zatrudnienia.

Sąd przyznał prawo do emerytury R.I. od 1 lutego 2013r., uznając jego pracę jako betoniarza w Przedsiębiorstwie Budownictwa (...) za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sporu (roszczenie o zadośćuczynienie) nie została rozpoznana.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących ujawnienia dowodów.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia umowy kredytowej, uznając ją za ważnie zawartą.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz trójki małoletnich dzieci o 40 zł na każde dziecko, uznając częściowe uzasadnienie wniosku o podwyżkę.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że jej obecność na posiedzeniu Rady Nadzorczej w trakcie zwolnienia lekarskiego nie stanowiła wykonywania pracy zarobkowej ani wykorzystywania zwolnienia niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak dowodów na mobbing, rozstrój zdrowia spowodowany pracą ani naruszenie dobrego imienia pracownika.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie siedziby powódki i zasądzając odsetki od zasądzonej kwoty od konkretnej daty, oddalając jednocześnie apelację pozwanej w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zmiana przepisów zniosła wymóg rozwiązania stosunku pracy dla uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do górniczej emerytury, uznając okres pracy jako bezrobotny po likwidacji kopalni za równorzędny z pracą górniczą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niedołączenia odpisu apelacji.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie E. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że składki na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej nie zostały opłacone w należytej wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że nie udowodnili oni spełnienia świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo K.S. do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa, na podstawie zeznań świadków.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. J. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu odpowiedniego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak wykazania przez powódkę podstaw do dochodzenia roszczenia oraz istnienie wad wykonanych prac.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od 1 września 2007 r., uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści ksiąg wieczystych z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych chroniła nabywców nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana przez niego nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając klauzulę bankową dotyczącą opłat windykacyjnych za niedozwoloną i zakazując jej stosowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 20 422,71 zł, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.M. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że przyjęcie przez nich innego lokalu niż pierwotnie uzgodniony stanowiło odnowienie zobowiązania, a roszczenia odszkodowawcze nie zostały wykazane.

Sąd Okręgowy przyznał W. G. prawo do emerytury od 20 listopada 2012 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki chronologiczne określone w art. 85 k.k.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał dwóch oskarżonych za szereg przestępstw, w tym groźby karalne, znieważenie oraz zniszczenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych braków w postępowaniu dowodowym dotyczącym oceny zdolności do pracy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za odmowę podania danych policjantowi z 500 zł do 200 zł, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną do sytuacji majątkowej i życiowej obwinionego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym pracownikowi, który przez lata pracował jako mechanik samochodowy w kanałach remontowych i lakiernik, uznając te prace za wykonywane w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej rentę rodzinną od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty śmierci ubezpieczonego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu najmu od spadkobierców, uznając roszczenie za przedawnione wobec żony zmarłego najemcy oraz bezzasadne wobec małoletniej córki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UKE, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od dziadków na rzecz wnuczki po tym, jak ojciec dziecka nie wywiązał się z obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych mimo wezwania sądu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury Z. C., uwzględniając 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako elektromonter.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że zapłata za studia córki była darowizną, a nie pożyczką, i że zachowanie córki nie stanowiło rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie samochodów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące odrzucenia zażalenia na klauzulę wykonalności i wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zarzutów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z maszyn leasingowych przez okres 17 miesięcy i 3 dni.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 5.132,17 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu bezumownego korzystania z lokalu po rozwiązaniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy w Legnicy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zwaloryzowanej kwoty ubezpieczenia, zasądzając 5.800 zł z odsetkami, uznając istotną zmianę siły nabywczej pieniądza od 1989 roku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu, uznając, że wyrok ten nie stał się prawomocny z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanemu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o nawiązkę na rzecz spadkobierców ofiary wypadku i korygując podstawę prawną zakazu prowadzenia pojazdów, utrzymując karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia dla rodziców za śmierć syna, uznając pierwotne sumy za wygórowane, ale jednocześnie oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jego 15-letni staż w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 70.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając poniesione koszty leczenia i częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia uprawnień dokumentem wymaganym przez prawo.