II CA 694/23

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2023-07-12
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
ubezpieczeniaodszkodowanieroszczeniepostępowanie apelacyjnekoszty procesuSąd OkręgowySąd Rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powodów kwoty odszkodowania, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację pozwanego Towarzystwa (...) S.A. od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów D. B., Ł. B., R. B. i Z. B. określone kwoty odszkodowania wraz z odsetkami, a także koszty procesu. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa D. B., Ł. B., R. B., Z. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie, częściowo zmienił zaskarżone orzeczenie. W wyniku zmiany, zasądzono od pozwanego na rzecz powódki D. B. kwotę 33 850 zł z odsetkami, a także koszty procesu w wysokości 1 295 zł. Na rzecz powoda Ł. B. zasądzono 15 000 zł z odsetkami i koszty procesu w wysokości 1 550 zł. Podobnie, powodom R. B. i Z. B. zasądzono po 15 000 zł z odsetkami i po 1 550 zł tytułem kosztów procesu. Powództwa w pozostałym zakresie oddalono. Nakazano również pobranie od powodów nieuiszczonych kosztów sądowych oraz od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie, a strony obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższe kwoty odszkodowania na rzecz powodów.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że kwoty zasądzone przez Sąd Rejonowy były niewystarczające i dokonał ich korekty, uwzględniając apelację powodów w części dotyczącej wysokości odszkodowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

powodowie (w części dotyczącej odszkodowania)

Strony

NazwaTypRola
D. B.osoba_fizycznapowódka
Ł. B.osoba_fizycznapowód
R. B.osoba_fizycznapowód
Z. B.osoba_fizycznapowód
Towarzystwo (...) Spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania przez sąd pierwszej instancji.

Odrzucone argumenty

Apelacja pozwanego w zakresie kwestionującym zasadność zasądzenia odszkodowania.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki D. B. 33 850,- zł oddalić apelację w pozostałym zakresie

Skład orzekający

Tomasz Szaj

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Longa

członek

Tomasz Radkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach przeciwko ubezpieczycielom, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia dotyczące wysokości odszkodowania są zależne od specyfiki danego przypadku i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ustalenia wysokości odszkodowania od ubezpieczyciela, co jest częstym problemem prawnym. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego również stanowi praktyczną wartość dla prawników.

Sąd Okręgowy podwyższył odszkodowanie od ubezpieczyciela – co to oznacza dla poszkodowanych?

Dane finansowe

odszkodowanie: 33 850 PLN

odszkodowanie: 15 000 PLN

odszkodowanie: 15 000 PLN

odszkodowanie: 15 000 PLN

odszkodowanie: 15 000 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Ca 694/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj – przewodniczący, sprawozdawca Katarzyna Longa Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2023 roku w Szczecinie sprawy z powództwa D. B. , Ł. B. , R. B. , Z. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 20 kwietnia 2023 roku, sygnatura akt I C 3337/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki D. B. 33 850,- zł (trzydzieści trzy tysiące osiemset pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie płatnymi od dnia 22 listopada 2017 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo D. B. w pozostałym zakresie; II. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki D. B. 1 295,- zł (tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lipca 2023 roku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu; III. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda Ł. B. 15 000,- zł (piętnaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie płatnymi od dnia 22 listopada 2017 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo Ł. B. w pozostałym zakresie; IV. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda Ł. B. 1 550,- zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lipca 2023 roku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu; V. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda R. B. 15 000,- zł (piętnaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie płatnymi od dnia 22 listopada 2017 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo R. B. w pozostałym zakresie; VI. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda R. B. 1 550,- zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lipca 2023 roku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu; VII. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S półki akcyjnej w W. na rzecz powoda Z. B. 15 000,- zł (piętnaście tysięcy złotych) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie płatnymi od dnia 22 listopada 2017 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo Z. B. w pozostałym zakresie; VIII. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda Z. B. 1 550,- zł (tysiąc pięćset pięćdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 lipca 2023 roku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu; IX. oddalić w pozostałej części wnioski o przyznanie kosztów procesu powodom; X. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie: a) od powódki D. B. z zasądzonego w punkcie I roszczenia 1 547,42 zł (tysiąc pięćset czterdzieści siedem złotych czterdzieści dwa grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, b) od powoda Ł. B. z zasądzonego w punkcie III roszczenia 953,56 zł (dziewięćset pięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, c) od powoda R. B. z zasądzonego w punkcie V roszczenia 702,14 zł (siedemset dwa złote czternaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; d) od powoda Z. B. z zasądzonego w punkcie VII roszczenia 702,14 zł (siedemset dwa złote czternaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych XI. nakazuje pobrać od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Stargardzie 9 168,18 zł (dziewięć tysięcy sto sześćdziesiąt osiem złotych osiemnaście groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powódki D. B. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. 1 024,- zł (tysiąc dwadzieścia cztery złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 4. zasądza od powoda Ł. B. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. 552,- zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 5. zasądza od powoda R. B. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. 552,- zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 6. zasądza od powoda Z. B. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki akcyjnej w W. 552,- zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. sędzia Katarzyna Longa sędzia Tomasz Szaj sędzia Tomasz Radkiewicz (...) Zarządzenia: 1. (...) 2. (...) (...) (...) 3. (...) (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI