Orzeczenia sądowe — Strona 9382 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę popełnienia przestępstwa i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie orzeczonego środka karnego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o uznaniu się za niewłaściwego miejscowo, potwierdzając, że sąd rejonowy jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę 75.000 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu po wycofaniu odwołania przez Remondis Sp. z o.o.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć syna i brata, uznając silne więzi rodzinne i emocjonalne jako podstawę do rekompensaty krzywdy.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie poprzez zajęcie rachunku bankowego strony pozwanej, uznając hipotekę przymusową za wystarczające zabezpieczenie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 433 § 2 i art. 536 k.p.k., uznając ją za wniesioną po terminie lub oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Poczty Polskiej S.A. w sprawie ustalenia niższej stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając, że nie zaszły przesłanki do jej zmiany.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch sprawach dotyczących zamówień publicznych, nakazując zwrot wpisów od odwołań wykonawcy, który wycofał zarzuty po uwzględnieniu ich przez zamawiającego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów podatkowych, uznając ją za niedopuszczalną i bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na platformę informacyjną, uwzględniając w całości zarzuty odwołującego i nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy naprawy samochodu, uznając brak dowodów na szkodę wynikłą z winy pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodowej spółdzielni na postanowienie sądu okręgowego o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na termomodernizację szkoły, uznając, że mimo naruszenia przepisów przez zamawiającego, postępowanie zostało unieważnione z powodu niemożliwej do usunięcia wady.

Sąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa, który od 1964 roku samoistnie posiadał działki pod przedszkole, mimo że formalnie należały one do Parafii.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację spadkobierczyni, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty w części przekraczającej proporcjonalny udział w stanie czynnym spadku.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu nieustanowienia przez skarżącego nowego pełnomocnika po śmierci dotychczasowego adwokata.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził niedopuszczalność przekazania do wykonania w Niemczech kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec Z.R., obywatela polskiego posiadającego również obywatelstwo niemieckie, ze względu na jego polskie obywatelstwo i koncentrację ośrodka życia w Polsce.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców KAMSOFT od wyboru oferty konsorcjum Comarch w przetargu na informatyzację szpitala, uznając, że zaoferowany sprzęt spełniał wymagania SIWZ, a stawka VAT była prawidłowo zastosowana.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy NDI S.A., unieważniając czynność wykluczenia go z postępowania przetargowego i nakazując zaproszenie do złożenia oferty, powołując się na naruszenie powagi rzeczy osądzonej przez zamawiającego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki "Cezary Bartłomiej Paluchniak" Sp. z o.o. z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia o zachowek poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na jej uiszczenie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej spółki na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych część należności z tytułu czynszu dzierżawnego za okres od lipca do sierpnia 2010 roku, oddalając powództwo w części dotyczącej przedawnionego czynszu za II półrocze 2008 roku.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 17 tys. zł z odsetkami z tytułu niespłaconej umowy pożyczki, umarzając postępowanie w części cofniętego pozwu i obciążając pozwaną kosztami procesu.

NSA uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając, że w sprawie kosztów sądowych nie pobiera się opłat.

NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia, uznając, że od zażaleń dotyczących kosztów sądowych nie pobiera się opłat.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak wykazania przez niego przesłanek zwalniających.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za czyn chuligański, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od obniżonego wieku, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony.

Sąd Okręgowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu J.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Okręgowego dotyczącym właściwości miejscowej w sprawie o podstawę wymiaru składek, a następnie oddalił zażalenie płatnika składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach procesu, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Słupsku zobowiązał ZUS do przeliczenia kapitału początkowego ubezpieczonej I.S. poprzez doliczenie okresów zatrudnienia, które wcześniej nie zostały uwzględnione.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie płatnika składek na przekazanie sprawy do innego sądu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie dotyczącej obowiązku utrzymania drogi krajowej.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie dotyczące niewłaściwości miejscowej sądu w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące sprostowania świadectwa pracy i ekwiwalentu za urlop.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że astma oskrzelowa uniemożliwia mu wykonywanie dotychczasowych zawodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie i spóźnioną.

Sąd Okręgowy przyznał A.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od grudnia 2012 r. do listopada 2013 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że wniosek został złożony przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego prywatnego M. O. za bezzasadną i zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutów łapownictwa i częściowo uwzględniając apelację drugiego oskarżonego, korygując kwalifikację prawną czynu i wymiar kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremnienia wykonania orzeczenia poprzez zbycie udziałów w spółce, uznając, że środki ze sprzedaży zostały przeznaczone na zaspokojenie innego wierzyciela (Skarbu Państwa), co nie stanowiło udaremnienia egzekucji w rozumieniu art. 300 § 2 kk.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku za niedopuszczalny z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Rejonowy skazał nieletniego sprawcę za rozbój połączony z kradzieżą dokumentów i mienia, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że cofnięcie pozwu po zapłacie nie zwalnia pozwanego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie dotyczące przekazania sprawy do właściwego sądu.

Sąd przyznał nauczycielowi prawo do zasiłku chorobowego po urlopie dla poratowania zdrowia, uznając, że nie należy on do okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. L. w kilku prawomocnych wyrokach, orzekając dwie kary łącznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności do innego sądu, uznając się za właściwy miejscowo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie liczby emisji spotów reklamowych z przeprosinami, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałych kwestiach.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, ustalając, że wstąpili oni w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu, uznając ich stałe zamieszkiwanie z nim.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, sprostował oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia i potwierdził właściwość Sądu Okręgowego w Warszawie do rozpoznania sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynności komornika, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Okręgowego dotyczącym daty decyzji ZUS i uczestnika postępowania, a następnie oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zawarcia ugody sądowej, uznając brak podstaw do uchylenia się od jej skutków.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie dotyczące niewłaściwości miejscowej sądu w sprawie o podstawę wymiaru składek.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że drugie złamanie kończyny nie było bezpośrednim następstwem wypadku przy pracy, a nowym zdarzeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając właściwość sądu według siedziby odwołującego się podmiotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że relacja z pozwanym miała charakter cywilnoprawny, a nie stosunek pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia oceny dowodów i błędnych ustaleń faktycznych przez Sąd Rejonowy w sprawie dotyczącej wypowiedzenia umowy najmu z powodu zagrożenia instalacją gazową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi podstawy do uchylenia decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej powinien zostać precyzyjniej wezwany do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 8.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając wyższe żądanie z uwagi na współistniejące schorzenia i brak związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów rowerowych na okres 1 roku z powodu prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku 18.000 zł zadośćuczynienia, uznając częściowe przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w zakresie kosztów procesu, uwzględniając zawartą ugodę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie w kwocie 23.000 zł z odsetkami z tytułu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, oddalając powództwo o mobbing.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za bezprawne zwolnienie dyscyplinarne, ekwiwalent za urlop oraz zaległe wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że posiadanie samochodu, gruntów rolnych i oszczędności nie uzasadnia zwolnienia od opłaty w wysokości 30 zł.

Sąd oddalił skargę Republiki Włoskiej na decyzje Komisji Europejskiej o odmowie płatności okresowych w ramach programu operacyjnego "Kampania", uznając, że Komisja miała prawo zawiesić finansowanie z powodu trwającego postępowania w sprawie naruszenia dotyczącego niewłaściwego zarządzania odpadami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi żywienia pacjentów, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca po stronie zamawiającego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego umorzenia postępowania przez SKO, które nie rozpoznało sprawy merytorycznie mimo wyegzekwowania należności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na odbiór odpadów komunalnych, nakazując zamawiającemu doprecyzowanie kluczowych postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela przeniesienie własności pojazdów przez dłużnika na rzecz jego brata, stwierdzając spełnienie przesłanek skargi pauliańskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie od wyboru oferty wykonawcy, uznając, że zarzuty dotyczące niezgodności oferty z SIWZ i rażąco niskiej ceny nie znalazły uzasadnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą objęcia zespołu dworsko-parkowego reformą rolną, podkreślając potrzebę analizy związku funkcjonalnego z gospodarstwem rolnym.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wykładni pojęcia 'oznaczenie obszaru' w kontekście przejmowania gruntów warszawskich na podstawie dekretu z 1945 r.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki ustawowe do ich umorzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 1156 zł tytułem zaległej składki OC, uznając umowę za przedłużoną pomimo sprzedaży pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu nadzoru budowlanego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła sposobu załatwienia skargi w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie postępowania administracyjnego podlegającego kognicji sądów administracyjnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia niekonstytucyjności przepisu stanowiącego podstawę pierwotnego rozstrzygnięcia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomego braku zabezpieczenia wadium przez oferenta ACISA, uznając gwarancję bankową za prawidłową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. G.-S. przeciwko T. S.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na wadliwe zbadanie sytuacji majątkowej skarżącego i pominięcie faktu przyznania prawa pomocy w innej, tożsamej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo ojca, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania prawa do zasiłku rodzinnego, potwierdzając prawidłowość ustalenia dochodu rodziny na podstawie roku poprzedzającego okres zasiłkowy i odrzucając argumentację o utraconym dochodzie z gospodarstwa rolnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o podatku akcyzowym, uznając zasadność przesłanek przedawnienia i obawy niewykonania zobowiązania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. A. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wskazał Sąd Rejonowy w P. jako właściwy miejscowo do przeprowadzenia postępowania pojednawczego w sprawie o zasądzenie należności z tytułu ciężarów i wydatków na wspólną nieruchomość.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając cofnięcie pozwu za dopuszczalne z uwagi na toczące się postępowanie administracyjne.