Orzeczenia sądowe — Strona 9384 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zamiany umowy dożywocia na rentę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w zakresie rozwiązania umowy dożywocia.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie o wstrzymanie wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał wpływu na wcześniejsze prawomocne orzeczenie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa niższą kwotę tytułem kary umownej za nieterminową dostawę samochodów strażackich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uchylający karę porządkową nałożoną na pracownika z powodu naruszenia przez pracodawcę wymogu ustnego wysłuchania pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty od pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy o zarządzanie nieruchomością, która już wygasła.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksla in blanco, uznając, że powód nie wykazał zasadności roszczenia z powodu nieujawnienia ceny uzyskanej ze sprzedaży przedmiotu leasingu, co uniemożliwiło prawidłowe rozliczenie zgodnie z art. 709^15 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy, uznając, że ugoda zawarta między stronami nie obejmowała tego roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia przesłanki likwidacji pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie renty, gdyż decyzja odmawiająca świadczenia opierała się na ówcześnie dostępnej dokumentacji medycznej, a późniejsze przyznanie renty nastąpiło na podstawie nowych dowodów ujawnionych w postępowaniu sądowym.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, odmawiając uwzględnienia okresu opieki nad matką jako okresu nieskładkowego z powodu braku formalnego potwierdzenia jej inwalidztwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, rozwiązując stosunek wieczystego użytkowania gruntu z powodu braku zabudowy, uznając argumenty gminy o oczywistej sprzeczności sposobu korzystania z przeznaczeniem nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił wszystkich braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego w pełnej wysokości, mimo opóźnienia w dostarczeniu zwolnień lekarskich pracodawcy, uznając winę po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej skazania przepis o czynie ciągłym (art. 12 kk) w sprawie o pobicie dwóch osób, uznając, że nie można było zastosować tej konstrukcji prawnej z uwagi na brak tożsamości pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczających dowodów na wykonywanie takiej pracy stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o ustalenie nieważności umowy uznania długu i oświadczenia o poddaniu się egzekucji, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując jako podstawę warunkowego zawieszenia kary przepisy art. 69 § 1, 2 i 4 k.k. i art. 70 § 1 pkt. 1 k.k., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej zapłaty na rzecz powoda za zakupiony towar, mimo zarzutów o braku legitymacji i fałszerstwie podpisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że zawał serca nie był skutkiem wypadku przy pracy, lecz samoistnego procesu chorobowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu oskarżonej dotyczący obrotu podrobionymi towarami i obniżając stawkę dzienną grzywny, jednocześnie zwalniając ją z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o wstrzymaniu wypłaty emerytury, stwierdzając, że przepis, na którym się oparto, narusza Konstytucję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę pośrednictwa w obrocie nieruchomościami za nieważną z powodu braku wymaganej licencji przez pośrednika.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że świadczenia socjalne z okazji świąt nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący przeproszenie powoda za naruszenie dóbr osobistych i zasądzający zadośćuczynienie.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając wnioskodawców za posiadaczy zależnych, a nie samoistnych.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary ograniczenia wolności orzeczonej za groźby karalne wobec byłej żony i córek, uznając apelację obrońcy w części dotyczącej winy za bezzasadną, ale uwzględniając poprawę zachowania oskarżonego i jego pogarszający się stan zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy, uznając brak podobieństwa między znakami i brak ryzyka wprowadzenia w błąd konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność żądania powoda zwrotu zaliczki po nieskutecznym odstąpieniu od umowy przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta, uznając, że żądanie wydania nieruchomości przez powoda, mimo posiadania prawa własności, było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na długoletnie posiadanie i zabudowę przez poprzedników prawnych pozwanych oraz nierozpoznane wnioski o uregulowanie stanu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów domagających się odszkodowania od Skarbu Państwa za zaniechanie legislacyjne dotyczące długów hipotecznych na nieruchomościach przejętych po reformie rolnej, uznając brak podstaw prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od NFZ na rzecz szpitala kwotę 57.976 zł z odsetkami za świadczenia medyczne udzielone w I kwartale 2008 r., oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie karne przeciwko oskarżonemu J. Ż. z powodu jego śmierci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej przepadku dowodów rzeczowych, stosując art. 44 § 6 k.k. zamiast art. 44 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Ośrodka (...) w S. od decyzji ZUS, uznając umowę zawartą z J. L. za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na odmowę sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na czynność komornika, uznając, że takie postanowienie nie jest zaskarżalne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do odsetek od dnia 21 kwietnia 2011 roku, uznając wadliwość orzeczenia komisji lekarskiej ZUS jako podstawę opóźnienia w wypłacie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące załadunku towarów były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził alimenty od babci na rzecz wnuka w kwocie 150 zł miesięcznie, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uniewinnił burmistrza S. M. od zarzutu przekroczenia uprawnień w związku z umorzeniem wykroczenia drogowego, uznając brak wystarczających dowodów na szkodę interesu publicznego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował prawo wekslowe i nie zbadał istoty sprawy dotyczącej nabycia wierzytelności na podstawie cesji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa część kwoty dofinansowania, uznając weksel za nieważny z powodu błędów formalnych i braku odpowiedniego pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 29 452,59 zł tytułem kary umownej za zwłokę w zwrocie nieruchomości, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla ofiary gwałtu popełnionego przez policjantów z 95 000 zł do 150 000 zł, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a zaburzeniami psychicznymi powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona istnienia wierzytelności wobec pozwanej, która mogłaby zostać potrącona z wierzytelności pozwanej stwierdzonej tytułem wykonawczym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyroki Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewezwania do udziału w postępowaniu kluczowej strony - T.S.

Sąd zasądził od dewelopera na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu szkody poniesionej wskutek opóźnienia w przekazaniu lokalu, oddalając żądanie kar umownych i zwrotu kosztów waloryzacji.

Sąd Rejonowy nie obciążył małoletniego pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i rodzinną, stosując zasadę słuszności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że właściciel nieruchomości nie ponosi odpowiedzialności za pożar, który zniszczył mienie sąsiada, mimo wcześniejszych zdarzeń i zaleceń nadzoru budowlanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo nadał klauzulę jedynie w zakresie, w jakim postanowienie o dziale spadku orzekało o odsetkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 114.479,91 zł, uznając, że powód nie udowodnił, iż środki pobrane przez pozwaną pochodziły wyłącznie z jego majątku odrębnego.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając wadliwe ustalenie opłaty sądowej, choć nie podzielił argumentów powoda co do zasadności rozpoznania sprawy w postępowaniu nakazowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sędzia orzekający w sprawie karnej nie ponosi osobistej odpowiedzialności za treść uzasadnienia wyroku, nawet jeśli dotyczyło ono zatartego skazania.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i zmienił wcześniejszy wyrok, zobowiązując ZUS do wypłaty emerytury od daty wskazanej przez Trybunał Konstytucyjny jako zgodnej z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o dowóz grzybów, mimo nazwy "umowa o dzieło", w rzeczywistości stanowiła umowę zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Narodowego Funduszu Zdrowia, potwierdzając zasadność roszczenia szpitala o zapłatę za świadczenia medyczne udzielone ponad limit kontraktowy w stanach nagłych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając tym samym pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego wobec żony dłużnika, która nie wyraziła zgody na czynności przekraczające zwykły zarząd majątkiem wspólnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie ponad 82 tys. zł na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z tytułu zwrotu dofinansowania.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie wobec oskarżonej J.M. za udział w pobiciu, uznając jej winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Zespołu Szkół, potwierdzając prawo nauczycielki do odprawy po rozwiązaniu stosunku pracy, mimo prób wycofania wypowiedzenia przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia domagającego się ustalenia nieistnienia zobowiązań wobec NFZ, uznając brak interesu prawnego w sytuacji, gdy powód zawarł ugodę i spłaca należności.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, nakazując ZUS uwzględnienie dochodu z 1979 roku przy ustalaniu kapitału początkowego, mimo formalnych braków w zaświadczeniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo banku o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając, że sprzedaż nie była rażąco nieekwiwalentna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując usiłowanie kradzieży jako wypadek mniejszej wagi, co umożliwiło warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia od pożaru jedynie do kwoty 82.317,20 zł, uznając, że powódka nie wykazała przystąpienia do odbudowy w wymaganym terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenia dyscyplinarne wobec dyrektora szkoły, umarzając postępowanie z powodu przedawnienia czynu.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o braku stopnia niepełnosprawności, opierając się na opiniach biegłych, którzy stwierdzili brak istotnego upośledzenia funkcji układu ruchu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o karze grzywny wobec oskarżonego P. U. za przerobienie dokumentu, uznając ją za rażąco niewspółmierną do jego sytuacji majątkowej i rodzinnej.

Sąd przyznał rolnikowi prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa w zwolnieniu lekarskim spowodowana weekendem nie przerywa ciągłości niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za opinię, uznając, że analiza okoliczności wypadku była niezbędna do odpowiedzi na postawione przez sąd pytanie.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu samochodu zastępczego po kolizji, uznając konieczność jego użycia dla kontynuacji działalności transportowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 20 000 zł tytułem roszczeń regresowych, uznając, że powód nie wykazał, aby spłacił świadczenie przekraczające jego część zobowiązania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich apelacji, uznając, że doręczenia sądowe prawidłowo kierowano do ich pełnomocnika procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że nie wykazali oni spełnienia warunków umowy zobowiązującej do przeniesienia własności nieruchomości, gdyż budowa nie została sfinansowana wyłącznie ze środków zmarłego poprzednika prawnego.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny zasądzający kary umowne od spółki z o.o. za nieterminowe usuwanie wad boiska sportowego, oddalając zarzuty pozwanego o rażącym wygórowaniu kar i braku szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary ograniczenia wolności za kradzież z włamaniem, jednocześnie utrzymując karę i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały różnicującej zaliczki na koszty zarządu i fundusz remontowy dla lokali mieszkalnych i użytkowych z powodu braku uzasadnionych podstaw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzonej kwoty i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o przebiegu zatrudnienia, gdyż płatnik składek nie zgłosił jej do ubezpieczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę dokładniejszego zbadania, czy działania członka spółdzielni uzasadniały jego wykluczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz powoda 150 000 zł z odsetkami, uznając, że powód prawidłowo wykonał umowę na świadczenie usług lotniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za skuteczne wypowiedzenie umowy najmu lokalu przez Gminę, gdyż powód posiadał tytuł prawny do innego lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UKE dotyczącą zmiany umowy, zasądzając koszty procesu od obu stron.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, która nie pozostawała we wspólności małżeńskiej z mężem, ale miała ustalone prawo do alimentów, jednocześnie stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana, wnosząc prywatny akt oskarżenia, działała w ramach prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione wadliwym wykonywaniem obowiązków głównej księgowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając niższą opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomości rolnej na podstawie stawki 1% zamiast 3%, uwzględniając zmianę przeznaczenia gruntu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. jako wniesioną przez podmiot nieuprawniony do zaskarżenia wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, odmawiając zaliczenia okresu nauki w szkole zawodowej do stażu pracy wymaganego do wcześniejszej emerytury górniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że brak rozwiązania stosunku pracy uniemożliwia przyznanie emerytury nauczycielskiej, nawet jeśli pozostałe przesłanki byłyby spełnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawczyni nie powstała przed ukończeniem 25. roku życia.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu oszustwa, a drugiemu warunkowo umorzył postępowanie za czyn mniejszej wagi, uznając, że nie udowodnił mu się zamiar oszustwa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając pozwanego od kosztów sądowych w całości i ustanawiając dla niego pełnomocnika z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana uzasadniająca zwiększenie świadczeń, zwłaszcza w kontekście nowej sytuacji rodzinnej pozwanego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od matki na rzecz małoletniej córki oraz 2000 zł tytułem regresu za poniesione koszty utrzymania, oddalając powództwo w pozostałej części.