Orzeczenia sądowe — Strona 9381 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie i spóźnioną.

Sąd Okręgowy przyznał A.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od grudnia 2012 r. do listopada 2013 r., zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że wniosek został złożony przez osobę nieuprawnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego prywatnego M. O. za bezzasadną i zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutów łapownictwa i częściowo uwzględniając apelację drugiego oskarżonego, korygując kwalifikację prawną czynu i wymiar kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawczyni nie udowodniła 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremnienia wykonania orzeczenia poprzez zbycie udziałów w spółce, uznając, że środki ze sprzedaży zostały przeznaczone na zaspokojenie innego wierzyciela (Skarbu Państwa), co nie stanowiło udaremnienia egzekucji w rozumieniu art. 300 § 2 kk.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku za niedopuszczalny z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Rejonowy skazał nieletniego sprawcę za rozbój połączony z kradzieżą dokumentów i mienia, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że cofnięcie pozwu po zapłacie nie zwalnia pozwanego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie dotyczące przekazania sprawy do właściwego sądu.

Sąd przyznał nauczycielowi prawo do zasiłku chorobowego po urlopie dla poratowania zdrowia, uznając, że nie należy on do okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego P. L. w kilku prawomocnych wyrokach, orzekając dwie kary łącznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności do innego sądu, uznając się za właściwy miejscowo.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie liczby emisji spotów reklamowych z przeprosinami, jednocześnie oddalając apelacje obu stron w pozostałych kwestiach.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, ustalając, że wstąpili oni w stosunek najmu lokalu po zmarłym ojcu, uznając ich stałe zamieszkiwanie z nim.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, sprostował oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia i potwierdził właściwość Sądu Okręgowego w Warszawie do rozpoznania sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynności komornika, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Okręgowego dotyczącym daty decyzji ZUS i uczestnika postępowania, a następnie oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zawarcia ugody sądowej, uznając brak podstaw do uchylenia się od jej skutków.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniu Sądu Okręgowego i oddalił zażalenie dotyczące niewłaściwości miejscowej sądu w sprawie o podstawę wymiaru składek.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że drugie złamanie kończyny nie było bezpośrednim następstwem wypadku przy pracy, a nowym zdarzeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając właściwość sądu według siedziby odwołującego się podmiotu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że relacja z pozwanym miała charakter cywilnoprawny, a nie stosunek pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia oceny dowodów i błędnych ustaleń faktycznych przez Sąd Rejonowy w sprawie dotyczącej wypowiedzenia umowy najmu z powodu zagrożenia instalacją gazową.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi podstawy do uchylenia decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej powinien zostać precyzyjniej wezwany do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 8.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając wyższe żądanie z uwagi na współistniejące schorzenia i brak związku przyczynowego z wypadkiem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie zwalnia z obowiązku uzupełnienia braków formalnych pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów rowerowych na okres 1 roku z powodu prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej ofiary wypadku 18.000 zł zadośćuczynienia, uznając częściowe przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty w zakresie kosztów procesu, uwzględniając zawartą ugodę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie w kwocie 23.000 zł z odsetkami z tytułu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy, oddalając powództwo o mobbing.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za bezprawne zwolnienie dyscyplinarne, ekwiwalent za urlop oraz zaległe wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że posiadanie samochodu, gruntów rolnych i oszczędności nie uzasadnia zwolnienia od opłaty w wysokości 30 zł.

Sąd oddalił skargę Republiki Włoskiej na decyzje Komisji Europejskiej o odmowie płatności okresowych w ramach programu operacyjnego "Kampania", uznając, że Komisja miała prawo zawiesić finansowanie z powodu trwającego postępowania w sprawie naruszenia dotyczącego niewłaściwego zarządzania odpadami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi żywienia pacjentów, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden wykonawca po stronie zamawiającego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego umorzenia postępowania przez SKO, które nie rozpoznało sprawy merytorycznie mimo wyegzekwowania należności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na odbiór odpadów komunalnych, nakazując zamawiającemu doprecyzowanie kluczowych postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd uznał za bezskuteczne wobec wierzyciela przeniesienie własności pojazdów przez dłużnika na rzecz jego brata, stwierdzając spełnienie przesłanek skargi pauliańskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie od wyboru oferty wykonawcy, uznając, że zarzuty dotyczące niezgodności oferty z SIWZ i rażąco niskiej ceny nie znalazły uzasadnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą objęcia zespołu dworsko-parkowego reformą rolną, podkreślając potrzebę analizy związku funkcjonalnego z gospodarstwem rolnym.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wykładni pojęcia 'oznaczenie obszaru' w kontekście przejmowania gruntów warszawskich na podstawie dekretu z 1945 r.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia należności z tytułu zaliczek alimentacyjnych, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki ustawowe do ich umorzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 1156 zł tytułem zaległej składki OC, uznając umowę za przedłużoną pomimo sprzedaży pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu nadzoru budowlanego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła sposobu załatwienia skargi w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie postępowania administracyjnego podlegającego kognicji sądów administracyjnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie i uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia niekonstytucyjności przepisu stanowiącego podstawę pierwotnego rozstrzygnięcia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomego braku zabezpieczenia wadium przez oferenta ACISA, uznając gwarancję bankową za prawidłową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. G.-S. przeciwko T. S.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na wadliwe zbadanie sytuacji majątkowej skarżącego i pominięcie faktu przyznania prawa pomocy w innej, tożsamej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo ojca, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przyznania prawa do zasiłku rodzinnego, potwierdzając prawidłowość ustalenia dochodu rodziny na podstawie roku poprzedzającego okres zasiłkowy i odrzucając argumentację o utraconym dochodzie z gospodarstwa rolnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o podatku akcyzowym, uznając zasadność przesłanek przedawnienia i obawy niewykonania zobowiązania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K. A. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wskazał Sąd Rejonowy w P. jako właściwy miejscowo do przeprowadzenia postępowania pojednawczego w sprawie o zasądzenie należności z tytułu ciężarów i wydatków na wspólną nieruchomość.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając cofnięcie pozwu za dopuszczalne z uwagi na toczące się postępowanie administracyjne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu udzielił zabezpieczenia roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny wnioskodawców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Rejonowy ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie dla właściciela nieruchomości.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według stawek autoryzowanego serwisu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń gazową z powodu nieprzedstawienia aktualnych orzeczeń lekarskich i psychologicznych, potwierdzając obowiązek ich okresowej aktualizacji nawet dla pozwoleń wydanych na podstawie przepisów poprzednich.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretował przepisy Prawa budowlanego dotyczące ustalania opłaty legalizacyjnej za samowolę budowlaną części obiektu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. uznając ją za oczywiście bezzasadną, potwierdzając tym samym wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej orzeczenia o karze z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego przy zastosowaniu trybu skazania bez rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku istotnych naruszeń prawa procesowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że nabywcy roszczeń do użytkowania wieczystego od zlikwidowanego przedsiębiorstwa państwowego nie są stronami postępowania uwłaszczeniowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo ojca, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego o odmowie wyłączenia sędziów sądu rejonowego, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o ławnikach i odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez władzę publiczną, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nienależyte warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających dowodów na przeludnienie, niehumanitarne traktowanie oraz brak zawinienia po stronie pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Oddziału Wojewódzkiego we Wrocławiu na rzecz spółki z o.o. sp. k-a kwotę ponad 349 tys. zł za świadczenia medyczne, uznając umowy za ważne mimo utraty przez spółkę tytułu prawnego do lokalu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty, uznając akty notarialne za wystarczający dowód przejścia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie połączenia usług odbioru odpadów z organizacją PSZOK oraz wymogów dotyczących zezwoleń administracyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy InterHall sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na budowę boiska, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania trawy syntetycznej wykonanej metodą tuftingu zamiast wymaganej metody tkania liniowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej powódki dotyczącej odpowiedzialności pracodawcy za chorobę zawodową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy "Przewozy Regionalne" Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług transportu kolejowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GIODO umarzającą postępowanie w sprawie przetwarzania danych osobowych przez proboszcza parafii, uznając brak kompetencji organu do ingerencji w wewnętrzne sprawy Kościoła.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu, uznając, że skarżący nie wyczerpali trybu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu nieumyślne spowodowanie śmierci jednej z ofiar, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowo-skutkowy w tym konkretnym przypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M.P. od wpisu hipotek przymusowych na nieruchomości stanowiącej współwłasność małżeńską, uznając, że decyzja administracyjna ZUS może stanowić podstawę wpisu, nawet jeśli nie została doręczona obojgu małżonkom.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do egzekucji roszczenia ze spadku, uznając brak interesu prawnego powoda i ograniczenie odpowiedzialności spadkobierców do zerowej wartości masy spadkowej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Pawła K. dotyczącej art. 442 § 1 i 3 k.p.k. z powodu wniesienia jej po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy "HYDRO-PARTNER" Sp. z o.o., nakazując zamawiającemu powtórzenie oceny ofert i odrzucenie oferty firmy P.T.H.U. HYDRO-MARKO M……… P………., uznając ją za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych, zwracając jednocześnie wpis od odwołania wykonawcy, który uwzględnił zarzuty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając stosowane przez nią klauzule umowne za naruszające zbiorowe interesy konsumentów i utrzymując karę pieniężną.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą wyodrębnienia i zbycia części nieruchomości wspólnej z powodu jej wewnętrznej sprzeczności i niejasności.

NSA oddalił skargę kasacyjną wojewody, uznając, że pismo z 2010 r. było korektą wniosku o odszkodowanie złożonego w terminie, a nie nowym wnioskiem złożonym po jego wygaśnięciu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.