Orzeczenia sądowe — Strona 9380 z 13051

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu według stawek autoryzowanego serwisu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za zabójstwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń gazową z powodu nieprzedstawienia aktualnych orzeczeń lekarskich i psychologicznych, potwierdzając obowiązek ich okresowej aktualizacji nawet dla pozwoleń wydanych na podstawie przepisów poprzednich.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że błędnie zinterpretował przepisy Prawa budowlanego dotyczące ustalania opłaty legalizacyjnej za samowolę budowlaną części obiektu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. uznając ją za oczywiście bezzasadną, potwierdzając tym samym wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej orzeczenia o karze z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego przy zastosowaniu trybu skazania bez rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku istotnych naruszeń prawa procesowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że nabywcy roszczeń do użytkowania wieczystego od zlikwidowanego przedsiębiorstwa państwowego nie są stronami postępowania uwłaszczeniowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo ojca, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego o odmowie wyłączenia sędziów sądu rejonowego, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o ławnikach i odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez władzę publiczną, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nienależyte warunki odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak wystarczających dowodów na przeludnienie, niehumanitarne traktowanie oraz brak zawinienia po stronie pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów usiłowania zabójstwa i spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Oddziału Wojewódzkiego we Wrocławiu na rzecz spółki z o.o. sp. k-a kwotę ponad 349 tys. zł za świadczenia medyczne, uznając umowy za ważne mimo utraty przez spółkę tytułu prawnego do lokalu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty, uznając akty notarialne za wystarczający dowód przejścia wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie połączenia usług odbioru odpadów z organizacją PSZOK oraz wymogów dotyczących zezwoleń administracyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy InterHall sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na budowę boiska, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania trawy syntetycznej wykonanej metodą tuftingu zamiast wymaganej metody tkania liniowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność skargi kasacyjnej powódki dotyczącej odpowiedzialności pracodawcy za chorobę zawodową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy "Przewozy Regionalne" Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług transportu kolejowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję GIODO umarzającą postępowanie w sprawie przetwarzania danych osobowych przez proboszcza parafii, uznając brak kompetencji organu do ingerencji w wewnętrzne sprawy Kościoła.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu, uznając, że skarżący nie wyczerpali trybu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu nieumyślne spowodowanie śmierci jednej z ofiar, uznając brak wystarczających dowodów na związek przyczynowo-skutkowy w tym konkretnym przypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika M.P. od wpisu hipotek przymusowych na nieruchomości stanowiącej współwłasność małżeńską, uznając, że decyzja administracyjna ZUS może stanowić podstawę wpisu, nawet jeśli nie została doręczona obojgu małżonkom.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do egzekucji roszczenia ze spadku, uznając brak interesu prawnego powoda i ograniczenie odpowiedzialności spadkobierców do zerowej wartości masy spadkowej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Pawła K. dotyczącej art. 442 § 1 i 3 k.p.k. z powodu wniesienia jej po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy "HYDRO-PARTNER" Sp. z o.o., nakazując zamawiającemu powtórzenie oceny ofert i odrzucenie oferty firmy P.T.H.U. HYDRO-MARKO M……… P………., uznając ją za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbieranie odpadów komunalnych, zwracając jednocześnie wpis od odwołania wykonawcy, który uwzględnił zarzuty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK, uznając stosowane przez nią klauzule umowne za naruszające zbiorowe interesy konsumentów i utrzymując karę pieniężną.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą wyodrębnienia i zbycia części nieruchomości wspólnej z powodu jej wewnętrznej sprzeczności i niejasności.

NSA oddalił skargę kasacyjną wojewody, uznając, że pismo z 2010 r. było korektą wniosku o odszkodowanie złożonego w terminie, a nie nowym wnioskiem złożonym po jego wygaśnięciu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo skarbowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty powtarzają argumentację apelacyjną i nie wykazują rażących naruszeń prawa procesowego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów ustawy o Służbie Więziennej z Konstytucją, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na obowiązek sporządzenia takiego wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej E.T. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do stwierdzenia obligatoryjnej obrony z urzędu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełną kwotę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uwzględniając kosztorys niezależnego rzeczoznawcy.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz wykonawcy część należnego wynagrodzenia za remont dachu, uwzględniając jedynie faktycznie wykonane prace.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu przepisów o grzywnie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o dział spadku, uznając zgodne oświadczenia stron o zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za porozumienie ograniczające konkurencję w zakresie ustalania cen odsprzedaży drzwi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, wstrzymując wykonanie nakazu zapłaty ponad kwotę 23.588,08 zł z uwagi na zrzeczenie się przez powoda części roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki część brakującego wynagrodzenia za umowę zlecenia, oddalając dalej idące powództwo i obciążając pozwaną kosztami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za powtórzenie argumentów apelacyjnych i skierowane przeciwko wyrokowi pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.M. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie o odrzuceniu skargi na wpis referendarza sądowego, uznając komornika za osobę nieuprawnioną do wniesienia skargi.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że umowa nie została skutecznie zawarta z uwagi na podrobiony podpis pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych za przestępstwo handlu ludźmi, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej E. T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku obligatoryjnej obrony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. Z. M. od wyroku utrzymującego karę 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu, uznając, że nie było podstaw do żądania od powoda uzupełnienia braków formalnych w zakresie wyliczenia odsetek od żądanej kwoty.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż wniosek ten nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z wymogami prawa.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych dotyczącemu zgodności art. 5 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o działalności leczniczej z Konstytucją, ze względu na brak legitymacji wnioskodawcy i niespełnienie wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie przeciwko członkowi zarządu spółki należy rozpatrywać na gruncie przepisów k.s.h., a nie k.c. o bezpodstawne wzbogacenie, i że uległo ono przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając zarzuty za niezasadne i właściwe dla apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera w sprawie o zapłatę, uznając jego odstąpienie od umowy przedwstępnej za nieskuteczne i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu braku możliwości połączenia kar, w tym kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zgodnie z przepisami Kodeksu karnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany nie wykazał swojej ubóstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 2000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, w tym nietykalności cielesnej i mieszkania, mimo nagannego zachowania powódki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dziadków na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o nałożenie kary na opiekunów za uniemożliwianie kontaktów z małoletnim, uznając, że obowiązek wynika z ugody zawartej z matką dziecka, a nie z obecnymi opiekunami.

Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie o kosztach procesu, nie obciążając powódki kosztami na rzecz pozwanego, uznając, że wysokość zasądzonego roszczenia zależała od oceny sądu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając okresy pracy w spółdzielniach rolniczych do stażu ubezpieczeniowego, ale oddalił wniosek o ponowne ustalenie wartości kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odraczając płatność zasądzonego zachowku i nie obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanej z urzędu, stosując art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację stron.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że mimo straty w działalności, spółka dysponuje wystarczającymi aktywami i przychodami, by pokryć koszt opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powódka dysponuje wystarczającymi środkami z zasądzonego zadośćuczynienia na pokrycie opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od nienależnie pobranej emerytury, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłaty sądowej od apelacji, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki prawne do jego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego, zwalniając go od obowiązku uiszczenia zaliczki na dowody ponad kwotę 2.000 zł, uznając jego trudną sytuację finansową.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia, zasądził pozostałą kwotę z odsetkami i rozłożył ją na raty, uwzględniając sytuację materialną pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o przekazaniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu do Sądu Rejonowego w Wejherowie, uznając właściwość miejscową Sądu Okręgowego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego, przyznał mu lokal socjalny i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty, uznając zasadność roszczenia powódki opartego na wekslach, mimo zarzutów pozwanej o pozorności umowy i błędzie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt opinii rzeczoznawcy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając na podstawie opinii biegłego, że ubezpieczony był zdolny do pracy w spornym okresie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych w wypadku komunikacyjnym pełne kwoty dochodzone tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty za zaniżone.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej 50.000 zł i oddalił apelację powódki w pozostałej części, uznając, że zasądzone przez Sąd Okręgowy odszkodowanie i zadośćuczynienie są wystarczające.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za oszustwo, fałszerstwo dokumentu i posłużenie się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowa dzierżawy środków trwałych nie była czynnością rozporządzającą w rozumieniu art. 127 p.u.n. ani nie doszło do wyzysku w rozumieniu art. 388 k.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, uwzględniając solidarną odpowiedzialność pozwanej, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, uznając, że powódka skutecznie odstąpiła od umowy przedwstępnej z powodu wprowadzenia jej w błąd co do powierzchni nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnił on wymogu posiadania 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed złożeniem wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia w sprawie o naruszenie praw autorskich i zwalczanie nieuczciwej konkurencji, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając wynagrodzenie funkcjonariuszowi policji za sporządzenie opinii biegłego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając brak podstaw do ustalenia znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia kluczowych kwestii dowodowych dotyczących jednorazowej zapłaty opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odszkodowania za odbudowę zniszczonego budynku, mimo zastosowania innej technologii i zarzutów o niedoubezpieczenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że udowodniony staż pracy wnioskodawcy (16 lat, 7 miesięcy i 8 dni) jest niewystarczający do nabycia uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie wobec ubezpieczyciela z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej nie obejmowało kar umownych, które nie zostały zgłoszone w terminie.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące przedawnienia i wysokości zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uiścił opłaty od pozwu ani nie złożył wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, a także nie przedłożył wymaganej liczby odpisów pisma.