Orzeczenia sądowe — Strona 9351 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek skutecznego cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił odwołanie spółki (...) Sp. z o.o. od decyzji Prezesa URE o wymierzeniu kary pieniężnej z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika, ustalając odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla roszczenia przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o ustalenie nieważności testamentu, uznając, że sprawa o stwierdzenie nabycia spadku nie rozstrzygnęła o tej kwestii.

Sąd Rejonowy zasądził od Powiatu na rzecz R.M. zwrot nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za nienależne świadczenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę drugiej raty składki ubezpieczeniowej OC, uznając, że pozwany skutecznie zawiadomił ubezpieczyciela o sprzedaży pojazdu przed terminem płatności.

Sąd zasądził od Powiatu zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za nienależne świadczenie pobrane z naruszeniem prawa wspólnotowego i krajowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że opóźnienie w wydaniu opinii sanitarnej wynikało z zaniedbań powoda, a nie z winy Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy, które nierówno traktowało konsumentów w kwestii terminu zwrotu pieniędzy po odstąpieniu od umowy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 55 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwałą utratę zdolności płodzenia i ograniczenie zdolności rozrodczych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GETINSA INGENIERIA S.L. i nakazała unieważnienie wezwania Zamawiającego do złożenia dokumentów, uznając je za nieuzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, którego zarzuty zostały uwzględnione przez zamawiającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając konkurs promocyjny za grę losową (loterię promocyjną) ze względu na element przypadkowości w wyłonieniu zwycięzcy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od dłużniczki na rzecz wierzyciela wyższą kwotę kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek cofnięcia odwołania przez stronę, zwracając jednocześnie uiszczoną opłatę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot części wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów dotyczących legalności uzyskania programów komputerowych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu udzielił bankowi zabezpieczenia roszczenia poprzez zakaz zbywania nieruchomości przez dłużniczkę, wyznaczając jednocześnie termin na złożenie pozwu.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli ograniczającej prawo do zwrotu towaru tylko do produktów w oryginalnym, nieuszkodzonym opakowaniu.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, ponieważ nie upłynął wymagany 12-miesięczny okres od poprzedniego orzeczenia w tej samej sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie, nakazując unieważnienie wyboru oferty wykonawców Clar System SA i Hospital System Sp. z o.o. z powodu istotnej niezgodności oferty z SIWZ oraz braku procedury wyjaśniającej rażąco niską cenę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę miesięczną dla młodszej córki z 500 zł do 400 zł, uznając pierwotne wydatki za zawyżone.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenia oferty wykonawcy, wskazując na błędną ocenę ceny jako rażąco niskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie MPK Sp. z o.o. dotyczące warunków przetargu na odbiór odpadów komunalnych, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę z tytułu utraty wzroku, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do winy szpitala.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda jedynie 38,93 zł za kradzież wody, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez powoda wysokości szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie SITA Południe Sp. z o.o. i nakazała Gminie Miasto Tychy modyfikację specyfikacji istotnych warunków zamówienia na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, uznając niektóre warunki za nadmierne i ograniczające konkurencję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza zawodowego na odmowę wypłaty odsetek ustawowych od należności za studia podyplomowe za granicą, uznając, że nie stanowiły one należności z tytułu służby poza granicami państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy dotyczące warunków udziału w przetargu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania konsorcjów Kapsch i UTI GRUP w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na "Zaprojektowanie i budowa Systemu Zarządzania Ruchem na obszarze Miasta Białegostoku", uznając ich zarzuty za niezasadne.

Sąd obniżył rentę wyrównawczą zasądzoną po wypadku, uwzględniając nabycie przez poszkodowanego prawa do emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 11.000 zł zadośćuczynienia i 18.500 zł odszkodowania za zniszczony pojazd, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że fundusz nie wykazał istnienia i wysokości zadłużenia pozwanego, który twierdził, że padł ofiarą kradzieży tożsamości.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, ponieważ została wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw konstytucyjnych przez zakwestionowany przepis.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezgodności orzeczenia z wnioskiem o skazanie bez rozprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne zawarte po rozwiązaniu umów o pracę nie stanowiły obejścia prawa pracy, mimo wykonywania podobnych czynności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy L. dotyczącą wpisu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, uznając, że niezgodność wpisu w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie może być usunięta w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że pozwany posiadał skasowany bilet w momencie kontroli, a gmina nie udowodniła, że bilet został skasowany po rozpoczęciu kontroli.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powodami a pozwanym pracodawcą i zasądził zaległe wynagrodzenie oraz ekwiwalent za urlop, odrzucając roszczenia dotyczące składek ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że spełnił on wymagany staż pracy mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o obniżenie alimentów na rzecz byłej żony, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości obowiązku alimentacyjnego.

Sąd zasądził niewielką kwotę zaległości za bezumowne korzystanie z lokalu, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i nie obciążył pozwanych kosztami procesu ze względu na ich trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli dotyczącej terminów zwrotu pieniędzy, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego, uznając subsydiarny akt oskarżenia za złożony w terminie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, zobowiązując go do zapłaty świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając zarzuty pracodawcy za zasadne.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku, które odmówiło zwolnienia od opłaty od apelacji z powodu niepełnego oświadczenia o stanie rodzinnym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M.Ś. w kilku wyrokach, wymierzając kary łączne, z których część została warunkowo zawieszona, a część uznana za odbytą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając zużycie techniczne budynku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie byłych wspólników spółki jawnej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wyroku przeciwko nim, potwierdzając ich subsydiarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki po jej likwidacji.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli ograniczającej prawo do zwrotu towaru.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okres pracy jako spawacza za spełniający wymogi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący T.S. za wykroczenie polegające na wyrzucaniu nieczystości komunalnych, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako traktorzysta i kierowca samochodu ciężarowego, uznając te prace za wykonywane w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu groźby podpalenia mieszkania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności do 2 lat i warunkowo zawieszając jej wykonanie na 5 lat próby, uwzględniając pozytywną prognozę kryminologiczną skazanego.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia i oddalił zażalenie płatnika składek na przekazanie sprawy do innego sądu, potwierdzając właściwość miejscową sądu w Warszawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że praca dozorcy, nawet z dodatkowymi czynnościami porządkowymi i konserwatorskimi, nie uzasadnia roszczeń o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe dla osoby niepełnosprawnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na wcześniejsze postanowienia, uznając, że na te ostatnie zażalenie nie przysługuje.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zakazanie dystrybucji broszury reklamowej i zasądzenie odszkodowania, uznając, że pozwany nie dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie praw autorskich do wnętrz Biblioteki, wskazując na brak interesu prawnego powoda oraz niewykazanie przez niego, że jego projekty zostały faktycznie wykorzystane.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił wniosek ubezpieczonego o stwierdzenie prawomocności wyroku, ponieważ termin do wniesienia apelacji nie upłynął.

Sąd Apelacyjny sprostował oznaczenie strony pozwanej i oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie małżonki dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając możliwość egzekucji z majątku wspólnego nawet po ustaniu wspólności majątkowej, jeśli klauzula została nadana wcześniej.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny w sprawie R.W., łącząc kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków i wymierzając kary łączne.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia o przekazaniu sprawy i oddalił zażalenie płatnika składek na to postanowienie, potwierdzając właściwość miejscową Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H. K. przez jej wnuki, H. M. i W. M., po 1/2 części każde z nich z dobrodziejstwem inwentarza, po skutecznym odrzuceniu spadku przez dzieci spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, potwierdzając konieczność wykreślenia likwidatora spółki z KRS z powodu prawomocnego skazania za usiłowanie popełnienia przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie o kosztach procesu, znosząc je wzajemnie między stronami, mimo że powódka wygrała sprawę tylko w 20%.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ nie upłynął wymagany roczny okres od poprzedniego orzeczenia w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo zinterpretował umowę kredytu w zakresie naliczania odsetek umownych od skapitalizowanych odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który z kolei oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego, uznając brak podstaw do wzruszenia orzeczenia sądu polubownego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej doliczenia okresu prowadzenia działalności gospodarczej do stażu pracy i przeliczenia podstawy wymiaru emerytury z powodu nieopłacania składek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o odszkodowanie za mienie wojskowe, uznając, że pozwany nie spowodował szkody, która istniała już przed przejęciem przez niego sprzętu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 100 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony piasek, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości towaru z powodu braku dowodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że kradzież z gabloty w otwartym salonie nie stanowiła kradzieży z włamaniem w rozumieniu OWU.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego z powodu braku przesłanek prawnych, gdyż kolejne przestępstwa zostały popełnione po wydaniu pierwszych wyroków.

Sąd Okręgowy w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu prawomocnego zakończenia innej sprawy dotyczącej ustalenia istnienia stosunku prawnego opcji walutowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kary łącznej grzywny, podnosząc wysokość stawki dziennej do 27 zł, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i oddalając apelację obrońcy skazanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że czynsz najmu samochodu osobowego nie jest kosztem używania w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 updop i może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że indywidualne usługi pocztowe świadczone przez publicznego operatora, które nie mają charakteru powszechnego, powinny być opodatkowane VAT, a nabywcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakładające wielokrotne kary pieniężne za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że kara powinna być nałożona jednokrotnie za dany przejazd.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądowe były podejmowane rytmicznie i bez zbędnej zwłoki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. od wyroku WSA, uznając, że wynik kontroli skarbowej nie jest decyzją administracyjną i nie podlega wznowieniu postępowania.