Orzeczenia sądowe — Strona 9241 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie służebność przesyłu dla linii energetycznej posadowionej na nieruchomości, co wyklucza roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie i odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zwalniając samochód spod egzekucji, uznając, że sprzedaż nastąpiła przed zajęciem przez komornika.

Sąd Okręgowy w Słupsku zaliczył do stażu pracy ubezpieczonej okresy zatrudnienia w Restauracji (...) i Ośrodku (...), uznając je za okresy składkowe, co wpłynęło na ustalenie kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie opiekuna prawnego od decyzji ZUS o zmniejszeniu renty rodzinnej w celu egzekucji nienależnie pobranych świadczeń przez podopiecznego odbywającego karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zatwierdził uchylenie się przez wnioskodawcę od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po babci, uznając, że działał pod wpływem istotnego błędu co do prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powodów w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, stwierdzając brak ich legitymacji procesowej czynnej po dokonaniu przelewu wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu udziału w lokalu mieszkalnym, uznając roszczenie powódki za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących odwołania członka zarządu i wyboru wykonawcy centralnego ogrzewania.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając, że stan zdrowia wnioskodawcy nadal uzasadnia przyznanie świadczenia.

Sąd Okręgowy w Białymstoku skazał trzech oskarżonych za popełnienie serii przestępstw, w tym rozbojów, kradzieży i uszkodzenia mienia, orzekając kary pozbawienia wolności od 3 do 6 lat.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę za okres zawieszenia, uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za skutkujący wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek ubezpieczonego o zwrot kosztów dojazdu na rozprawę, uznając go za bezzasadny z uwagi na brak wezwania na rozprawę i przegranie sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na czynność komornika, potwierdzając, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie uchyla zajęcia wierzytelności, a środki powinny trafiać do depozytu sądowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające odszkodowanie za skradziony pojazd, ustalając jego wartość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Miasta Ł. i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązujący miasto do wykupu części nieruchomości należącej do powoda J. K., której zabudowa stała się niemożliwa na skutek uchwalenia nowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając odszkodowanie na rzecz pracownika z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem terminu przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powodów w zakresie odszkodowania za koszty pogrzebu, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w całości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz spółki kwotę ponad 282 tys. zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w sprawie o zapłatę opartą na umowie poręczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwał spółdzielni dotyczących udzielenia absolutorium i odwołania prezesa zarządu.

Sąd Okręgowy uchylił karę nagany nałożoną na pracownicę za niewykonanie poleceń służbowych, uznając je za nieprecyzyjne i wydane z naruszeniem terminów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uwzględniając wniosek wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności, ale z ograniczeniem kwoty egzekucji i oddalając wniosek w części dotyczącej odsetek i opłat.

Sąd Okręgowy wznowił wypłatę emerytury E.D. za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że przepis zawieszający świadczenie był niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący lekarza za nieumyślne spowodowanie śmierci noworodka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braków w uzasadnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, uznając jej całkowitą niezdolność do pracy pomimo odmiennej decyzji ZUS i opinii lekarza orzecznika.

Sąd uniewinnił nadleśniczego od zarzutów naruszenia praw pracowniczych i działania na szkodę interesu publicznego, uznając brak znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność przyznania powodowi odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niedostatecznego uzasadnienia kryteriów zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa i zasądził od niego na rzecz powódki kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie o zapłatę zatrzymanej części wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ZUS, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Okręgowego o uchyleniu decyzji odmawiającej renty i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych schorzeń ubezpieczonej w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, uznając, że linia energetyczna służy nie tylko wnioskodawcom, ale także sąsiednim nieruchomościom.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne wobec powoda czynności prawne dłużniczki H. O. polegające na przeniesieniu własności nieruchomości i przelewach środków pieniężnych na rzecz pozwanego J. O., uznając je za dokonane z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i zarządzenie o odmowie wyznaczenia adwokata z urzędu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na błędną ocenę sytuacji finansowej skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na odmowę przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku wskazania konkretnych uchybień sądu przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że samochód Mazda CX-7, mimo przeróbek, zasadniczo przeznaczony jest do przewozu osób i podlega podatkowi akcyzowemu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy Miasta Kraków, uznając, że K. D. działał jako pełnomocnik pozostałych współwłaścicieli nieruchomości przejętych pod drogi publiczne, mimo braku formalnego pełnomocnictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Ministra Finansów, uznając, że wypłacane sędziom sportowym ekwiwalenty do 200 zł podlegają ryczałtowi, nawet jeśli nie ma pisemnej umowy zlecenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy InPost Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, uznając opis przedmiotu zamówienia za zgodny z prawem i nieutrudniający konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który w całości uznał zarzuty odwołania, zwracając jednocześnie wpis od odwołania.

WSA uchylił postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia z powodu naruszenia przepisów proceduralnych, wskazując na brak obligatoryjnego elementu wezwania do wykonania obowiązku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców kwestionujących odrzucenie ich oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny jednostkowej, uznając, że w specyfice tego zamówienia badanie cen jednostkowych było uzasadnione.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia konstytucyjnych praw i wolności, a jego zarzuty dotyczyły luki w prawie.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie 700 zł zadośćuczynienia za pobicie, oddalając wyższe żądanie powoda i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wyznaczenie obrońcy z urzędu po upływie terminu nie uzasadnia przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że decyzja Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe, wydana na podstawie art. 75 § 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych, jest skuteczna od chwili doręczenia, a jej wadliwość (np. wydana przez niewłaściwy organ) może skutkować nieważnością postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną, potwierdzając, że uprawnionym do odszkodowania jest właściciel z 31 grudnia 1998 r.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty podniesione w odwołaniu.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania, wskazując na istotne braki uzasadnienia i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zaskarżenia postanowienia, a nie wyroku sądu odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo o zwrot darowizny nieruchomości, uznając, że odwołanie darowizny z powodu rażącej niewdzięczności jest niedopuszczalne, gdy obdarowanym jest osoba prawna.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 128.000 zł z weksla in blanco, uznając go za nieważny z powodu braku oznaczenia waluty i nieudowodnienia stosunku podstawowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za oszustwo, groźby karalne i przywłaszczenie mienia, oddalając apelację obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza unieważniła umowę o usługę analizy rejestrów medycznych, uznając, że została ona zawarta z podmiotem nieuprawnionym do jej złożenia, naruszając zasady Prawa zamówień publicznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany, uznając, że oskarżony P. J. świadomie uczestniczył w planowaniu i popełnieniu przestępstwa z użyciem noża, mimo jego apelacji kwestionującej zamiar użycia niebezpiecznego narzędzia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając odmowę wypłaty odszkodowania z polisy autocasco z powodu rażącego niedbalstwa przy nabyciu pojazdu z nieautentycznych dokumentów.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że brak wskazania daty i rodzaju wypadku nie stanowił braku formalnego pozwu w sprawie o odszkodowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Wyższej Szkoły Pedagogicznej im. Janusza Korczaka w Warszawie, uznając, że Zamawiający prawidłowo wykluczył wykonawcę z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu niedostarczenia wymaganych dokumentów w formie pisemnej w wyznaczonym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez BUDIMEX S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, wskazując na niedopuszczalność skargi z powodu braku możliwości jej wniesienia oraz nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o podwyższenie alimentów, korygując datę ich podwyższenia i sposób rozliczenia kosztów procesu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie wieczystoksięgowej, uznając ją za niedopuszczalną ze względu na brak możliwości zaskarżenia postanowienia o wpisie ostrzeżenia skargą kasacyjną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a schorzeniami kręgosłupa powódki.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że brak sprecyzowania podstaw wznowienia powinien być badany merytorycznie, a nie formalnie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 75 § 1 Kodeksu karnego, który nakazuje obligatoryjne zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności w przypadku ponownego popełnienia podobnego przestępstwa w okresie próby, jest niezgodny z Konstytucją, jeśli nie przewiduje możliwości odstąpienia od tej zasady w szczególnych okolicznościach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące parametrów tektury w przetargu publicznym, uznając ofertę wykonawcy za zgodną z wymaganiami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, polegającej na pozbawieniu strony możliwości obrony praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za warunki pobytu w areszcie śledczym, uznając roszczenie za przedawnione i warunki za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując ustalenie dotyczące kradzieży dokumentów z jednego z przypisanych czynów, utrzymując pozostałe skazania i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego, uznając, że wyznaczenie obrońcy z urzędu po upływie terminu nie uzasadnia przywrócenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu udzielenie wyjaśnień dotyczących praw autorskich do dokumentacji technicznej, uznając brak pełnej odpowiedzi za naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając je za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z pobiciem ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Bio-Ekos Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że przedstawione wyjaśnienia były niewystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego i powtórzenie oceny ofert, uznając, że wykonawca ZIELEŃ nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia apelacji dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia zażalenia na postanowienie w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty uczestnika, odraczając termin płatności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, wskazując na niedopuszczalność skargi i brak uprawdopodobnienia szkody.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla matki po śmierci syna w wypadku, uznając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonych za oczywiście bezzasadne i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie dla R.T. za niesłuszne skazanie w PRL do kwoty 9.929,26 zł, uwzględniając utracone zarobki i korygując sposób naliczania kosztów utrzymania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając, że okres aresztowania został już zaliczony na poczet innej kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z silnego wzburzenia i kradzież, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i nakazując powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający członków rady nadzorczej i zarządu spółki od zarzutów nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, uznając brak dowodów na umyślność działania na szkodę spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuły wykonawcze w postaci aktów notarialnych w zakresie świadczeń pieniężnych za okres od września 2006 do lipca 2011 roku, uznając, że zobowiązanie wygasło wskutek wykonania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując ustalenie dotyczące kradzieży dokumentów z jednego z przypisanych czynów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że brak sprecyzowania podstaw wznowienia powinien być badany merytorycznie, a nie formalnie, oraz że odmowa wyznaczenia obrońcy z urzędu naruszyła prawo skazanego do skorzystania z nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, wskazując, że sąd drugiej instancji nie jest uprawniony do zwalniania od grzywny na etapie postępowania zażaleniowego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając, że oskarżona przewidywała możliwość śmierci męża i godziła się na nią, mimo że zgon nastąpił po pewnym czasie od zadania ciosu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za rozbój z użyciem niebezpiecznych narzędzi, oddalając apelacje obrony i oskarżycieli posiłkowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w protezie zębowej i zadośćuczynienie za ból po upadku na oblodzonej drodze, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy EAS Envimet Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty firmy Atmoservice Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę poborników.