Orzeczenia sądowe — Strona 9242 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowy o sprzątanie za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem objęcia ubezpieczeniami społecznymi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności oceny i odrzucenia oferty oraz powtórzenie badania ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając błędy w kosztorysie za możliwe do poprawienia omyłki.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 263 Prawa upadłościowego, uznając brak związku między kwestionowanym przepisem a ostatecznym orzeczeniem w sprawie skarżącego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące oceny ofert i wykluczenia z postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sodexo Motivation Solutions Polska Sp. z o.o. dotyczące oceny oferty konsorcjum Górnośląskie Konsorcjum Handlowe w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę bonów żywieniowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu dopuszczenie wykazywania się doświadczeniem w realizacji zamówień dotyczących elektroenergetycznych sieci dystrybucyjnych, a nie tylko przesyłowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwany T.B. nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku w terminie, a jego pełnomocnik Z.B. nie działał w jego imieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy BOG-MAR spółki z o.o. sp. k. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum Informatyki „ZETO” S.A. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, uznając brak interesu prawnego w kwestionowaniu oferty innego wykonawcy.

NSA zwrócił zażalenie do WSA w celu usunięcia braków formalnych, wskazując na niedopuszczalność podpisu elektronicznego w postępowaniu sądowoadministracyjnym bez wyraźnego przepisu prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 3989 § 1 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, uznając, że pozwana nie zużywała jej od lat i budynek był odłączony od sieci.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że przedstawione przez skarżącą okoliczności nie stanowiły "wyjątkowego wypadku" uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności dla młodocianego sprawcy i orzekając dozór kuratora w okresie próby.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając niewyczerpanie drogi prawnej przez skarżącego oraz niedopuszczalność badania zgodności ustawy z umowami międzynarodowymi w trybie skargi konstytucyjnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej nagród rocznych funkcjonariuszy ABW.

Sąd Rejonowy zasądził na rzecz nauczycielki dodatkowe wynagrodzenie roczne, uznając, że zwolnienie lekarskie nie pozbawia prawa do niego, jeśli nawiązano stosunek pracy zgodnie z organizacją szkoły.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania przez skarżącą wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia woli kontynuowania nauki przez wnioskodawcę nie została wystarczająco wyjaśniona.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 172.036,16 zł z odsetkami z tytułu wykonanych robót budowlanych, oddalając powództwo co do odsetek w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres, gdy nie rozwiązała stosunku pracy, uznając, że nabyła prawo do świadczenia w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania umowy.

Sąd Okręgowy przyznał K.W. prawo do emerytury, uznając jego pracę jako tokarza w Fabryce (...) S.A. za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury H.F. według nowych zasad, jeśli będzie to korzystniejsze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z niego termin wykonania obowiązku naprawienia szkody, uznając, że ustawodawca nie przewidział takiej potrzeby w art. 46 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonego i częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty wynagrodzeń za lata 1974-1975 uwzględnione przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres, gdy kontynuowała zatrudnienie bez rozwiązania stosunku pracy, uznając, że nabyła prawo do emerytury w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy dotyczące zaniżonej składki na ubezpieczenie zdrowotne, uznając jego sposób naliczania za niezgodny z prawem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do lipca 2012, uznając, że decyzja ZUS o wstrzymaniu świadczenia była niezgodna z Konstytucją RP w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu z Konstytucją ma zastosowanie do stanów faktycznych sprzed jego ogłoszenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 94 tys. zł odszkodowania za utracony czynsz i koszty pośrednictwa, uznając karę umowną za nieważną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło "wyjątkowego wypadku" uzasadniającego takie rozwiązanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej kradzieży z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmieniając jednocześnie karę łączną za pozostałe czyny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie praw autorskich do mapy przez publikację jej fragmentu w internecie bez wymaganej licencji.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, uznając kryteria doboru do zwolnienia za obiektywne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego Skarbu Państwa na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że mimo niedopuszczalności drogi sądowej, zastosowanie art. 102 k.p.c. uzasadniało odstąpienie od obciążania powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów ograniczających wypłatę emerytur osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 roku, ma zastosowanie również do stanów faktycznych sprzed daty ogłoszenia wyroku.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał trzech mężczyzn za napad rabunkowy na sklep jubilerski, w wyniku którego skradziono złoto o wartości ponad 450 tys. zł i dotkliwie pobito sprzedawczynię.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 137 tys. zł tytułem kar umownych za opóźnienia we wdrożeniu systemu informatycznego.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres 15 lat w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę kar umownych, uznając, że wykonawca nie pozostawał w zwłoce z wykonaniem prac budowlanych.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 480 zł do 750 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od spółki z o.o. na rzecz spadkobierców zmarłej pacjentki po 50 000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne i odrzucając argumenty o obronie koniecznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury poprzez zaliczenie okresu pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia wykroczeń, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie zarządcy nieruchomości na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na zatwierdzenie sprawozdania, uznając, że nowsze przepisy o zaskarżalności nie mają zastosowania do postępowań wszczętych przed ich wejściem w życie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu wytworzenia i użycia substancji wybuchowej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku znamienia sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że zmarły nie spełnił wymogów stażu pracy w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek w sprawie dotyczącej prawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne pracownika.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć matki z 60 000 zł do 30 000 zł dla każdego z małoletnich powodów, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów ograniczających wypłatę emerytury osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 roku, ma zastosowanie wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 386 tys. zł tytułem zwrotu nakładów na mieszkanie, którego nabycie ze środków powoda zostało udowodnione.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, przyznając prawo do jej wypłaty od daty wstrzymania, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący przedsiębiorcę za naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do śmierci pracownika, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o odprawę nie uległo przedawnieniu, ponieważ jego wymagalność zależy od prawomocnego stwierdzenia niezgodności z prawem rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej jednorazowej wpłaty na cele remontowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój i próbę rozboju, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie prawa własności nieruchomości leśnej pozostawionej za granicą, uznając brak interesu prawnego powoda i nacjonalizację mienia przed repatriacją.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone koszty procesu, oddalając dalej idącą apelację i nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek od nienależnie wyegzekwowanych składek, mimo braku bezpośredniego przepisu regulującego taką sytuację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on istnienia odrębnej umowy o świadczenie usług prawnych z pozwanym, a jedynie pełnomocnictwo procesowe, które nie stanowiło samodzielnego zobowiązania do zapłaty wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji oraz wymierzył karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.S. od 8 grudnia 2012 roku, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca przy remoncie sprężarek nie jest tożsama z pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E.C. do emerytury w obniżonym wieku, uznając okres pracy jako traktorzysty za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek w sprawie dotyczącej prawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 1 roku i 8 miesięcy do 1 roku za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając pierwotny wyrok za rażąco surowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy domagającego się ustalenia, że strajk był niezgodny z prawem, uznając brak interesu prawnego w takim ustaleniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy leasingu z powodu wadliwego sprzętu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dwa świadczenia pieniężne zamiast jednego, w związku z odstąpieniem od wymierzenia kary za przestępstwa nieprzestrzegania zakazu wstępu na imprezy sportowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z weksli, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając opinię biegłego za miarodajną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający sprzedawcę alkoholu nieletnim i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierzetelnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dzieci dla stuletniej matki, uznając, że nie znajduje się ona w niedostatku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek w sprawie dotyczącej prawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, potwierdzając prawidłowość nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu obciążającemu nieruchomość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji obniżającej wysokość emerytury policyjnej z powodu służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający brak podstaw do unieważnienia lub uchylenia uchwały o likwidacji spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że prawo do emerytury zostało nabyte w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z tytułu niewydanej pszenicy, uznając, że umowy wygasły z powodu niedotrzymania przez powoda terminów odbioru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego, potwierdzając odpowiedzialność pozwanej za błąd diagnostyczny skutkujący zadośćuczynieniem dla powódki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot zapłaconego przewoźnego, uznając brak podstaw prawnych do obciążenia pozwanego odpowiedzialnością.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury wraz z odsetkami za okres, gdy kontynuowała zatrudnienie, uznając, że prawo do emerytury nabyła w reżimie prawnym wymagającym rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. G., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych z okazji świąt za przychód ze stosunku pracy podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość uchwały spółdzielni mieszkaniowej o podziale nieruchomości, mimo niepełnego składu zarządu i specyficznego usytuowania budynków.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako palacz kotłów parowych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla kierowcy roweru pod wpływem alkoholu, uwzględniając jego niekaralność po zatarciu poprzednich wyroków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz banku pełną kwotę należności wraz z odsetkami umownymi, jednocześnie odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego złą sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek w sprawie dotyczącej prawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając, że umowa sprzedaży lokalu, zawarta bez wymaganej zgody Rady Nadzorczej, jest bezskuteczna zawieszona, a nie nieważna.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania i kar umownych, uwzględniając częściowo apelację pozwanego projektanta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że ZUS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, gdyż takie postępowanie może być wszczęte tylko z urzędu, a nie na wniosek strony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury na 110,78% na podstawie wynagrodzeń z lat 1975-1984, uznając częściowo apelację ZUS dotyczącą okresu wyliczenia podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury za okres od 1 października 2011 roku do 21 listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności z Konstytucją przepisów ograniczających wypłatę emerytur osobom, które nabyły do niej prawo przed 1 stycznia 2011 roku, ma zastosowanie wstecz.