I OZ 461/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie SKO w sprawie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
NSA rozpoznał zażalenie M. B. i S. B. na zarządzenie WSA w Krakowie, które wezwało ich do solidarnie uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na postanowienie SKO dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd uznał, że zarządzenie było prawidłowe, ponieważ wpis od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł, a skarżący nie uzyskali zwolnienia od kosztów. W konsekwencji, zażalenie zostało oddalone.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez M. B. i S. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Zarządzenie to wzywało skarżących do solidarnie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, które dotyczyło ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd administracyjny pierwszej instancji oparł swoje wezwanie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 214 § 2) oraz rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uznał, że zażalenie skarżących nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty postępowania, a art. 220 § 1 stanowi, że sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia należnej opłaty. Wskazano również, że w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, wpis stały wynosi 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. Ponieważ skarżący nie uzyskali zwolnienia od kosztów sądowych, wezwanie do uiszczenia wpisu było zgodne z prawem. W związku z tym, NSA na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł o oddaleniu zażalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Wpis stały od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł, a skarżący nie uzyskali zwolnienia od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni.
p.p.s.a. art. 214 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Gdy skargę wnosi kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 1 pkt 1
Wpis stały od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 złotych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o oddaleniu zażalenia.
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o oddaleniu zażalenia.
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o oddaleniu zażalenia.
p.p.s.a. art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zastosowanie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 214 § 2 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia było prawidłowe. Wpis stały od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym wynosi 100 zł. Skarżący nie uzyskali zwolnienia od kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Gdy skargę wnosi kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. Wpis stały bowiem bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 złotych.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wysokości wpisu sądowego od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym oraz zasad solidarnego uiszczania opłat w przypadku wspólnych interesów stron."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju pisma (skarga na postanowienie) i konkretnej kwoty wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest rutynowe i mało interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OZ 461/12 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2012-06-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-06-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości Hasła tematyczne Rozgraniczenie nieruchomości Sygn. powiązane III SA/Kr 749/12 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2012-08-31 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art.199, 220 § 1 i § 3, art.214 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193 § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. i S. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 749/12 o wezwaniu M. B. i S. B. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2012 r. sygn. akt III SA/Kr 749/12 wezwał M. i S. B. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł od wniesionej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Jako podstawę prawną ww. zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i § 3 w zw. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). M. B. i S. B. wnieśli zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie M. B. i S. B. nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Gdy skargę wnosi kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie (art. 214 § 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zastosował powyższe przepisy prawidłowo wzywając skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Wpis stały bowiem bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wynosi 100 złotych. Zatem stwierdzić należy, że zaskarżone zarządzenie trafnie określało wysokość należnego w przedmiotowej sprawie wpisu sądowego. Ponadto zaznaczyć należy, że skoro skarżący nie uzyskali dotychczas zwolnienia od kosztów sądowych i nie przysługuje im takie zwolnienie z mocy samego prawa (art. 239 p.p.s.a.), to wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia było zgodne z obowiązującymi przepisami. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł o oddaleniu zażalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI