Orzeczenia sądowe — Strona 9177 z 13051

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój i zmuszanie do określonego zachowania, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę, uwzględniając trudną sytuację majątkową i osobistą sprawcy oraz jego postawę po popełnieniu czynu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym niekonstytucyjność przepisów ograniczających to prawo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając niedozwolony charakter klauzuli ograniczającej wypłatę świadczenia w przypadku wielonarządowego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwały wspólnoty mieszkaniowej nie zostały skutecznie podjęte z powodu wadliwego wprowadzenia zasady głosowania "jeden właściciel – jeden głos".

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że okresy pracy nieujęte w świadectwie można udowodnić innymi dowodami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonego wynagrodzenia za publiczne odtwarzanie utworów, odrzucając żądanie doliczenia podatku VAT do ustalonej w umowie kwoty netto.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo naruszone dobra osobiste w związku z warunkami tymczasowego aresztowania, uznając, że pobyt w przeludnionej celi przez 4 dni nie spowodował krzywdy podlegającej wyrównaniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienia Sądu Okręgowego, oddalając wnioski o odrzucenie pozwów i uznając, że strony nie zawarły skutecznego zapisu na sąd polubowny.

Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł o wykonaniu na terytorium Polski wyroku niemieckiego sądu wobec R.G. skazanego za oszustwo, zaliczając na poczet kary pozbawienia wolności okresy pozbawienia wolności w Niemczech i tymczasowego aresztowania w Polsce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając prawo W. L. do świadczenia przedemerytalnego dzięki zaliczeniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za adekwatne do doznanej krzywdy i odrzucając roszczenie o utracone przychody z powodu niewykazania szkody.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec funkcjonariusza publicznego oskarżonego o niedopełnienie obowiązków i poświadczenie nieprawdy, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie utraty wartości pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury D.S. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że przepisy zawieszające wypłatę świadczenia były niezgodne z Konstytucją.

Sąd zmienił decyzję ZUS i ustalił, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie, gdy faktycznie prowadziła działalność, mimo korzystania z zasiłków opiekuńczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, znosząc je wzajemnie, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając nieważność umownych zwolnień dewelopera z kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i zasądzając koszty postępowania na rzecz powoda.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 68.052,27 zł tytułem kar umownych za niewywiązanie się z umów dostawy rzepaku, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie mu emerytury w obniżonym wieku.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie małoletniej o rentę rodzinną po zmarłym ojcu, uznając, że zmarły nie spełnił wymogów stażu ubezpieczeniowego do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.F. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy połączył kary ograniczenia wolności z karami pozbawienia wolności orzeczonymi w kilku wyrokach, wymierzając łączną karę 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność żądania Gminy zwrotu zwaloryzowanej bonifikaty za sprzedany lokal mieszkalny, sprzedany przez pozwanych przed upływem 10 lat.

Sąd Okręgowy przedłużył obowiązek alimentacyjny byłej żony, uznając jej niedostatek i wyjątkowe okoliczności zdrowotne za podstawę do przedłużenia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS podwyższającej składkę wypadkową o 50% z powodu błędnego zgłoszenia liczby wypadków przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury osobie, która nabyła do niej prawo przed 2011 r. i kontynuowała zatrudnienie, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. G. za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że decyzja ZUS o zawieszeniu świadczenia była oparta na przepisach niezgodnych z Konstytucją.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku i zniesieniu współwłasności, uwzględniając apelację jednego z uczestników w zakresie dopisania nieruchomości do podziału i zasądzenia dodatkowej spłaty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwa pracowników cywilnych przeciwko Ministrowi Obrony Narodowej i Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę z powodu likwidacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do wyrównania świadczenia emerytalnego za okres, w którym pobierała niższe świadczenie rentowe, uznając wsteczne działanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS podwyższającej składkę wypadkową o 50% z powodu błędnego wykazania liczby wypadków przy pracy w poprzednich latach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawcę za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powódka nie wykazała podstaw do żądania zapłaty za wykonanie zastępcze prac izolacyjnych budynku od Spółki z o.o.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że podanie nieprawidłowego adresu pobytu na zwolnieniu lekarskim nie stanowi wykorzystania go niezgodnie z celem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury D.M. za okres od października 2011 r. do lipca 2012 r., uznając, że przepisy zawieszające wypłatę świadczenia były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od wykroczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie miał kompetencji do kwestionowania konstytucyjności przepisu prawa wykroczeniowego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Rady UE o stwierdzenie nieważności aktu przewodniczącego Parlamentu Europejskiego dotyczącego ostatecznego przyjęcia budżetu Unii na rok 2011, potwierdzając, że procedura budżetowa kończy się aktem podpisanym wyłącznie przez przewodniczącego Parlamentu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej sytuacji majątkowej w sposób rzetelny i kompletny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 980 zł wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod gazociąg DN 300, oddalając dalej idące powództwo i obciążając powoda kosztami procesu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o prawo pomocy, uznając, że stowarzyszenie w likwidacji, mimo posiadania zdolności sądowej, nie wykazało braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Trzebnicy zastosował środek wychowawczy w postaci upomnienia wobec dwóch nieletnich, którzy rzucali śnieżkami w samochody, powodując uszkodzenie szyby, oraz wobec jednego z nich za kradzież roweru.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego w związku z cofnięciem odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki w sprawie dotyczącej nieprawidłowego zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego na olej opałowy z powodu wadliwych oświadczeń nabywców.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na sprzedaż biletów i obsługę wizową, zwracając wpisowe wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżycieli subsydiarnych za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez ustanowienie hipotek przymusowych na nieruchomościach, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, oddalając apelacje prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w jego udzieleniu.

Sąd stwierdził zasiedzenie części działki gruntu przez wnioskodawców, którzy posiadali ją samoistnie od 1989 roku, uznając ich złą wiarę i stosując skrócony termin zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę pozbawienia wolności za oszustwo do 1 roku i 6 miesięcy oraz uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że mimo naruszeń proceduralnych, decyzja pierwotna nie mogła zostać uchylona z uwagi na upływ terminu.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania innemu składowi tego samego sądu z powodu niemożności utworzenia prawidłowego składu orzekającego.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej o podziale spółdzielni z powodu podjęcia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 7604,47 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając roszczenie za zasadne na podstawie umowy pożyczki i oświadczenia pozwanej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych za krzywdę podlegającą kompensacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o służebność przesyłu z powodu nieważności postępowania, wskazując na pozbawienie stron możliwości obrony praw.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na system ERTMS/ETCS, uznając zatrzymanie wadium za niezasadne, ale nie znajdując wpływu naruszeń na wynik postępowania.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 25 000 zł do 40 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była niewspółmierna do doznanej krzywdy.

Sąd stwierdził nieważność testamentu z powodu choroby psychicznej spadkodawczyni i stwierdził nabycie spadku na podstawie ustawy.

Sąd uchylił wyrok zaoczny, zasądził niewielką kwotę odszkodowania i oddalił większość powództwa, uznając, że powód nie wykazał zasadności kosztów naprawy i wynajmu pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 833,81 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki OC, oddalając zarzut potrącenia jako niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kar umownych i z gwarancji ubezpieczeniowej, uznając brak skuteczności odstąpienia od umowy z powodu niedostarczenia oświadczenia do wszystkich członków konsorcjum oraz niewykazania umocowania do żądania wypłaty z gwarancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania T.M. od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników i nadpłacie składek, uznając, że umowa zlecenia stanowiła samodzielny tytuł do ubezpieczenia społecznego, co skutkowało wyłączeniem z ubezpieczenia rolniczego.

Sąd stwierdził nieważność umów pożyczki zawartych przez osobę chorą psychicznie w fazie maniakalnej, niezdającą sobie sprawy ze skutków swoich działań.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, potwierdzając nieważność umowy o pracę nakładczą zawartej w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym zwolnieniu od opłaty od apelacji, uznając, że pozwany dysponuje wystarczającym majątkiem do jej częściowego pokrycia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności przewozowej i opłaty dodatkowej, uznając, że pasażer skasował bilet bezzwłocznie po wejściu do tramwaju, a kontrola została przeprowadzona przedwcześnie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując zamawiającemu wezwanie przystępującego do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na cenę, uznając, że oświadczenie przystępującego o niemożności wykonania zamówienia za zaoferowaną cenę uzasadnia potrzebę takiej procedury.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że powód nie wykazał istnienia wierzytelności z tytułu odszkodowania za wadliwy towar, która mogłaby zostać potrącona.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę IDS-BUD S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę i montaż urządzeń medycznych po cofnięciu odwołania przez Siemens Sp. z o.o. w związku z uwzględnieniem zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę odszkodowania za rzekomo nieprawidłowe czynności komornika, uznając sprawę za tożsamą z wcześniej prawomocnie osądzoną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zbrodnię rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia, uznając współsprawstwo oskarżonego mimo jego twierdzeń o braku zamiaru użycia przemocy wobec osób.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę aparatów RTG, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 50 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w wyniku bezpodstawnego wszczęcia i prowadzenia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 400 000 zł do 130 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo wykonywania zawodu kierowcy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 112 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący rodziców za znęcanie się nad noworodkiem i spowodowanie jego śmierci, odrzucając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Rejonowy zasądził od Powiatu na rzecz powoda zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za niezgodną z prawem UE i Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 1.100,95 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu częściowej zapłaty długu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, gdy powód cofnął pozew po tym, jak pozwana wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując swój status właściciela nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokalu o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących modernizacji lokalu i zmiany jego przeznaczenia na gastronomiczny, uznając, że uchwały te nie naruszają interesów powodów ani zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej większości oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Płocku ustalił istnienie umów sprzedaży urządzeń między T. M. a S. K. w 2008 roku, oddalając powództwo Skarbu Państwa o ustalenie tych transakcji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych kwotę ponad już objętą nakazem, po wcześniejszych orzeczeniach Sądu Apelacyjnego i Sądu Najwyższego dotyczących legitymacji procesowej funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Najwyższy obniżył wysokość zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 400 000 zł do 130 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o kosztach postępowania wykonawczego w związku z realizacją europejskiego nakazu aresztowania, uznając koszty konwoju za zasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania wykonawczego od skazanego, uznając je za zasadne.

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania innemu składowi tego samego sądu z powodu niemożności utworzenia prawidłowego składu orzekającego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że nie doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia ona kryteriów do orzeczenia znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.