Orzeczenia sądowe — Strona 9176 z 13051

Sąd Okręgowy sprostował postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużniczki na czynność komornika w zakresie umorzenia postępowania egzekucyjnego i ustalenia kosztów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację ZUS i potwierdzając prawo do odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranego świadczenia z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną osoby uprawnionej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia tymczasowemu nadzorcy sądowemu i kosztów postępowania, uznając działania nadzorcy za uzasadnione mimo braku współpracy dłużnika.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie J. J. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że kwestia ustalenia samej wysokości świadczenia była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo J.W. i zasądzając od niego na rzecz M.P. kwotę 8500 zł z odsetkami, uznając, że to J.W. nie wywiązał się z umowy o dzieło.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o odmowie ustalenia umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie spełnia kryteriów do takiego stopnia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że kontrakt menadżerski zawarty przez emeryta w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie stanowi tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji zwalniający zajęte przez komornika ruchomości od egzekucji, uznając je za własność powoda, a nie dłużnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okres próby warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z 3 do 2 lat, zgodnie z wnioskiem prokuratora.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracowników niewypłaconą część premii motywacyjnej za naprawę produktów, uwzględniając częściowo ich roszczenia po analizie regulaminu wynagradzania i opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego J.W. z powodu błędu sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, wskazując na brak uzupełnienia braków wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał T. A. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, po stwierdzeniu przez biegłego kardiologa poważnych schorzeń serca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie o ustalenie wysokości emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,8.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy kwotę 70.441,01 zł wraz z odsetkami, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora na podstawie art. 647(1) k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za szkody związane z paleniem papierosów od dzieciństwa, uznając brak odpowiedzialności państwa i przedawnienie roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.S. w sprawie ustalenia kapitału początkowego, uznając je za niezasadne, a odrzucił odwołanie w sprawie emerytury z powodu spóźnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie opłaty sądowej, obniżając ją do 150 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, uznając apelację oskarżonego za niezasadną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji ZUS odmawiającej wydania pisemnej interpretacji przepisów dotyczących ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla osób świadczących usługi opieki za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie z tytułu utraty prawa do akcji z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie nowej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej P. P. od dnia 10 marca 2012r. do 31 lipca 2015r., stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie tego prawa.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. G. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie, uznając winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając obwinionego od kosztów postępowania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za błąd medyczny podczas porodu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę dla powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji z powodu przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania uczelni wobec niego mieściły się w granicach prawa i nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieważności umowy najmu, uznając brak uprawdopodobnienia zasadności roszczenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej odwołania od decyzji ZUS w związku z cofnięciem odwołania przez wnioskodawczynię i zgodą ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących łączenia kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 13 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec C.W. oskarżonego o usiłowanie wręczenia korzyści majątkowej funkcjonariuszowi publicznemu, uznając B.K. za osobę pełniącą funkcję publiczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia opłaty dodatkowej za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że ciężar udowodnienia niepodpisania dokumentów spoczywał na pozwanym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za utrudnianie kontroli podatkowej, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie G.S. na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu, uznając, że skarżąca nie jest stroną postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego regres na rzecz ubezpieczyciela kwotę wypłaconego odszkodowania za kolizję, w której pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego S.A. w W., potwierdzając odpowiedzialność firmy za szkodę powstałą w wyniku pozostawienia fragmentów asfaltu na jezdni po zakończeniu prac remontowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała i wymierzając mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 600 zł do 450 zł miesięcznie, uwzględniając utratę pracy przez ojca.

Sąd Rejonowy skazał H.K. za złożenie fałszywego oświadczenia o utracie prawa jazdy, wiedząc, że zostało mu ono zatrzymane w Niemczech.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Miasta Ł. na rzecz powoda wyższe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając pozwanego za posiadacza w złej wierze od początku inwestycji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę ograniczenia wolności za kradzież artykułów spożywczych karą grzywny w kwocie 550 zł, uwzględniając zmianę sytuacji zawodowej i majątkowej obwinionego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów postępowania zabezpieczającego z 1891,87 zł do 1291,87 zł, uznając za zasadne jedynie koszty należne organowi egzekucyjnemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki deweloperskiej kwestionującej decyzję Prezesa UOKiK o naruszeniu zbiorowych interesów konsumentów poprzez stosowanie klauzul niedozwolonych we wzorcach umów, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie marihuany w areszcie śledczym, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Świdnicy ustalił, że składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za opiekunkę dziecka powinny być finansowane z budżetu państwa, mimo że wnioskodawczyni była wówczas na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z weksla, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone kwoty zachowku, uwzględniając częściowo apelację pozwanej i oddalając apelację powódek.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu utraty prawa do akcji pracowniczych, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu utraty prawa do nabycia akcji, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd oddalił odwołanie W. B. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia, uznając, że okresy urlopu wychowawczego zostały już zaliczone jako okresy nieskładkowe do emerytury z ZUS i nie mogą być podwójnie uwzględnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy wynagrodzenia dla pośrednika nieruchomości, mimo zawarcia umowy sprzedaży z innym pośrednikiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za zaniżoną emeryturę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za utracone akcje pracownicze z powodu przedawnienia roszczenia, stosując 3-letni termin z Kodeksu pracy zamiast 10-letniego z Kodeksu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w likwidacji, uznając, że zarzut potrącenia wierzytelności, który miał pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy, nie mógł być skutecznie podniesiony w postępowaniu opozycyjnym, gdyż dotyczył zdarzeń sprzed wydania tytułu i nie został podniesiony w pierwotnym procesie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu utraty prawa do akcji pracowniczych do 728 zł, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 10 000 zł zadośćuczynienia za pozbawienie wolności i uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji ZUS ustalającej, że spółka jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika wykonującego umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając możliwość warunkowego zawieszenia kary łącznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury, uznając, że praca w spółdzielni w spornym okresie była wykonywana w ramach członkostwa, a nie stosunku pracy, co wyklucza zaliczenie jej do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie B.S. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury po uwzględnieniu składek opłaconych po przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej J. J. po zmarłej żonie, uznając istnienie faktycznej wspólności małżeńskiej pomimo braku meldunku.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wezwania Gminy Miasta Toruń jako uczestnika postępowania i uzupełnienia materiału dowodowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwa o zapłatę i zasądzając koszty od powódki na rzecz pozwanej Gminy, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, nakazując pozwanemu przeproszenie go za naruszenie dóbr osobistych, oddalając jednocześnie dalsze żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie szpitala, potwierdzając, że pracownicy wykonujący dodatkowe zlecenia na rzecz szpitala podlegają obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne od pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sprawa o ten sam przedmiot była już w toku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji wnioskodawcy w kontekście zmiany przepisów dotyczących prawa do emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za zastępcze wykonanie naprawy posadzki, uznając brak dowodów na wadliwość wykonania przez pozwanego i precyzyjne określenie zakresu naprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia w postępowaniu gospodarczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych policjanta, uznając, że samo zobowiązanie do przeprosin nie było wystarczające.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że śmierć pracownika była wynikiem choroby samoistnej, a nie zdarzenia związanego z pracą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 10 000 zł z tytułu zwaloryzowanego świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie, uwzględniając zmianę ubezpieczenia na bezskładkowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając, że Powiatowy Inspektorat Weterynarii nie musi płacić składek na ubezpieczenie zdrowotne od kosztów dojazdu zleceniobiorców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonej z powodu błędnego zastosowania przepisu prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że praca na różnych stanowiskach w ramach dobowego wymiaru czasu pracy kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie w części dotyczącej obrotu narkotykami i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, ponieważ zakaz ten wygasł przed popełnieniem czynu, a następnie utrzymał wyrok w pozostałej części, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa o zachowek poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody oraz nie wykazał, że zabezpieczenia spełniały wymogi polisy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając kapitał początkowy Z.K. na 73.975,55 zł, uwzględniając składki z okresu umowy agencyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo Z.D. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo odmiennych opinii lekarzy orzeczników ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego rozwiązujący umowę o dożywocie z powodu rażącego niewykonywania obowiązków przez pozwanych i porzucenia dożywotniczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany nie naruszył bezprawnie dóbr osobistych powódki poprzez ujawnianie informacji o jej stanie zdrowia psychicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki kwestionującej obowiązek naliczania składek ZUS od umów zlecenia zawieranych przez jej pracowników z podmiotem trzecim, jeśli praca ta faktycznie świadczona była na rzecz pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stosując przepis o ciągu przestępstw do orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, zamiast przepisu o zbiegu przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu z Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu utraty prawa do nabycia akcji pracowniczych z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu nieudzielenia informacji o kierowcy pojazdu, uznając, że wskazał on osoby, które mogły użytkować pojazd.

Sąd częściowo uwzględnił skargę spółki Roca, stwierdzając nieważność części decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej grzywny za naruszenie prawa konkurencji i obniżając jej wysokość.

Sąd obniżył grzywnę nałożoną na Roca Sanitario SA, uznając, że jako spółka dominująca, solidarnie odpowiedzialna za działania swojej spółki zależnej, może skorzystać z obniżenia grzywny przyznanego tej spółce zależnej.

Sąd stwierdził nieważność środków ograniczających nałożonych na irańskie linie żeglugowe z powodu niewystarczającego uzasadnienia i błędu w ocenie przez Radę UE.

Sąd częściowo uwzględnił skargę spółek z grupy Wabco/Ideal Standard, stwierdzając nieważność części decyzji Komisji dotyczącej kartelu na rynku instalacji sanitarnych i obniżając nałożone grzywny.

Sąd UE oddalił skargę firmy Dornbracht na decyzję Komisji Europejskiej stwierdzającą naruszenie prawa konkurencji w sektorze instalacji sanitarnych, utrzymując nałożoną grzywnę, choć uwzględnił częściowo zarzut dotyczący błędnego ustalenia jej wysokości.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi spółki GL2006 Europe Ltd przeciwko Komisji Europejskiej, uznając jednocześnie zasadność żądania wzajemnego Komisji o zwrot nienależnie pobranych środków finansowych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji o odrzuceniu kandydatów w konkursie EPSO/AD/204/10 z powodu niezgodnej z prawem metody selekcji na pierwszym etapie oceny kwalifikacji.

Sąd UE oddalił skargę dotyczącą częściowego stwierdzenia nieważności decyzji Komisji w sprawie kartelu na rynku instalacji sanitarnych do łazienek, potwierdzając istnienie jednolitego naruszenia art. 101 TFUE.

Sąd oddalił skargę Laufen Austria AG na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą naruszenia art. 101 TFUE w sprawie rynku instalacji sanitarnych, odrzucając argumenty dotyczące obniżenia grzywny na podstawie komunikatu o współpracy.

Sąd oddalił skargę włoskiej firmy na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą kartelu na rynku instalacji sanitarnych, potwierdzając legalność komunikatu o współpracy.