Orzeczenie · 2013-09-17

I C upr 321/13

Sąd
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
Miejsce
Wrocław
Data
2013-09-17
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
ubezpieczenie OCskładkaprzelew wierzytelnościpostępowanie uproszczonezarzut potrącenianiedopuszczalność zarzutukoszty procesu

Strona powodowa (...) Sp. z o.o. wniosła o zasądzenie od pozwanego B. F. kwoty 833,81 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem niezapłaconej składki ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych oraz skapitalizowanych odsetek. Wskazała, że nabyła wierzytelność od pierwotnego ubezpieczyciela na podstawie umowy przelewu. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym, zarzucając, że nie był dłużnikiem ubezpieczyciela, a na rozprawie podniósł zarzut potrącenia z tytułu odszkodowania za uszkodzenie pojazdu. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany nabył pojazd i był zobowiązany do uiszczenia składki w kwocie 676,48 zł, której nie zapłacił. Strona powodowa nabyła wierzytelność z tytułu tej składki. Sąd uznał zarzut potrącenia za niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym, zgodnie z art. 505(4)§2 kpc, ponieważ roszczenie pozwanego z tytułu odszkodowania deliktowego nie nadawało się do rozpoznania w tym trybie. Sąd oddalił wniosek dowodowy pozwanego jako spóźniony i nieudowodniony. W konsekwencji, Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 833,81 zł z odsetkami oraz 210 zł tytułem kosztów procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Niedopuszczalność zarzutu potrącenia w postępowaniu uproszczonym, gdy roszczenie nie nadaje się do tego trybu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki postępowania uproszczonego i charakteru roszczenia objętego potrąceniem.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zarzut potrącenia jest dopuszczalny w postępowaniu uproszczonym, gdy roszczenie objęte potrąceniem wynika z czynu niedozwolonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzut potrącenia jest niedopuszczalny w postępowaniu uproszczonym, jeżeli roszczenie objęte potrąceniem nie nadaje się do rozpoznania w tym trybie, w szczególności gdy wynika z czynu niedozwolonego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że postępowanie uproszczone ma na celu szybkie rozpoznanie spraw, a przepisy ograniczają możliwość wnoszenia zarzutu potrącenia i powództwa wzajemnego do spraw, które nadają się do rozpoznania w tym trybie. Roszczenia deliktowe nie podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym.

Czy sąd w postępowaniu uproszczonym powinien rozpoznać sprawę z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym, jeśli pozwany podniesie niedopuszczalny zarzut potrącenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, cel postępowania uproszczonego wyklucza przyjęcie, że sąd powinien rozpoznać sprawę z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że art. 505(7) kpc nie przewiduje takiej możliwości, a cel postępowania uproszczonego, jakim jest szybkość, wyklucza takie rozwiązanie.

Czy faktura VAT jest wystarczającym dowodem na istnienie wierzytelności przedstawionej do potrącenia?

Odpowiedź sądu

Nie, faktura VAT sama w sobie nie jest wystarczającym dowodem na istnienie wierzytelności, zwłaszcza gdy ubezpieczyciel zakwestionował żądanie wypłaty odszkodowania.

Uzasadnienie

Ciężar udowodnienia istnienia wierzytelności spoczywa na pozwanym, a sama faktura, bez innych dowodów potwierdzających zasadność roszczenia, nie jest wystarczająca.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) Sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o.spółkapowód
B. F.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 505(4) § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut potrącenia jest dopuszczalny w postępowaniu uproszczonym tylko wtedy, gdy roszczenia nadają się do rozpoznania w tym postępowaniu.

k.c. art. 805 § § 1

Kodeks cywilny

Definicja umowy ubezpieczenia i zobowiązania stron.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Zasady naliczania odsetek ustawowych.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 505(1)

Kodeks postępowania cywilnego

Określa, jakie roszczenia podlegają rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym (wartość przedmiotu sporu do 10000 zł, roszczenia czynszowe).

k.p.c. art. 503 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa spóźnienie wniosku dowodowego.

u.u.o. art. 31 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Obowiązek zapłaty składki OC posiadacza pojazdu mechanicznego.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Przedmiot dowodu.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nabycie wierzytelności z tytułu niezapłaconej składki OC przez stronę powodową na podstawie umowy przelewu. • Niedopuszczalność zarzutu potrącenia w postępowaniu uproszczonym z uwagi na charakter roszczenia pozwanego (delikt).

Odrzucone argumenty

Pozwany nie był dłużnikiem ubezpieczyciela. • Zarzut potrącenia z tytułu odszkodowania za uszkodzenie pojazdu.

Godne uwagi sformułowania

zarzut potrącenia jest niedopuszczalny • cel postępowania uproszczonego nie pozwala na przyjęcie, iż w razie podniesienia zarzutu potrącenia, który nie jest dopuszczalny w świetle art. 505(4)§2 kpc, Sąd powinien rozpoznać sprawę z pominięciem przepisów o postępowaniu uproszczonym.

Skład orzekający

Izabela Baca

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zarzutu potrącenia w postępowaniu uproszczonym, gdy roszczenie nie nadaje się do tego trybu."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania uproszczonego i charakteru roszczenia objętego potrąceniem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o postępowaniu uproszczonym i ograniczeń w podnoszeniu zarzutów, co jest istotne dla praktyków prawa.

Niedopuszczalny zarzut potrącenia w postępowaniu uproszczonym – co musisz wiedzieć?

Dane finansowe

WPS: 833,81 PLN

składka OC: 833,81 PLN

odsetki ustawowe: 157,33 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst