Orzeczenia sądowe — Strona 9108 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania o zniesienie współwłasności z powodu niezgłoszenia wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie roku od daty zawieszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że ZUS nie miał podstaw do wypłaty odsetek za opóźnienie w wypłacie renty, gdyż przyznanie świadczenia było wynikiem złożonego postępowania dowodowego i niejednoznacznej oceny stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie ustalenia zwaloryzowanej sumy ubezpieczenia lub wskaźnika waloryzacji nie może być dochodzone w trybie art. 189 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on podstaw swojego roszczenia o zapłatę kwoty wynikającej z rzekomego zwiększenia limitu w umowie z NFZ, gdyż protokół renegocjacji nie został formalnie zaakceptowany i nie doszło do zawarcia aneksu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie B.Ś. od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o niezaleganiu w opłacaniu składek, uznając istnienie zaległości składkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z uwagi na spełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym zaliczenie okresu służby wojskowej.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie Prezesa URE odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego, uznając je za niedopuszczalne z powodu prawomocnego odrzucenia identycznego pisma w innej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i oddaleniu skargi na czynności komornika, uznając oba postanowienia za niezaskarżalne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody i wydatki nie uzasadniają przyznania takiego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako frezer, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku bezpośredniego wymienienia stanowiska w niektórych przepisach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy przyznał rentę rodzinną B.M. po zmarłym mężu, uznając, że niezdolność do pracy powstała w wyniku wypadku komunikacyjnego w trakcie ubezpieczenia i spełniony został warunek 5 lat ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd zasądził od radcy prawnego i jego ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę wynikłą z nienależytego wykonania zobowiązania przez radcę prawnego, który uchybił terminowi w złożeniu wniosku administracyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wadliwe zastosowanie przepisów o wadach rzeczy najętej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w ustaleniu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, gdyż takie ustalenia należą do kompetencji organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na świadomość pozwanych o pokrzywdzeniu wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że część osób wykonujących prace na podstawie umów o dzieło nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd oddalił odwołania K. P. od decyzji ZUS odmawiających prawa do emerytury górniczej, emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych oraz emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie spełniał wymaganych warunków dotyczących stażu pracy górniczej i ogólnego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną za niealimentację na karę ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do płacenia alimentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność uchwały pozbawiającej powódkę członkostwa w związku działkowym i prawa do użytkowania działki, uznając, że nie zastosowano właściwej procedury i sankcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na wycieczce szkolnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących wiedzy właścicielki autobusu o jego wykorzystaniu do przemytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo obciążając powoda kosztami postępowania, uznając, że szkoda wynikła z przyczyn wyłączających odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania wypłaty emerytury i oddalił skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną, ponieważ tożsama klauzula została już wpisana do rejestru UOKiK.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca instruktora nauki jazdy, nawet na samochodzie ciężarowym, nie jest pracą w warunkach szczególnych uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny przyznał rentę rodzinną wdowie po żołnierzu, którego śmierć nastąpiła w wyniku czynu karalnego, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie przepisu liberalizującego zasady przyznawania renty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie był stroną umowy sprzedaży koparki wystawionej na aukcji internetowej i nie miał obowiązku jej wydania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę zwrotu kaucji mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczeń powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając łączną kwotę zadośćuczynienia w wysokości 34 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie przyznaje podatnikowi prawa do bycia informowanym o wniosku o pomoc między państwami członkowskimi ani do uczestniczenia w przesłuchaniach świadków w ramach wymiany informacji podatkowych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Niemcom w sprawie wykonania poprzedniego wyroku dotyczącego ustawy o spółce Volkswagen, uznając, że Niemcy podjęły niezbędne kroki do wykonania orzeczenia.

Trybunał orzekł, że zakaz prywatyzacji operatorów systemów dystrybucyjnych energii elektrycznej i gazu mieści się w art. 345 TFUE, ale nie wyklucza stosowania art. 63 TFUE dotyczącego swobodnego przepływu kapitału, a cele takie jak zapewnienie przejrzystości rynku i zapobieganie zakłóceniom konkurencji mogą uzasadniać ograniczenia tej swobody.

Trybunał stwierdził nieważność decyzji Rady dotyczącej podpisania konwencji o ochronie usług warunkowego dostępu, uznając błędny wybór podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestia wykładni art. 417 § 1 k.c. była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że skazany sam ponosi winę za uchybienie terminowi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki, uznając, że najem kontenerów i naczep od podmiotów brytyjskich stanowi należność licencyjną podlegającą opodatkowaniu u źródła w Polsce.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że brak obowiązku uzasadniania postanowień oddalających skargę na czynności komornika, jeśli nie przysługuje na nie zażalenie, jest zgodny z Konstytucją.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki, uznając, że najem/leasing kontenerów, naczep i innych urządzeń transportowych od podmiotów holenderskich stanowi należność licencyjną podlegającą opodatkowaniu u źródła w Polsce.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie GDOŚ, uznając, że zażalenie na odmowę zawieszenia postępowania administracyjnego było niedopuszczalne po nowelizacji KPA.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Decsoft S.A. w przetargu na system teleinformatyczny dla WORD, nakazując zamawiającemu zmianę opisu przedmiotu zamówienia i kosztów postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej z powodu braku pełnych wyjaśnień dotyczących dochodów z Francji.

Sąd Okręgowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając powództwo o odszkodowanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżąca nie wykazała przesłanek z art. 61 § 3 Ppsa przed sądem pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. dotyczące specyfikacji przetargowej na rezonans magnetyczny, uznając wymóg 8-kanałowej cewki za uzasadniony klinicznie.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu pracy i ustawy o lasach, uznając zarzuty za niedopuszczalne lub bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum firm, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie powoda w sprawie obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie do sieci gazowej, uznając brak ekonomicznych warunków inwestycji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego O.R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do naruszenia zakazu reformationis in peius ani innych przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego architekta na rzecz ubezpieczyciela generalnego projektanta część odszkodowania za wady balkonów, uznając jego 10% odpowiedzialność za szkodę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wcześniejsze wyroki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał apelację.

Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego za samowolne opuszczenie młodzieżowego ośrodka wychowawczego, uznając, że nie stanowi to przestępstwa z art. 244 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 247 § 1 kk, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i inne przestępstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem noża, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo spółki rolnej o zobowiązanie Agencji Nieruchomości Rolnych do sprzedaży dzierżawionych nieruchomości, uznając roszczenie za przedwczesne.

Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego od zarzutu kradzieży gazu, uznając go za nośnik energii, a nie energię, oraz od zarzutu fałszywego oskarżenia, stwierdzając działanie w granicach prawa do obrony.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z uwzględnieniem poprawionej oferty odwołującego, uznając odrzucenie oferty za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że osadzenie powoda w oddziale terapeutycznym zakładu karnego było zgodne z prawem i nie naruszyło jego dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Intertrading Systems Technology Sp. z o.o., unieważniając wybór oferty Comparex Poland S.A. i nakazując odrzucenie tej oferty z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, obniżając kary łącznej pozbawienia wolności i grzywny dla kilku oskarżonych, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że uchybienie terminowi było zależne od skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, umarzając postępowanie z powodu upływu terminu na jego wydanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego podpisania przez adwokata.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności prawnej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku obligatoryjnego podpisu adwokata lub radcy prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zwolnienie od egzekucji udziałów w spółce, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, po tym jak pozwany zrezygnował z zajęcia spornych udziałów.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli zastępującego przeniesienie udziału we współwłasności nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania dwóch wykonawców, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia ich ofert i ponowną ocenę, uznając, że odrzucenie było przedwczesne i mogło być wynikiem omyłki.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października do listopada 2011 r., uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu ograniczającego pobieranie emerytury bez rozwiązania stosunku pracy działa wstecz.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że nowe dowody dotyczące sytuacji finansowej skarżącego powinny być przedstawione w nowym wniosku, a nie w postępowaniu zażaleniowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zawieszenia postępowania rozgraniczeniowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

WSA w Bydgoszczy uchylił interpretację Ministra Finansów, orzekając, że w przypadku braku porozumienia między rozwiedzionymi rodzicami co do podziału ulgi prorodzinnej, przysługuje ona w równych częściach (50%).

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa materialnego (zastosowanie nowej, surowszej ustawy) i procesowego (wydanie wyroku nakazowego wobec osoby pozbawionej wolności).

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że oświadczenie woli sprzedającego było dotknięte wadą z powodu umiarkowanego upośledzenia umysłowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za zaległości składkowe spółki z powodu niespełnienia przesłanek egzoneracyjnych, w tym braku złożenia wniosku o upadłość we właściwym czasie.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego, przyznając wnioskodawczyni 2000 zł od Skarbu Państwa, a w pozostałym zakresie odrzucając skargę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kwoty 94 500 zł zapłaconej przez powoda bankowi pozwanego, uznając, że cel świadczenia nie został osiągnięty z przyczyn leżących po obu stronach, a pozwany wzbogacił się kosztem powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że upadek pracownicy na terenie szpitala po zakończeniu pracy był wypadkiem przy pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 3888,97 zł tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej wyceny szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za rozbój i spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą instalacji tablicy reklamowej, uznając ją za budowlę trwale związaną z gruntem i wymagającą pozwolenia na budowę, a także potwierdzając prawidłowe wniesienie sprzeciwu przez organ w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekomo naruszone dobra osobiste w związku z warunkami w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie przewodniczącego sądu okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AS-BUD M. S. sp. j., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a następnie powtórzenie badania ofert.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu arbitrażowego z Rosji z powodu nieskutecznego doręczenia pozwu pozwanemu.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej o zmianie wysokości opłat na fundusz remontowy, uznając ją za sprzeczną z ustawą o własności lokali.