Orzeczenia sądowe — Strona 9106 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego skarżącego w zaskarżeniu części wyroku dotyczącej innych pozwanych oraz zaskarżenia nieistniejącego rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o ustalenie ojcostwa i alimenty, zwiększając kwotę alimentów i przekazując sprawę o roszczenia regresowe oraz władzę rodzicielską do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał W. M. prawo do emerytury od 18 marca 2012 r., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jego skargę na czynność komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne z powodu braku podstaw prawnych do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy przyznał Z. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego, potwierdzając zasadność udzielenia zabezpieczenia poprzez zakaz zbywania prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając, że powód uprawdopodobnił roszczenie i interes prawny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od opłaty od apelacji, uznając, że wnioskodawca, mimo ponoszonych wydatków, posiada wystarczające dochody i możliwość ograniczenia niektórych z nich, aby pokryć koszty sądowe.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłego neurologa za decydującą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej D. S., uznając, że jej zmarły mąż spełniał warunki do jej otrzymania, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za bezprawnie przejętą przez Skarb Państwa nieruchomość rolną do kwoty odpowiadającej jej wartości jako gruntu rolnego, a nie budowlanego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie J. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za utracone zarobki odszkodowanie dla powódki, która doznała obrażeń w wypadku samochodowym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku, uwzględniając wartość spadku i dokonane zapisy oraz darowizny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 848 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony olej napędowy, odrzucając zarzuty potrącenia podniesione przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć męża, uznając zasadność roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego uchylające klauzulę wykonalności nakazu zapłaty, uznając, że pozwany skutecznie wykazał, iż nie zamieszkiwał pod adresem wskazanym w pozwie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wspólnoty mieszkaniowej na postanowienie o uchyleniu klauzuli wykonalności nakazu zapłaty, uznając, że pozwany skutecznie wykazał zmianę adresu zamieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie od przewoźnika tramwajowego na rzecz potrąconej pieszej, uznając winę motorniczego za główną przyczynę wypadku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.R., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę za naruszenie przepisów o biopaliwach, uznając, że przepisy wprowadzające karę weszły w życie po rozpoczęciu okresu, za który kara miała być naliczana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wykonawcy robót budowlanych, który domagał się zapłaty za prace dodatkowe i kwestionował naliczenie kar umownych za zwłokę w wykonaniu umowy i usunięciu wad.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na dopuszczenie dowodu z opinii biegłego psychiatry, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanych na rzecz powodów część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za wadliwie wykonane prace instalacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo uwzględniający powództwo.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zachowku zasądzoną przez Sąd Okręgowy, korygując sposób wyliczenia wartości udziału spadkowego w nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS w całości, uznając zasadność apelacji organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów z Konstytucją.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za skutkujący wstecz.

Sąd Okręgowy we Włocławku zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie w niższej kwocie niż pierwotnie orzeczono, uznając odwołanie dyrektorki szkoły za niezgodne z prawem, ale korygując wysokość należnego zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za oparzenia ud z 5 000 zł do 20 000 zł (łącznie z wypłatą ubezpieczyciela), uznając pierwotną kwotę za rażąco niską, oraz odstąpił od obciążania powódki kosztami sądowymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia gminy o przywrócenie naruszonego posiadania nieruchomości, mimo współwłasności pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres zawieszenia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce przyznał prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do listopada 2012 roku, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisów zawieszających emerytury działa wstecz.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury nie ma zastosowania do osób nabywających prawo do świadczenia przed 1 stycznia 2011 roku.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenia neurologiczne uniemożliwiały wykonywanie pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami w okresie od lipca 2012 do lipca 2013.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczona nie udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację L.K. dotyczącą przeliczenia emerytury policyjnej, potwierdzając prawidłowość zaliczenia okresu służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i wyłudzanie kredytów przy użyciu podrobionych dokumentów.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia okulistyczne uniemożliwiają mu wykonywanie pracy zgodnej z jego kwalifikacjami prawniczymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powoda połowę dochodzonej kary umownej z tytułu niewykonania ugody dotyczącej wymiany dachu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od spowodowania wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala na rzecz powódki dodatkowe zadośćuczynienie i podwyższając rentę, uznając odpowiedzialność szpitala za uszkodzenie splotu barkowego noworodka w wyniku błędu diagnostycznego przy ocenie wagi płodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Stoczni, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace budowlane, mimo odstąpienia od umowy przez pozwaną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając, że doszło do sprzedaży urządzeń, a nie przywłaszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący złożenie oświadczenia woli o przeniesieniu udziału w nieruchomości, uznając ważność umowy przedwstępnej mimo zarzutów dotyczących ceny i terminu zapłaty.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletniej z 550 zł do 600 zł miesięcznie, uznając potrzebę większego zaangażowania finansowego ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy górniczej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na odkrywce.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie oceniając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka i pomijając kwestię ewentualnego nadużycia prawa przez podniesienie zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę kwoty ponad 24 tys. zł tytułem nakładów na remont mieszkania pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, ponieważ zażalenie nie zostało opłacone w terminie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanych w zakresie opłat eksploatacyjnych, zasądzając od nich na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na zbyt wąską interpretację interesu prawnego i brak merytorycznego odniesienia się do kwestii przedawnienia.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej postanowienia o wznowieniu postępowania spadkowego, a w pozostałej części uchylił postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustanowienia kuratora dla uczestniczek postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda odsetki ustawowe od kwoty 60.000 zł od dnia 27 października 2011 roku do dnia 17 lutego 2013r., oddalając pozostałe apelacje stron.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki spółki kwotę 35.768,61 zł z odsetkami z tytułu dostawy ciepła, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Legnicy uznał pełnomocnika firmy za winnego wykroczeń polegających na niewypłaceniu wynagrodzenia pracownikom oraz niedopełnieniu obowiązku szkolenia BHP, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zachowek z uwagi na przedawnienie roszczenia po jednym spadkodawcy i upływ 10 lat od darowizny do otwarcia spadku po drugim.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę zwrotu połowy ceny nabycia nieruchomości, uznając ich roszczenie za bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy E. P. od 1 września 2012 roku na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo małoletnich do zadośćuczynienia za śmierć matki na skutek wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie przedmiotu sprawy i oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania o zniesienie współwłasności z powodu niezgłoszenia wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie roku od daty zawieszenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że ZUS nie miał podstaw do wypłaty odsetek za opóźnienie w wypłacie renty, gdyż przyznanie świadczenia było wynikiem złożonego postępowania dowodowego i niejednoznacznej oceny stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że żądanie ustalenia zwaloryzowanej sumy ubezpieczenia lub wskaźnika waloryzacji nie może być dochodzone w trybie art. 189 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on podstaw swojego roszczenia o zapłatę kwoty wynikającej z rzekomego zwiększenia limitu w umowie z NFZ, gdyż protokół renegocjacji nie został formalnie zaakceptowany i nie doszło do zawarcia aneksu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie B.Ś. od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o niezaleganiu w opłacaniu składek, uznając istnienie zaległości składkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z uwagi na spełnienie wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym zaliczenie okresu służby wojskowej.

Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie Prezesa URE odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego, uznając je za niedopuszczalne z powodu prawomocnego odrzucenia identycznego pisma w innej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i oddaleniu skargi na czynności komornika, uznając oba postanowienia za niezaskarżalne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody i wydatki nie uzasadniają przyznania takiego zwolnienia.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako frezer, uznając jej pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo braku bezpośredniego wymienienia stanowiska w niektórych przepisach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy przyznał rentę rodzinną B.M. po zmarłym mężu, uznając, że niezdolność do pracy powstała w wyniku wypadku komunikacyjnego w trakcie ubezpieczenia i spełniony został warunek 5 lat ubezpieczenia w ostatnim dziesięcioleciu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury.

Sąd zasądził od radcy prawnego i jego ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę wynikłą z nienależytego wykonania zobowiązania przez radcę prawnego, który uchybił terminowi w złożeniu wniosku administracyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wadliwe zastosowanie przepisów o wadach rzeczy najętej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on interesu prawnego w ustaleniu wykonywania pracy w szczególnych warunkach, gdyż takie ustalenia należą do kompetencji organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na świadomość pozwanych o pokrzywdzeniu wierzyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że część osób wykonujących prace na podstawie umów o dzieło nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za zdolną do pracy.

Sąd oddalił odwołania K. P. od decyzji ZUS odmawiających prawa do emerytury górniczej, emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych oraz emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie spełniał wymaganych warunków dotyczących stażu pracy górniczej i ogólnego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności orzeczoną za niealimentację na karę ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego do płacenia alimentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność uchwały pozbawiającej powódkę członkostwa w związku działkowym i prawa do użytkowania działki, uznając, że nie zastosowano właściwej procedury i sankcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 10 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na wycieczce szkolnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących wiedzy właścicielki autobusu o jego wykorzystaniu do przemytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo obciążając powoda kosztami postępowania, uznając, że szkoda wynikła z przyczyn wyłączających odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie w części dotyczącej żądania wypłaty emerytury i oddalił skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w sprawie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o uznanie klauzuli wzorca umowy za niedozwoloną, ponieważ tożsama klauzula została już wpisana do rejestru UOKiK.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca instruktora nauki jazdy, nawet na samochodzie ciężarowym, nie jest pracą w warunkach szczególnych uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny przyznał rentę rodzinną wdowie po żołnierzu, którego śmierć nastąpiła w wyniku czynu karalnego, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie przepisu liberalizującego zasady przyznawania renty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie był stroną umowy sprzedaży koparki wystawionej na aukcji internetowej i nie miał obowiązku jej wydania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę zwrotu kaucji mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczeń powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając łączną kwotę zadośćuczynienia w wysokości 34 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie przyznaje podatnikowi prawa do bycia informowanym o wniosku o pomoc między państwami członkowskimi ani do uczestniczenia w przesłuchaniach świadków w ramach wymiany informacji podatkowych.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Komisji Europejskiej przeciwko Niemcom w sprawie wykonania poprzedniego wyroku dotyczącego ustawy o spółce Volkswagen, uznając, że Niemcy podjęły niezbędne kroki do wykonania orzeczenia.

Trybunał orzekł, że zakaz prywatyzacji operatorów systemów dystrybucyjnych energii elektrycznej i gazu mieści się w art. 345 TFUE, ale nie wyklucza stosowania art. 63 TFUE dotyczącego swobodnego przepływu kapitału, a cele takie jak zapewnienie przejrzystości rynku i zapobieganie zakłóceniom konkurencji mogą uzasadniać ograniczenia tej swobody.

Trybunał stwierdził nieważność decyzji Rady dotyczącej podpisania konwencji o ochronie usług warunkowego dostępu, uznając błędny wybór podstawy prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestia wykładni art. 417 § 1 k.c. była już wielokrotnie rozstrzygana.