II CA 735/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka J. G. domagała się zasądzenia od pozwanej T. R. kwoty 24 983,36 zł tytułem nakładów na remont mieszkania pozwanej, w którym miała zamieszkać z jej synem P. R. Sąd Rejonowy w Kielcach oddalił powództwo, uznając, że remont został sfinansowany ze środków J. R. (ojca P. R.), a faktury wystawione na nazwisko powódki miały na celu poprawę jej samopoczucia i nie stanowiły dowodu jej wkładu finansowego. Sąd Rejonowy odmówił wiarygodności zeznaniom powódki i jej świadków z powodu braku dowodów bankowych i sprzeczności w zeznaniach. Powódka wniosła apelację, zarzucając m.in. błędne ustalenie stanu faktycznego i przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację, podzielając w całości ustalenia i wnioski Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy podkreślił, że powódka, będąc prawnikiem, nie wykazała własnych środków finansowych na remont cudzego mieszkania, do którego nie miała tytułu prawnego. Zwrócono uwagę na brak dowodów bankowych potwierdzających wersję powódki oraz na sprzeczności w jej zeznaniach i zeznaniach jej rodziców. Sąd Okręgowy uznał, że faktury wystawione na nazwisko powódki nie były wystarczającym dowodem jej wkładu finansowego, a tłumaczenie syna pozwanej o poprawie samopoczucia powódki było logiczne w kontekście jej sytuacji finansowej i braku tytułu prawnego do lokalu. Apelacja została oddalona na podstawie art. 385 kpc, a powódce zasądzono koszty postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie braku roszczenia o zwrot nakładów na remont cudzego mieszkania w sytuacji braku tytułu prawnego i niewykazania własnych środków finansowych.
Sprawa opiera się na specyficznych faktach i ocenie dowodów, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy powódka partycypowała w kosztach remontu mieszkania pozwanej i czy przysługuje jej roszczenie o zwrot nakładów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie wykazała, aby partycypowała w kosztach remontu ze swoich środków, a tym samym nie przysługuje jej roszczenie o zwrot nakładów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka nie przedstawiła wiarygodnych dowodów na finansowanie remontu z własnych środków. Faktury wystawione na jej nazwisko nie stanowiły dowodu własności nakładów, a tłumaczenie o poprawie samopoczucia było logiczne w kontekście braku tytułu prawnego do lokalu. Zeznania świadków i dowody pisemne potwierdziły wersję pozwanej o sfinansowaniu remontu przez jej syna.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny, nie przekraczając granic swobodnej oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy wyczerpująco, logicznie i przekonywująco ocenił dowody, a jego uzasadnienie jest szczegółowe i nie nosi znamion dowolności. Apelacja stanowiła polemikę z oceną dowodów, a zarzuty dotyczące sprzeczności w ustaleniach faktycznych nie zostały skutecznie postawione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| T. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu § § 6 pkt 5, § 13 ust 1 pkt 1
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wiarygodnych dowodów na finansowanie remontu przez powódkę. • Faktury wystawione na nazwisko powódki nie dowodzą jej wkładu finansowego. • Tłumaczenie o poprawie samopoczucia powódki było logiczne w kontekście braku tytułu prawnego do lokalu. • Zeznania pozwanej i świadków oraz dowody pisemne (wyciągi z konta) potwierdzają wersję pozwanej. • Powódka, jako prawnik, nie wykazała własnych środków na remont cudzego mieszkania.
Odrzucone argumenty
Powódka partycypowała w kosztach remontu w kwocie 24 983,36 zł. • Powódka miała prawo do zwrotu kosztów remontu. • Sąd pierwszej instancji błędnie ocenił dowody i ustalił stan faktyczny. • Powódka uzyskiwała dochody z wynajmu lokalu w P., co pozwalało jej na partycypowanie w kosztach remontu.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja stanowi w istocie bezskuteczną polemikę z oceną dowodów Sądu orzekającego. • Zupełnie naiwne jest tłumaczenie przez powódkę, będącą prawnikiem, motywów finansowania kosztów remontu cudzego mieszkania, do którego tytułu prawnego nie miała. • Tłumaczenie zawarte w uzasadnieniu pozwu, że dlatego dokonywała nakładów na remont mieszkania gdyż „ P. R. obiecał, iż po ślubie mieszkanie zostanie na nią zapisane” jest niewiarygodne i nielogiczne.
Skład orzekający
Ewa Piątkowska-Bidas
przewodniczący
Małgorzata Klesyk
sprawozdawca
Sławomir Buras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku roszczenia o zwrot nakładów na remont cudzego mieszkania w sytuacji braku tytułu prawnego i niewykazania własnych środków finansowych."
Ograniczenia: Sprawa opiera się na specyficznych faktach i ocenie dowodów, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu cywilnego o zwrot nakładów, gdzie kluczowa jest ocena dowodów. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 24 983,36 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.