III K 410/12

Sygn. akt III K 410/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Kałucka Protokolant: Łukasz Bacik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej MalwinyGóreckiej po rozpoznaniu w dniach: 11 marca 2013r., 13 marca 2013r., 4 kwietnia 2013r., 8 kwietnia 2013r., 10 kwietnia 2013r., 15 kwietnia 2013r., 13 maja 2013r., 22 maja 2013r., 27 maja 2013r., 29 maja 2013r., 24 czerwca 2013r., 27 czerwca 2013r., 10 lipca 2013r., 21 sierpnia 2013r., 10 września 2013r., 7 października 2013 r., 10 października 2013 r., 21 października 2013 r. sprawy: 1) M. R. (1) (z domu K. ) syna A. i A. z domu R. , urodzonego w dniu (...) w T. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od stycznia 2006 roku do dnia 05 lutego 2008 roku we W. , O. i innych miejscowościach w Polsce, działając wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) , A. S. (1) , T. Ś. (1) i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie, według przyjętego i zaakceptowanego podziału ról i zadań przy realizacji poszczególnych przestępnych przedsięwzięć, przestępstw powszechnych związanych z wyłudzaniem, przy użyciu podrobionych dokumentów, kredytów na zakup towarów i usług oraz kredytów gotówkowych na szkodę różnych podmiotów gospodarczych, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo określone w art. 258§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. II. w okresie od dnia 13 listopada 2006 roku do dnia 12 września 2007 roku we W. , O. i innych miejscowościach w Polsce, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, będącą właścicielem PHU (...) z siedzibą we W. , R. M. (1) – właścicielem PHU (...) z siedzibą w O. i innymi osobami doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie nie mniejszej niż 384.684,35 zł w ten sposób, że przedłożył jako autentyczne 142 umowy o kredyt na zakup towarów na nazwiska innych osób z uprzednio podrobionymi ich podpisami jako kredytobiorców, zawierające nieprawdziwe informacje co do źródeł i wysokości ich dochodów, wydatków stałych, miesięcznych, zobowiązań kredytowych oraz przeznaczenia kwoty kredytu, czym wprowadził pracowników Banku w błąd co do tożsamości kredytobiorców, ich sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania, a w tym: 1) w dniu 13 listopada 2006 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.034,03 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami R. W. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z R. W. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.034, 03 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 2) w dniu 21 listopada 2006 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.878,63 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami C. B. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z C. B. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup dwóch sztuk drzwi K – 2 L. , przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.878,63 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 3) w dniu 22 listopada 2006 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.762, 53 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. T. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. T. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 4.762, 53 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 4) w dniu 26 grudnia 2006 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.572, 56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. B. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. B. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych K-15, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.572, 56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania . 5) w dniu 26 grudnia 2006 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.963,86 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, zawierającymi nieprawdziwą informację o uzyskiwanym świadczeniu emerytalnym wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 1.963,86 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 6) w dniu 28 grudnia 2006 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.012,66 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.012,66 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 7) w dniu 28 grudnia 2006 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.176,78 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. W. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. W. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.176,78 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 8) w dniu 19 lutego 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.972,67 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. S. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank z tytułu, zawartej rzekomo z J. S. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych oraz 2 sztuk okien PCV, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.972,67 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 9) w dniu 21 lutego 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.707,87 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami E. M. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank z tytułu, zawartej rzekomo z E. M. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 3.707,87 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 10) w dniu 21 lutego 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.619,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. F. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. F. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV i parapetu, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.619,56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 11) w dniu 21 lutego 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.220,96 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami G. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jej sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z G. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi antywłamaniowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.220,96 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 12) w dniu 28 lutego 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.578,13 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. Z. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. Z. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.578,13 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 13) w dniu 28 lutego 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2574,03 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. G. w postaci wniosku o kredyt oraz umowy o kredyt wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jej sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. G. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup dwóch sztuk drzwi przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.574,03 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 14) w dniu 07 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.636,36 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami I. G. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z I. G. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV i parapetów, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 3636,36 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 15) w dniu 07 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.143,65 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami R. P. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z R. P. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-12, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.143,65 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 16) w dniu 07 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.257,40 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. S. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. S. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV i parapetów, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 3.257,40 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 17) w dniu 12 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.810,93 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. A. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. A. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 1.810,93 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 18) w dniu 12 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.943,82 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. G. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. G. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych i pokojowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.943,82 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 19) w dniu 19 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.642,37 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami L. R. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z L. R. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi antywłamaniowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.642,37 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 20) w dniu 19 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.758,54 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami G. K. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z G. K. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV i parapetów, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 3.758,54 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 21) w dniu 19 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.887,64 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami T. B. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z T. B. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.887,64 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 22) w dniu 19 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.371,30 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. P. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. P. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup4 sztuk okien PCV, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 3.371,30 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 23) w dniu 21 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.120,73 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. S. (3) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. S. (3) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup okna PCV, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 3.120,73 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 24) w dniu 21 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.824,60 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. R. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. R. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.824,60 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 25) w dniu 28 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.775,28 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami S. T. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo ze S. T. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup4 sztuk okien PCV, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.775,28 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 26) w dniu 28 marca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.972,67 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. U. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. U. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup3 sztuk okien PCV i parapetów, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.972,67 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 27) w dniu 04 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.507,97 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami B. L. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z B. L. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV i parapetów, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 3.507,97 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 28) w dniu 04 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.879,27 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. F. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. F. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup3 sztuk okien PCV i parapetów, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.879,27 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 29) w dniu 09 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.653,76 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami G. P. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z G. P. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup stolarki okiennej, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.653,76 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 30) w dniu 09 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.678,57 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. M. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. M. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2678,57 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 31) w dniu 09 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.482,92 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami S. B. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z S. B. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup okna PCV i parapetu, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.482,92 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 32) w dniu 24 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.651,72 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. W. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. W. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2 L. , przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.651,72 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 33) w dniu 24 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.443,04 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. L. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. L. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.443,04 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 34) w dniu 24 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.770,45 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami H. Ś. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z H. Ś. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.770,45 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 35) w dniu 24 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2572,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. P. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. P. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi D-10, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2572,56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 36) w dniu 24 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2481,39 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami B. P. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z B. P. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup dwóch sztuk drzwi K15 przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.481,39 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 37) w dniu 26 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.219,00 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. C. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. C. umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup 2 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.219,00 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 38) w dniu 26 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem pieniądze w kwocie 2.955,15 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. N. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. N. umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup 2 sztuk drzwi D-10, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2955,15 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 39) w dniu 26 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.405,06 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami T. B. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z T. B. (2) umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.405,06 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 40) w dniu 30 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.271,77 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. B. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. B. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk drzwi D-10, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3271,77 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 41) w dniu 30 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.903,23 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. Ź. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. Ź. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.903,23 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 42) w dniu 30 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.588,39 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami S. R. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z S. R. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3588,39 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 43) w dniu 30 kwietnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.397,59 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. F. (3) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. F. (3) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi balkonowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.397,59 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 44) w dniu 01 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.349,04 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. K. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. K. (2) umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup drzwi K-2 L. , przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.349,04 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 45) w dniu 01 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.530,12 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami S. F. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo ze S. F. umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.530,12 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 46) w dniu 01 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.572,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami E. J. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo ze E. J. (1) umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup drzwi K-15, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.572,56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 47) w dniu 15 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.572,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. C. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. C. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2 L. , przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2572,56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 48) w dniu 14 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.889,18 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. S. (4) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. S. (4) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych antywłamaniowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.889,18 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 49) w dniu 14 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem 1.325,3 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami P. D. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z P. D. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 1.325,3 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 50) w dniu 15 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.050,83 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami T. B. (3) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z T. B. (3) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.050,83 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 51) w dniu 14 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.113,46 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami B. C. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z B. C. umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup 2 sztuk drzwi K-2 L. , przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.113,46 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 52) w dniu 17 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.349,04 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. O. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. O. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2 L. , przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.349,04 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 53) w dniu 16 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.468,35 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami F. O. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z F. O. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.468,35 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 54) w dniu 16 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.456,58 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. W. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. W. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2 L. , przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.456,58 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 55) w dniu 21 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.810,13 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. P. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże, Bank z tytułu zawartej rzekomo z M. P. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.810,13 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 56) w dniu 21 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.545,69 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. B. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. B. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2 L. Calvados, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.545,69 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 57) w dniu 21 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.548,81 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. H. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy , jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. H. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk okien PCV i parapetu, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.548,81 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 58) w dniu 21 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.836,41 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami D. D. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że ten że Bank, z tytułu zawartej rzekomo z D. D. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych G. przelał na rachunek (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.836,41 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 59) w dniu 23 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.972,48 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. T. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. T. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K2, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 1972,48 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 60) w dniu 28 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.315,91 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami P. M. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z P. M. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi antywłamaniowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.315,91 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 61) w dniu 28 maja 2007 roku we W. i O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.119, 82 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. G. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. G. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi stalowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.119,82 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 62) w dniu 28 maja 2007 roku we W. i O. we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.188,94 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. P. (1) postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy , jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank z tytułu, zawartej rzekomo z J. P. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi stalowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.188,94 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 63) w dniu 30 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.341,77 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. N. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. N. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.341,77 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 64) w dniu 30 maja 2007 roku we W. i O. we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.246,54 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. D. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank z tytułu, zawartej rzekomo z J. D. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2246,54 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 65) w dniu 30 maja 2007 roku we W. i O. we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.534,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. S. (5) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank z tytułu, zawartej rzekomo z M. S. (5) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk drzwi K2, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2534,56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 66) w dniu 31 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.153,03 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.153,03 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 67) w dniu 30 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.048,19 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami P. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z P. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.048,19 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 68) w dniu 30 maja 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.734,18 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami R. R. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy , jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z R. R. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.734,18 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 69) w dniu 04 czerwca 2007 roku we W. i O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.494,06 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami G. K. (3) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy , jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z G. K. (3) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi antywłamaniowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.494,06 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 70) w dniu 04 czerwca 2007 roku we W. i O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.649,77 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami P. M. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z P. M. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.649,77 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 71) w dniu 04 czerwca 2007 roku we W. i O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2352,23 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. P. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. P. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi stalowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie (...) ,23 , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 72) w dniu 04 czerwca 2007 roku we W. i O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.592,17 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. L. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. L. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych i pokojowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.592,17 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 73) w dniu 06 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.151,09 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami D. R. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z D. R. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.151,09 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 74) w dniu 06 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.341,77 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami T. M. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z T. M. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.341,77 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 75) w dniu 06 czerwca 2007 roku we W. i O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.377,33 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami L. P. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z L. P. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup okien PCV i parapetów, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.377,33 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 76) w dniu 06 czerwca 2007 roku we W. i O. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.246,54 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. Ł. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. Ł. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi stalowych antywłamaniowych, przelał na rachunek PHU (...) pieniądze w kwocie 2.246,54 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 77) w dniu 12 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.531,65 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami D. R. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z D. R. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.531,65 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 78) w dniu 12 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.349,40 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami P. S. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z P. S. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych Palisander, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.349,40 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 79) w dniu 12 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.034,30 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami R. Ż. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy , jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z R. Ż. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.034,30 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 80) w dniu 19 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.108,43 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. M. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. M. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.108,43 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 81) w dniu 19 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.289,16 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami Ł. F. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z Ł. F. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.289,16 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 82) w dniu 25 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.255,42 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami R. I. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank z tytułu zawartej rzekomo z R. I. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.255,42 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 83) w dniu 25 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.215,19 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami P. P. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z P. P. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.215,19 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 84) w dniu 25 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.108,43 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami T. G. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z T. G. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.108,43 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 85) w dniu 28 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.271,77 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. S. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. S. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.271,77 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 86) w dniu 28 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.770,45 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami T. G. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z T. G. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.770,45 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania, 87) w dniu 28 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.419,35 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami S. Ś. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z S. Ś. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.419,35 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 88) w dniu 28 czerwca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.572,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. S. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. S. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.572,56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 89) w dniu 04 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.108,43 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami I. G. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z I. G. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-15, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.108,43 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 90) w dniu 04 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.308,71 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. W. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. W. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2 Palisander, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.308,71 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 91) w dniu 11 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.419,35 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami P. B. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z P. B. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2 Palisander, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.419,35 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 92) w dniu 11 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.658,23 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. S. (3) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. S. (3) umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup drzwi balkonowych i okna PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.658,23 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 93) w dniu 11 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.168,67 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami L. F. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z L. F. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2 Palisander, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.168,67 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 94) w dniu 11 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.007,92 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami T. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z T. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.007,92 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 95) w dniu 12 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.034,30 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. W. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. W. (1) umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup 2 sztuk drzwi K-15 przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.034,30 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 96) w dniu 12 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.419,35 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. B. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. B. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.419,35 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 97) w dniu 17 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.037,97 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. P. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. P. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk drzwi, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.037,97 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 98) w dniu 17 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.572,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami Z. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo ze Z. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.572,56 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 99) w dniu 25 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.720,32 zł , w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. S. (3) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo ze A. S. (3) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV i parapetu, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.720,32 zł , które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 100) w dniu 19 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.208,44 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. O. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo ze A. O. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.208,44 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 101) w dniu 19 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.572,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. P. (3) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. P. (3) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.572,56 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 102) w dniu 21 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. M. (1) i innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.399,55 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. K. (3) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. K. (3) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy PHU (...) R. M. (1) pieniądze w kwocie 2.399,55 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 103) w dniu 25 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.519,38 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. J. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. J. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.519,38 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 104) w dniu 25 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.721,52 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. R. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. R. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.721,52 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 105) w dniu 26 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.455,70 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. Ł. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. Ł. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk okien PCV i drzwi balkonowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.455,70 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 106) w dniu 26 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.142,48 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 4.142,48 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 107) w dniu 30 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.456,58 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami L. W. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z L. W. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi antywłamaniowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.456,58 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 108) w dniu 30 lipca 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.773,09 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami Z. K. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z Z. K. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV i parapetu, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.773,09 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 109) w dniu 01 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4.036,94 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. P. (4) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. P. (4) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 4.036,94 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 110) w dniu 01 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.693,93 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. K. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. K. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.693,93 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 111) w dniu 07 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.759,49 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. K. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. K. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.759,49 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 112) w dniu 07 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3.139,84 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami R. R. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z R. R. (2) umowy kredytowej o numerze (...) , na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 3.139,84 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 113) w dniu 07 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.770,45 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami E. S. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z E. S. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.770,45 zł które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 114) w dniu 07 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.506,33 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami H. D. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z H. D. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.506,33 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania . 115) w dniu 08 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.721,52 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami Ł. M. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z Ł. M. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.721,52 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 116) w dniu 08 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.994,72 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami T. J. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z T. J. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 3 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.994,72 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 117) w dniu 08 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.696,20 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. M. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. M. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.696,20 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 118) w dniu 13 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.757,26 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. G. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. G. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.757,26 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 119) w dniu 14 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.862,80 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. K. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z A. K. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 2 sztuk okien PCV i drzwi balkonowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.862,80 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 120) w dniu 15 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.796,83 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami M. S. (6) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z M. S. (6) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.796,83 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 121) w dniu 15 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.658,23 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami S. M. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z S. M. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.658,23 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 122) w dniu 15 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.612,14 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami F. W. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z F. W. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.612,14 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 123) w dniu 16 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.759,49 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami D. M. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z D. M. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi D-10, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 1.759,49 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 124) w dniu 25 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.572,56 zł, w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami W. S. (1) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z W. S. (1) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.572,56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 125) w dniu 25 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1.903,61 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami J. B. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z J. B. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi K-2, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 1.903,61 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania . 126) w dniu 25 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.670,89 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami S. M. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z S. M. (2) umowy kredytowej o numerze (...) na zakup 4 sztuk okien PCV, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.670,89 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 127) w dniu 25 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.796,83 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami F. S. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z F. S. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.796,83 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 128) w dniu 25 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.572,56 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami K. O. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z K. O. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi wejściowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.572,56 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 129) w dniu 28 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.506,60 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami G. B. w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytuacji finansowej oraz zamiaru spłaty zobowiązania i spowodował, że tenże Bank, z tytułu zawartej rzekomo z G. B. umowy kredytowej o numerze (...) na zakup drzwi metalowych, przelał na rachunek firmy (...) Ł. J. (1) pieniądze w kwocie 2.506,60 zł, które to środki wydatkowali na cele nie związane z przedmiotem kredytowania 130) w dniu 25 sierpnia 2007 roku we W. i O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadził (...) BANK SA do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.417,72 zł w ten sposób, że poprzez przedłożenie dokumentów z podrobionymi podpisami A. K. (2) w postaci wniosku o kredyt, umowy o kredyt, wprowadził pracowników Banku w błąd co do osoby kredytobiorcy, jego sytua

[... tekst skrócony ...]