Orzeczenia sądowe — Strona 9099 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przyczyna wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy pracownika z powodu jego działalności związkowej nie była wystarczająco uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację i zażalenie powoda, uznając jego roszczenia za przedawnione lub objęte powagą rzeczy osądzonej, a także zasądził od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani nie budzi wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.Z. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Urzędu Celnego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający B.L. od zarzutu urządzania gier hazardowych, uznając, że brak notyfikacji przepisów technicznych UE uniemożliwia przypisanie odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku, uznając, że sąd pierwszej instancji nie ustalił prawidłowo wartości nieruchomości, co jest kluczowe dla określenia spłat między spadkobiercami.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego J.S. w dwóch wcześniejszych postępowaniach, wymierzając karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 stawek dziennych grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zadośćuczynienie i rentę z powodu błędu medycznego, wskazując na potrzebę ponownego zbadania dowodów dotyczących diagnozy i kwalifikacji do operacji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy wznowił z urzędu postępowanie w sprawie posiadania amunicji, umorzył ją z powodu przedawnienia i uchylił część wyroku sądu apelacyjnego, jednocześnie oddalając wniosek o wznowienie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu wpisu prawa pierwokupu do księgi wieczystej z powodu braku wystarczających dowodów na spełnienie przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego z urzędu, stwierdzając brak podstaw do wznowienia z powodu rzekomego naruszenia powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że podnoszona okoliczność aresztowania świadka była znana sądom niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając postanowienie statutu spółdzielni mieszkaniowej dotyczące wykreślenia członka po przekształceniu prawa do domu jednorodzinnego w prawo odrębnej własności za nieważne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące roszczeń o zwrot kosztów podwyżek wynagrodzeń nie jest nowe ani nie wywołuje rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Pol-Aqua i Seen Technologie, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert, uznając zarzuty dotyczące odrzucenia oferty Pol-Aqua oraz niewłaściwego badania kwalifikacji wykonawców Instal Rem i Pol-Aqua za zasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w P. w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za wykroczenie spożywania alkoholu w miejscu publicznym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na zastosowanie kary nieprzewidzianej przez prawo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przekroczył on granice apelacji, naruszając tym samym zasady postępowania i moc wiążącą prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu wniosku o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu braku formalnego, odrzucając argument skazanego o braku pouczenia o możliwości ustanowienia adwokata z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego wymagającego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja materialna nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając, że zakup garnituru ślubnego nie stanowił szkody majątkowej, a postanowienia umowy weselnej dotyczące zaliczki były wiążące.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji dotyczącego europejskiego tytułu egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że brak właściwego umocowania pełnomocnika został skutecznie usunięty przez strony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienie prawne dotyczące rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych w kontekście zasiedzenia nieruchomości było już rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego byłego sędziego, uznając, że przedstawione dowody dotyczące stanu zdrowia nie są nowe ani nie prowadzą do uniewinnienia lub złagodzenia kary.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na błędy formalne wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego były nieuprawnione lub formalne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyń na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów postępowania, orzekając, że strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, a apelację w pozostałym zakresie oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania J. P. od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że brak majątku spadkowego nie stoi na przeszkodzie wydaniu takiego postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wydanie nieruchomości powodowi, uznając jego prawo własności mimo istnienia prywatnej umowy z lat 70. i kolejnych wniosków o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie i umieszczenie w zakładzie odwykowym z powodu naruszenia procedury powołania biegłych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na oczywiste naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niewykazania przez skarżących braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 86.347,99 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając część dalszego powództwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność orzeczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta (...) W. na rzecz powodów M. I. i D. I. kwotę 120.369,31 zł z odsetkami tytułem zwrotu wartości nakładów na adaptację i ulepszenie lokalu mieszkalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zastosowaniu instytucji czynu ciągłego oraz nieprawidłowej wykładni przepisów dotyczących kar grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że urzędowo potwierdzony odpis administracyjnego tytułu wykonawczego może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i szczególnej doniosłości sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanemu wydanie nieruchomości rolnej i zasądzając koszty procesu na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, jakim jest sporządzenie wniosku przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po C.J. przez jej pasierbice, uznając, że zstępni dziadków spadkodawczyni mają pierwszeństwo w dziedziczeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości wspólnej małżonków wymaga tytułu wystawionego przeciwko obojgu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające jej rozpatrzenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta W. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie spełniającą wymogów nadzwyczajnego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież i nałożenie środka odwykowego, wskazując na rażące naruszenie prawa procesowego przez brak opinii biegłych przed zastosowaniem środka zabezpieczającego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotności i generalności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia o umorzeniu postępowania, wskazując na formalne ograniczenia dopuszczalności kasacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię A. K. za winną uchybienia godności urzędu sędziego i wymierzając jej karę nagany zamiast złożenia z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności lub innych podstaw wskazanych w przepisach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i uniewinnił oskarżonego od zarzutu podrobienia umowy o pracę, uznając, że czyn ten nie wyczerpuje znamion przestępstwa z art. 270 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wznowienie postępowania dyscyplinarnego, uznając, że przedstawione argumenty nie spełniają ustawowych przesłanek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego, nakazując zwrot 90% wpisu odwołującym po cofnięciu przez nich odwołań.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że sądy niższych instancji błędnie oceniły związek przyczynowy między czynem pozwanego a szkodą Skarbu Państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności badania i wyboru ofert oraz powtórną ocenę, uznając oferty niektórych wykonawców za podlegające odrzuceniu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ELTE GPS, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania ofert z uwagi na błąd w obliczeniu ceny przez wykonawcę Alumbrados Viarios Sociedad Anonima.

WSA uchylił decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, uznając błędną wykładnię przepisów przez organy administracji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów J. R., M. B. i A. T. w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego M. L., uznając argumenty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania w przedmiocie uznania czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec czterech oskarżonych za przestępstwa związane z poświadczeniem nieprawdy w dokumentach, znęcaniem się nad zwierzętami i fałszowaniem dokumentów, nakładając świadczenia pieniężne i zasądzając koszty.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania dyscyplinarnego byłej sędzi, uznając, że przedstawione dowody dotyczące jej stanu zdrowia nie są nowe i nie prowadzą do uniewinnienia ani złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając, że wcześniejsze odszkodowanie nie rekompensowało krzywdy niemajątkowej.

Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziów J. R., M. B. i A. T. w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego M. L.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak wystarczających dowodów potwierdzających istnienie i wysokość wierzytelności dochodzonej przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności skargi, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu błędnego formułowania zarzutów i próby podważenia ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 24 stycznia 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej kwoty 768,79 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały o powołaniu likwidatora spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac budowlanych powinny być traktowane jako umowy o świadczenie usług, co rodzi obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając nieważność umowy o pracę nakładczą zawartej dla pozoru w celu uniknięcia wyższych składek ubezpieczeniowych.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za zwłokę w wykupie nieruchomości z ponad 557 tys. zł do 6,5 tys. zł, oddalając apelację powódki i częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów 8.000 zł tytułem czynszu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, przywłaszczenie i kradzieże, uznając apelacje za bezzasadne i odrzucając argumenty dotyczące recydywy oraz przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o ustaleniu kosztów egzekucji, uznając działania komornika za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, przyznając M. Z. prawo do emerytury rolniczej na określony okres, uwzględniając powierzchnię gruntów zgodnie z udziałem we współwłasności.