IV U 574/13

Sygn. akt IV U 574/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Romanowska Protokolant: stażysta Anna Barcikowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania M. Z. od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w O. z dnia 01/03/2013 r. znak: (...) o emeryturę rolniczą I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni M. Z. prawo do emerytury rolniczej 28 stycznia 2013 roku do 9 kwietnia 2013 roku; II. umarza postępowanie w zakresie objętym decyzją Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z 26 kwietnia 2013 roku (...) -2/25 Sygn. akt IV U 574/13 UZASADNIENIE M. Z. wniosła odwołanie od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 1 marca 2013r., którą to decyzją odmówiono jej prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu odwołania wskazała, iż spełnia wszystkie warunki do uzyskania emerytury rolniczej, ponieważ łączna powierzchnia jej gruntów wraz z gruntami współmałżonka wynosi 0,8919 ha. Pozwany wniósł o oddalenie odwołania wskazując, iż łączna powierzchnia gruntów rolnych posiadana przez M. Z. oraz jej współmałżonka Z. Z. wynosi 1,3327 ha. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia 14.12.2010r. przyznał M. Z. od dnia 19.11.2010r. emeryturę rolniczą. /dowód: decyzja k.35 plik emerytalny akt KRUS/ Decyzją z 11.01.2013r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił M. Z. prawa do emerytury rolniczej od 1.01.2013r. wskazując iż po rozwiązaniu w dniu 31.12.2012r. umowy zwartej z 19.11.2010r. oraz sprzedaży aktem notarialnym nr (...) z dnia 20.12.2012r. gruntów rolnych o łącznej powierzchni 1,3 ha. Ubezpieczona posiada gospodarstwo rolne o łącznej powierzchni 1,4925 ha. /dowód: decyzja k.58 plik rentowy akt KRUS/ Decyzją z dnia 1.03.2013r. KRUS odmówił M. Z. prawa do emerytury rolniczej z uwagi na fakt, iż jest ona współwłaścicielem w udziale 4,17 w działce o ogólnej powierzchni 0,3579 ha oraz współwłaścicielem gruntów o powierzchni 0,7748 ha, co stanowi łącznie 1,1327 ha. Zgodnie z art. 19 ust.2 pkt. 3 ustawy z 20.12.1990 o ubezpieczeniu społecznym rolników emerytura rolnicza przysługuje także ubezpieczonemu rolnikowi, który spełnia łącznie następujące warunki: 1)osiągnął wiek 55 lat, jeśli jest kobietą, albo 60 lat, jeśli jest mężczyzną; 2) (34) podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 30 lat; 3)zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. 2a. (35) Przepis ust. 2 stosuje się do rolnika, który do dnia 31 grudnia 2017 r. spełnił warunki, o których mowa w ust. 2. 3. (36) Jeżeli zaprzestanie prowadzenia działalności rolniczej jest spowodowane wywłaszczeniem gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, ich zbyciem na cel uzasadniający wywłaszczenie albo trwałym wyłączeniem, zgodnie z obowiązującymi przepisami, użytków rolnych z produkcji rolniczej z przyczyn niezależnych od rolnika, warunek przewidziany w ust. 2 pkt 2 uważa się za spełniony, jeżeli rolnik podlegał ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez okres co najmniej 12 lat i 6 miesięcy. Zgodnie z art. 28 ust 4 cyt ustawy uznaje się, że emeryt lub rencista zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej, jeżeli ani on, ani jego małżonek nie jest właścicielem (współwłaścicielem) lub posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym i nie prowadzi działu specjalnego, nie uwzględniając: 1)gruntów wydzierżawionych, na podstawie umowy pisemnej zawartej co najmniej na 10 lat i zgłoszonej do ewidencji gruntów i budynków, osobie niebędącej: a)małżonkiem emeryta lub rencisty, b)jego zstępnym lub pasierbem, c)osobą pozostającą z emerytem lub rencistą we wspólnym gospodarstwie domowym, d)małżonkiem osoby, o której mowa w lit. b lub c; 2)gruntów trwale wyłączonych z produkcji rolniczej na podstawie odrębnych przepisów, w tym zalesionych gruntów rolnych; 3)gruntów i działów specjalnych należących do małżonka, z którym emeryt lub rencista zawarł związek małżeński po ustaleniu prawa do emerytury lub renty rolniczej z ubezpieczenia; 4)własności (udziału we współwłasności) nieustalonej odpowiednimi dokumentami urzędowymi, jeżeli grunty będące przedmiotem tej własności (współwłasności) nie znajdują się w posiadaniu rolnika lub jego małżonka. W sprawie bezsporne jest, że ubezpieczona wraz z współmałżonkiem Z. Z. jest współwłaścicielem następujących działek położonych we wsi L. : - (...) o powierzchni 0,0384 ha, - (...) o powierzchni 0,1544 ha; - (...) o powierzchni 0,1490 ha, - (...) o powierzchni 0,1747 ha, - (...) o powierzchni 0,1683 ha, - (...) o powierzchni 0,0900 ha. Łączna powierzchnia tych działek wynosi 0,7748 ha. W sprawie bezsporne jest także, iż mąż ubezpieczonej Z. Z. posiada udział w wysokości 1/6 w działce nr (...) położonej w odrębnie Z. , a zatem wielkość jego udziału wynosi 0,033 ha. Małżonkowie M. Z. i Z. Z. posiadają również udział 4/17 w działkach położonych w obrębie L. tj.: - (...) o powierzchni 0,0043 ha’ - (...) o powierzchni 0,2787 ha, - (...) o powierzchni 0,165 ha, - (...) o powierzchni 0,0584 ha. Łączna powierzchnia działek, których ubezpieczeni są współwłaścicielami w 4/17 wynosi 0,3579 ha, a wielkość udziału ubezpieczonej i jej współmałżonka wynosi 0,0842 ha. Ubezpieczona jest zatem współwłaścicielką gruntów rolnych o powierzchni 0,8590 ha. Powyższe jednoznacznie wynika z wypisu z rejestru gruntów k. 7-12 akt oraz pisma Urzędu Gminy w O. k. 67 plik emerytalny akt KRUS. W ocenie Sądu w sytuacji, w której ubezpieczona jest współwłaścicielką działek w udziale 4/17 to do ustalenia powierzchni gruntów, przy ustalaniu areału gospodarstwa rolnego należy uwzględnić powierzchnię gruntów według tego udziału, a nie całości powierzchni gruntów jak to uczynił pozwany. Reasumując w związku z tym, iż ubezpieczona jest współwłaścicielką gruntów, które z uwagi na powierzchnie nie stanowią gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym. Na marginesie wskazać należy ,że grunt o powierzchni 0,3579ha ,wg oświadczenia ubezpieczonej stanowi droga dojazdowa do działek, których współwłaścicielem jest ubezpieczona i dlatego brak jest podstaw do przyjęcia, że stanowi on część gospodarstwa,w którym prowadzona jest działalność rolnicza. Mając powyższe na uwadze Sąd zgodnie z art. 477 14 §1 kpc zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał M. Z. prawo do emerytury rolniczej od 28.01.2013 r. do 9.04.2013r. (pkt. I wyroku) W związku z faktem, iż decyzją z dnia 26.04.2013r. pozwany przyznał M. Z. emeryturę rolnicza od 10.04.2013r. bezterminowo to Sąd zgodnie z art. 477 13 kpc umorzył postępowanie w zakresie prawa do renty od 10.04.2013 roku.