Orzeczenia sądowe — Strona 9098 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą grzywny, uznając, że jej wysokość przekroczyła ustawowe limity, a następnie obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i obciążył powoda kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 99 tys. zł z odsetkami, oddalając argumenty pozwanych o nadużyciu prawa i przedwczesności powództwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych od wyroków skazujących za rozbój i posiadanie narkotyków za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że przekazanie gospodarstwa rolnego następcy w zamian za emeryturę, na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników, nie jest darowizną i nie podlega doliczeniu do substratu zachowku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i odrzucając argumenty o silnym wzburzeniu usprawiedliwionym okolicznościami.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 90.000 zł i odszkodowanie w kwocie 1.500 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za zgodną z prawem i prawidłowo podjętą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu wpisu ustawowego prawa pierwokupu z powodu braku wystarczających dowodów na spełnienie przesłanek ustawowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie matki ze skutkiem śmiertelnym i usiłowanie podpalenia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził zwrot nienależnie pobranych odsetek w umowie leasingu, które przekroczyły maksymalną dopuszczalną wysokość.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej otwierającą przejście przy lokalu użytkowym, uznając ją za naruszającą interesy właściciela i zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji błędnie oceniły związek przyczynowy między czynem pozwanego a szkodą Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu w sprawie skazanego K.R., uznając brak podstaw do stwierdzenia naruszenia powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o uznaniu za bezskuteczny wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na brak reakcji skazanego na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i jego świadomość co do możliwości korzystania z pomocy adwokata z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przekroczył on granice apelacji, ponownie rozpatrując kwestie już prawomocnie rozstrzygnięte przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za kradzież i nałożenie środka zabezpieczającego w postaci leczenia odwykowego, wskazując na rażące naruszenie prawa procesowego przez brak opinii biegłych przed zastosowaniem środka.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych i brak podstaw do ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o wykroczenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem w celu wniesienia kasacji, stwierdzając bezwzględną przyczynę odwoławczą z powodu udziału tego samego sędziego w wydaniu wyroku i postanowienia.

Sąd Najwyższy złagodził karę dyscyplinarną dla sędzi A. K. z przeniesienia na inny urząd do nagany, uznając częściowo zasadność jej odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przyczyna wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy pracownika, który założył związek zawodowy, nie była wystarczająco uzasadniona.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego z chorobą psychiczną do innego sądu rejonowego, aby zapewnić mu optymalne warunki obrony i leczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając postanowienie statutu spółdzielni o wykreśleniu członków-właścicieli domów jednorodzinnych za nieważne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej lub odszkodowania z tytułu opóźnienia w budowie lokalu, uznając, że klauzula zrzeczenia się roszczeń nie wiązała konsumenta, ale roszczenia materialnoprawne nie zostały udowodnione.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy S. na rzecz podwykonawcy D. P. kwotę 74 035,90 zł z odsetkami z tytułu niewypłaconego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, uznając brak wykazania przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę z tytułu zachowku, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niezachowania terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza zawodowego domagającego się przyznania dodatku za loty w składzie załóg wojskowych statków powietrznych za okres sprzed 30 czerwca 2004 r., uznając, że przepisy nie pozwalają na wliczenie tego okresu.

WSA w Bydgoszczy postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy zmiany miejsca urządzania gier na automatach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został osobiście zawiadomiony o terminie rozprawy.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linię energetyczną, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o nieważności postępowania z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika, uznając, że wnioskodawcy usunęli ten brak w postępowaniu zażaleniowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej zmiany miejsca urządzania gier na automatach.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących kręgu spadkobierców ustawowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo Gminy B. przeciwko Gminie W. o zapłatę ponad 2 milionów złotych, uznając, że Gmina W. była uprawniona do wystąpienia ze Związku komunalnego i tym samym przestała być zobowiązana do świadczeń na jego rzecz.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika z wyboru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając brak jego legitymacji procesowej do dochodzenia roszczeń na rzecz wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że jego trudna sytuacja materialna nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c. w celu zwolnienia go z obowiązku zwrotu kosztów zastępstwa procesowego przeciwnikowi.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców pozwanej na rzecz powoda część dochodzonego roszczenia z tytułu przywłaszczonych czynszów za okres po nabyciu nieruchomości przez powoda, oddalając roszczenie za okres wcześniejszy z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie wykazał, że wzruszenie orzeczenia w inny sposób nie było możliwe.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych odmawiającą zezwolenia na trwałe wyłączenie gruntów leśnych pod zabudowę, uznając brak aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego za przeszkodę.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą grzywny, uznając rażące naruszenie prawa materialnego w postaci przekroczenia limitu stawek dziennych, jednocześnie nie przekazując sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na zatarie skazania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania, przyjmując pierwotne brzmienie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku, utrzymując w mocy ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące wartości i podziału składników majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych od wyroku nakazującego zwrot refundacji kosztów utworzenia stanowiska pracy, uznając, że umowa o rezultacie nie została wykonana.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie i zastosowanie środka odwykowego z powodu naruszenia procedury, w szczególności braku opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę wynagrodzenia za pośrednictwo w zamianie lokali mieszkalnych, uznając, że powód nie wykazał przyczynienia się do zawarcia umowy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego łączący kary pozbawienia wolności i grzywny, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, wskazując, że przepis przewiduje wyłącznie karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Mosty Katowice Sp. z o.o. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przy wyborze najkorzystniejszej oferty konsorcjum A-PROPOL.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że urzędowo poświadczony odpis administracyjnego tytułu wykonawczego może stanowić podstawę wpisu do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o wydanie europejskiego tytułu egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie karne wobec E.W. w części dotyczącej zarzutów zniesławienia i zniewagi z powodu przedawnienia karalności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, rentę i ustalenie odpowiedzialności szpitala, uznając, że zakażenie wsierdzia nastąpiło przed hospitalizacją w pozwanym szpitalu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na kwotę ponad 300 tys. zł, oddalając apelację obrońcy kwestionującą m.in. wysokość odszkodowania i okres spłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na remont ulicy po cofnięciu odwołania przez wykonawcę DARBUD.

Sąd Okręgowy uchylił nakazy zapłaty wydane w postępowaniu nakazowym i oddalił powództwo o zapłatę z weksli, uznając zarzuty pozwanego dotyczące braku stosunku podstawowego za skuteczne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyń na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku prawidłowego pełnomocnictwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3200 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie nie spełnia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie z urzędu w części dotyczącej posiadania amunicji, uchylił wyroki i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia oraz braku zgody na ściganie w ramach Europejskiego Nakazu Aresztowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zgwałcenie i spowodowanie obrażeń, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że pracownik miał prawo rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu niewypłacania wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i uniewinnił oskarżonego od zarzutu podrobienia umowy o pracę, uznając, że czyn nie wyczerpuje znamion przestępstwa z art. 270 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał spółce zwrot 1018 ton kostki granitowej, uznając porozumienie o zamianie za nieważne z powodu naruszenia przepisów o gospodarowaniu majątkiem państwowym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 33.562,50 zł tytułem zachowku, oddalając dalej idące powództwo i rozliczając koszty postępowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Baleno Sp. z o.o. kwestionującej zgodność art. 110 ust. 3 zdania drugiego Prawa upadłościowego z Konstytucją, uznając ją za niedopuszczalną formalnie i oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że środek ten służy do zwalczania rażących obrazy prawa w postępowaniu odwoławczym, a nie do ponownej oceny ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości wspólnej małżonków wymaga tytułu wystawionego przeciwko obojgu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując zastosowanie przepisu o warunkowym przedterminowym zwolnieniu wobec jednej z oskarżonych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące kary i zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając, że wierzytelność nie została skutecznie nabyta przez powoda, a żądanie jest sprzeczne z prawem telekomunikacyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że urzędowo potwierdzony odpis administracyjnego tytułu wykonawczego może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że okresy urlopu wychowawczego i zasiłków chorobowych przypadające po 1 stycznia 1999 r. nie mogą być zaliczone do stażu pracy w szczególnych warunkach uprawniającego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając zasadność żądania zwrotu kosztów remontu dachu i kominów przez współwłaściciela, mimo braku wcześniejszej zgody wszystkich stron.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdyż skazany, mając obrońcę, złożył wniosek po terminie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie prawa do emerytury, uznając, że okresy urlopu wychowawczego i zasiłków chorobowych po 1 stycznia 1999 r. nie mogą być zaliczone do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że kasacja służy od wyroku sądu odwoławczego i powinna podnosić zarzuty dotyczące obrazy prawa zaistniałej przed tym sądem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując sposób ograniczenia odpowiedzialności pozwanych za dług spadkowy i koszty procesu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej handlu narkotykami, uznając, że podnoszone okoliczności były już znane sądom niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych przez prawo.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, wskazując na brak możliwości wniesienia zażalenia oraz wymóg przymusowej reprezentacji adwokackiej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i nakazał eksmisję córki z lokalu rodziców z powodu konfliktu i agresji, przyznając jej prawo do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 4454,87 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranego wynagrodzenia za dochodzenie roszczeń, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary dla części oskarżonych o handel narkotykami i warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkody powodziowe, uznając, że nieterminowe zgłoszenie szkody i rozpoczęcie remontu przed oględzinami nie stanowiło podstawy do odmowy wypłaty świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela częściowe odszkodowanie za uszkodzenie samochodu w dziurze w jezdni, oddalając żądanie dotyczące kosztów dojazdu po nową felgę.