Orzeczenia sądowe — Strona 9091 z 13051

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności art. 22 ustawy okołobudżetowej z Konstytucją, uznając zbędność wydania wyroku z uwagi na wcześniejsze rozstrzygnięcia w podobnych sprawach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot części wpisu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego art. 15 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z powodu utraty mocy obowiązującej przepisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi VAT, potwierdzając prawidłowość wyliczenia wpisu stosunkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę uzupełniającą i zasądzający wyrównanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. T. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego za chybione.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą wypadku drogowego, w którym zginął sędzia, do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu w celu zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który przebywał w areszcie śledczym w trakcie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.Z. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego za chybione.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, korygując kwotę odszkodowania i datę naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę prawidłowego ustalenia czasu popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając wnioski o zmianę kar.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.M. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty naruszenia prawa procesowego w istocie dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że termin na jego złożenie upłynął.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, zastępując je poręczeniem majątkowym w kwocie 100 000 zł, uznając dalsze stosowanie izolacji za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za wyłudzenie odszkodowań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo radcy prawnego R. D. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę przeciwko I. H., uznając, że działania pozwanej jako zastępcy rzecznika dyscyplinarnego były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku 50 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, ustalając jednocześnie jego odpowiedzialność za przyszłe szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w kwocie 70 719,66 zł, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego, który przebywał w areszcie śledczym w trakcie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. Z. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego za chybione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe i kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego Z.K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za oszustwo.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, uznając, że sam fakt podejrzenia popełnienia przestępstwa przez sędziego nie uzasadnia takiej delegacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, podkreślając, że kasacja nie jest trzecią instancją do ponownego badania ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda 12 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex Budownictwo Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Bilfinger Infrastructure S.A. w przetargu na budowę drogi w Rzeszowie, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota pokryła rzeczywiste koszty naprawy, a powód nie wykazał dalszych szkód ani spadku wartości pojazdu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi, uznając, że przepis wyłączający możliwość wzruszenia takich aktów po wejściu w życie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa jest zgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku z powodu niewłaściwości Sądu Rejonowego do rozpoznania sprawy o ochronę praw autorskich.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej przez nieustalonego sprawcę wypadku komunikacyjnego przedawnia się w dwudziestoletnim terminie przewidzianym dla szkód wynikłych z przestępstwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając obligatoryjne cofnięcie zezwolenia na sprzedaż alkoholu w przypadku podania fałszywych danych w oświadczeniu o wartości sprzedaży, niezależnie od winy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając zasądzoną kwotę 50 000 zł za adekwatną.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ nie została ona sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wdrożenie systemu informatycznego, po tym jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za trzy rozboje, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

WSA w Warszawie oddalił skargę podatnika, uznając, że przydzielenie akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej nowych akcji, sfinansowanych z zysków spółki, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że jego wydanie wobec osoby pozbawionej wolności naruszyło prawo procesowe i ograniczyło prawo do obrony.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na konieczność ponownego zbadania wniosku w kontekście zmiany okoliczności i prawa do sądu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie ponownej oceny materiału dowodowego, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o wymeldowanie, uznając, że mimo początkowego przymusu, skarżąca dobrowolnie i trwale opuściła lokal, nie podejmując skutecznych kroków do powrotu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie z powodu niewykazania przez stronę jej rzeczywistej sytuacji materialnej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi podatniczki B.C. w sprawie dotyczącej zaniżenia dochodu i zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu pieniędzy za zwracany towar.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.M. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Stowarzyszenia na rzecz Fundacji kwotę ponad 11 tys. zł z tytułu zwrotu środków wydatkowanych niezgodnie z umową o dofinansowanie.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy, które dawało sprzedawcy prawo do weryfikacji zlecenia i odstąpienia od jego realizacji w przypadkach budzących uzasadnione obawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo rozboju, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej przyznania jednorazowego odszkodowania po śmierci męża, uznając brak dowodów na wypadek przy pracy spowodowany zewnętrzną przyczyną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za zniszczony budynek po powodzi, uznając związek przyczynowy między zdarzeniem a szkodą całkowitą.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie śmierci matki nożem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące braku zamiaru i poczytalności oskarżonego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelacje pozostałych stron za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Ingrifo sp. z o.o. sp.k. od postępowania ZUS, nakazując modyfikację warunków zamówienia publicznego w celu zapewnienia rzeczywistej konkurencji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak wystarczających dowodów na sytuację materialną wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T. T. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego za chybione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki A.S. 70.000 zł zadośćuczynienia i 25.000 zł odszkodowania, wraz z kosztami procesu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i opartą na nieistniejących podstawach prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę zastawek serca, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania wniesionego przez POLMIL Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę z uwzględnieniem oferty odwołującego, uznając odrzucenie jego oferty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie za skutki wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 2000 zł zadośćuczynienia dla małoletniego poszkodowanego w wypadku samochodowym, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą, ale żądaną kwotę za nadmierną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i zmieniony nim wyrok sądu rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia czasu popełnienia przestępstwa i naruszenia praw oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie rozprawy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na śmierć sędziego tego sądu w wypadku będącym przedmiotem postępowania.

Sąd Apelacyjny wznowił postępowanie w sprawie odszkodowania za internowanie w stanie wojennym, uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekonstytucyjności przepisu ograniczającego wysokość roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa karnego materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawczyni nie przepracowała wymaganego 15-letniego okresu w szczególnych warunkach z uwagi na wykonywanie pracy na podstawie umowy o pracę nakładczą.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia zobowiązania pozwanego wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia za śmierć narzeczonej i nienarodzonego dziecka w wypadku drogowym, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota 10 000 zł była rażąco niska.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 7 lat pozbawienia wolności do 5 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na konieczność ponownego zbadania wniosku w kontekście zmiany okoliczności i prawa do sądu.

NSA oddalił zażalenie spółki A. K. – S. GmbH na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając brak winy strony za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy ekonomiczne nie są wystarczającą podstawą do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Skarbu Państwa i Banku (...) dotyczące nieważności uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki (...) Towarzystwo (...) sp. z o.o., uznając brak legitymacji procesowej czynnej powodów.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku środków na ich pokrycie.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok w sprawie mjr. rez. K. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w odniesieniu do ppłk. R. H. przyjmując inną kwalifikację prawną czynu, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak wystarczających dowodów na sytuację materialną wnioskodawcy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu wykonania robót budowlanych w celu odprowadzenia wód opadowych z obory, uznając, że zmiana konstrukcji dachu naruszała prawo budowlane i przepisy techniczne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego B.W. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków finansowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. Z. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za próbę ponownego podważenia ustaleń faktycznych i zakwestionowania roli skazanego jako współsprawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innego sądu, uznając brak podstaw do twierdzenia, że sędziowie sądu miejscowo właściwego nie mogą rozpoznać sprawy bezstronnie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego art. 75 § 1a Kodeksu karnego ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku, ponieważ sprawa, w związku z którą pytanie zostało postawione, została już prawomocnie rozstrzygnięta na innej podstawie prawnej.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców solidarnie na rzecz syna spadkodawczyni kwotę 29 000 zł oraz od części spadkobierców kwotę 116 500 zł tytułem zachowku, oddalając dalej idące powództwo.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę mostu, uznając, że doświadczenie w budowie mostów typu extradosed jest wystarczające do spełnienia warunku budowy mostu podwieszonego.

Sąd Najwyższy uznał zażalenie na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie sądu odwoławczego za niedopuszczalne, utrzymując w mocy zaskarżone zarządzenie.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy W. na rzecz (...) S.A. kwotę ponad 46 tys. zł z odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty od powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa procesowego polegającego na nieprawidłowym zawiadomieniu skazanego o terminie rozprawy apelacyjnej, gdy przebywał on w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez wnioskodawczynie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o. od decyzji Szpitala Praskiego o odrzuceniu jego oferty, uznając, że dokumentacja systemu nie została złożona zgodnie z wymogami SIWZ.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w części dotyczącej drugiego oskarżonego, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszeń proceduralnych.