Orzeczenia sądowe — Strona 9092 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione dowody za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, wskazując na konieczność ponownego zbadania wniosku w kontekście zmiany okoliczności i prawa do sądu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie referendarza sądowego, zwalniając powoda od kosztów sądowych w całości od opłaty od apelacji, uznając jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 25 000 zł za śmierć męża w wypadku drogowym, oddalając wyższe żądanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CEZAR Sp. j. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty oraz ponowne badanie ofert w części dotyczącej sprzętu multimedialnego, uznając odrzucenie oferty odwołującego za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Pamar Sp. z o.o. od czynności Gminy Konstancin-Jeziorna, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, wykluczenia i odrzucenia oferty odwołującej oraz ponowną ocenę ofert.

Sąd zasądził na rzecz spadkobierczyni kwotę 2 265,51 zł tytułem zwrotu zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego, oddalając wyższe powództwo.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na tożsamość organu procesowego właściwego do rozpoznania zażalenia i podmiotu, w imieniu którego zostało ono złożone, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając żądanie za nadużycie prawa podmiotowego w sytuacji, gdy zmiana planu zagospodarowania przestrzennego uniemożliwiła inwestycję.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy prawa, wskazując na brak spełnienia przesłanek formalnych do jej wniesienia.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu naruszenia prawa procesowego, polegającego na nieprawidłowym powiadomieniu skazanego o terminie rozprawy apelacyjnej, gdy przebywał on w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.S. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 65 000 zł zadośćuczynienia i 19 154,20 zł skapitalizowanej renty za opiekę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za porwanie dla okupu i inne przestępstwa, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i powielającą zarzuty apelacyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Yoberi Sp. z o.o. od czynności Polskiej Organizacji Turystycznej, uznając za zasadne wykluczenie wykonawcy z postępowania i odrzucenie jego oferty z powodu niewykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz zaoferowania rażąco niskiej ceny.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innego sądu ze względu na brak uzasadnionych podstaw do kwestionowania bezstronności sądu miejscowo właściwego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego Z. K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.T. jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę zakwestionowania ustaleń faktycznych zamiast kontroli prawnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie zawiera ona zarzutów procesowych wskazujących na naruszenie prawa przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, wskazując na konieczność sporządzenia wniosku przez adwokata i brak podstaw do wyznaczania kolejnych obrońców z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że jego wydanie wobec osoby pozbawionej wolności naruszyło prawo procesowe i ograniczyło prawo do obrony.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego wyjaśniające wątpliwości co do wykonania orzeczenia, utrzymując w mocy zarządzenie o odmowie jego przyjęcia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów poprzez sugerowanie pewności wygranej w loterii audiotekstowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. Z. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ponownej próby podważenia ustaleń faktycznych i kontroli apelacyjnej, a nie rażących uchybień sądu odwoławczego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że kwota wypłacona przez ubezpieczyciela była niewystarczająca.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności z 10 do 6 lat w sprawie o zabójstwo, uznając przekroczenie granic obrony koniecznej, ale w mniejszym stopniu niż przyjął sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez obrońcę okoliczności dotyczące leczenia skazanego interferonem nie stanowiły nowych faktów mogących wpłynąć na poczytalność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego Z.K. od wyroku utrzymującego w mocy karę 5 lat pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.R. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy dotyczącej zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi, uznając, że sam fakt podejrzenia popełnienia przestępstwa przez sędziego nie uzasadnia takiej delegacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. S. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo rozboju, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie dopatrując się rażącego naruszenia prawa procesowego w sposobie ustalania faktów przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że roszczenie pokrzywdzonego do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o naprawienie szkody wyrządzonej przez nieustalonego sprawcę wypadku komunikacyjnego przedawnia się na podstawie dłuższego, dwudziestoletniego terminu z art. 4421 § 2 k.c.

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne zażalenie na postanowienie sądu odwoławczego wyjaśniające wątpliwości co do wykonania wyroku, utrzymując w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy ekonomiczne i organizacyjne nie są wystarczającą podstawą do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że podniesione przez obrońcę argumenty dotyczące wpływu leczenia interferonem na poczytalność skazanego nie stanowiły nowych okoliczności uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie wykazały z dużym prawdopodobieństwem błędności prawomocnego wyroku skazującego.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy regulaminu dotyczące kontroli osobistej cudzoziemców w strzeżonych ośrodkach i aresztach w celu wydalenia są niezgodne z Konstytucją RP, ponieważ powinny być uregulowane ustawą, a nie rozporządzeniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się czerpaniem korzyści z prostytucji i wymuszaniem haraczy, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo błędnych działań komornika.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na statkach u zagranicznych armatorów, uznając okresy zatrudnienia za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę zatrzymania oskarżonego i zaliczając ją na poczet orzeczonej kary grzywny, jednocześnie utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 2% uszczerbku na zdrowiu, mimo stanowiska ZUS o braku takiego uszczerbku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że przepisy ustawy emerytalnej nie pozwalają na stosowanie preferencyjnych przeliczników pracy na kolei do ustalenia wartości kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki jako spóźnione, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące uchybienia terminu do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że kierująca pojazdem nie popełniła przestępstwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych w zakresie przesłuchania świadków.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności uchwały o odwołaniu Prezesa Zarządu Fundacji, uznając, że uchwała została podjęta przez uprawniony organ.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów popełnienia przestępstw polegających na przedłożeniu nierzetelnych referencji w przetargu, uznając, że referencje nie są oświadczeniami w rozumieniu przepisów i nie miały istotnego znaczenia dla dopuszczenia do przetargu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania karnego, uznając je za dotknięte wadami procesowymi, w szczególności dotyczącymi sposobu oceny dowodów i etapu postępowania, na którym zostało wydane.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów gróźb karalnych i pobicia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu niewystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież paliwa, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w ciąży, bez faktycznego jej prowadzenia, nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, uznając apelację powódki za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi dłużnika na czynność komornika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji wydał je przedwcześnie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości z powodu nieważności postępowania, wskazując na wadliwe przeniesienie sędziego przez podsekretarza stanu zamiast Ministra Sprawiedliwości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież programów komputerowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.D. za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy zarzucającą naruszenie prawa do obrony.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo syndyka masy upadłości o zwrot kaucji gwarancyjnej, uznając, że wady ujawnione w okresie gwarancji uzasadniały jej zatrzymanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że gmina nie miała podstaw do dochodzenia odszkodowania od swojego byłego zastępcy wójta na podstawie przepisów o odpowiedzialności materialnej pracowników, ponieważ nie była jego pracodawcą w rozumieniu Kodeksu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.S. do renty z tytułu choroby zawodowej (zespół wibracyjny) na podstawie opinii biegłej neurolog, która wykazała utrzymującą się niezdolność do pracy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie i udzielenie marihuany, wyznaczając okres próby i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób ustalenia odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za zaległości składkowe po śmierci jednego ze wspólników.

Sąd Okręgowy przyznał A.K. prawo do renty socjalnej na stałe, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu powikłań po wcześniactwie powstałych przed 18. rokiem życia.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie śmierci D.S. poprzez zadanie mu dwóch ciosów nożem w udo, wymierzając karę 6 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że wierzyciel nie wykazał faktu rozwiązania umowy kredytu i tym samym nie udowodnił, że wniosek o nadanie klauzuli został złożony w terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że nagrody uznaniowe przyznawane pracownikom za zaangażowanie i wyniki pracy powinny być wliczane do podstawy wymiaru zasiłków macierzyńskich, nawet jeśli pracownik korzystał z zasiłku.

Sąd uniewinnił egzaminatora od zarzutów korupcyjnych, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki zwrot pełnej ceny za wadliwe obuwie, uznając wadę za istotną i uprawniającą do odstąpienia od umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący eksmisję i przyznający lokal socjalny, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustaleń co do statusu prawnego pozwanej w lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury za pracę świadczoną w szczególnych warunkach jako traktorzysta.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy J. K. w sprawie przyznania prawa do deputatu węglowego, uznając, że po włączeniu go do wynagrodzenia zasadniczego przestał być traktowany jako deputat, a jednocześnie zwiększył podstawę emerytalną.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając postępowanie za sprawnie prowadzone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przepis o nieprzestrzeganiu zakazu prowadzenia pojazdów, uznając go za skonsumowany przez przepis o recydywie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za sześć rozbojów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do dodatku pielęgnacyjnego T.M. od 1 lipca 2013 r. do 1 stycznia 2015 r., uznając go za niezdolnego do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń neurologicznych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę kontrolera jakości produkcji w przedsiębiorstwie budowlanym za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przywrócił E. W. prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy z powodu schorzeń powstałych przed 18. rokiem życia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że okres służby W. K. w Wydziale Polityczno-Wychowawczym nie podlega obniżonemu wskaźnikowi 2,6% za każdy rok, lecz standardowemu 2,6% przy ustalaniu emerytury policyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 26 000 zł za odpowiednią.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów dotyczących rodzinnych ogrodów działkowych oraz niewyjaśnienia kwestii legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za dwukrotne grożenie swojej znajomej spowodowaniem obrażeń ciała, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie w sprawie emerytury i nakazał ZUS wypłatę wstrzymanej emerytury z powodu niekonstytucyjności przepisu blokującego świadczenie dla osób kontynuujących zatrudnienie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i zarzuty proceduralne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia roszczenia, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji finansowej spółki, nie uprawdopodobniono zagrożenia dla przyszłej egzekucji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od płatnika składek zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając kolejne koszty postępowania apelacyjnego, uznając umowy o szlifowanie i spawanie elementów stalowych za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że pozwany wykazał zaradność procesową.