Orzeczenia sądowe — Strona 9086 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając niedozwolony charakter klauzul ograniczających odpowiedzialność banku wobec konsumentów w regulaminie usług.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność uchwały Zarządu Spółdzielni dotyczącej określenia przedmiotu odrębnej własności lokali, w tym zabudowanej rampy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że wynik sprawy o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej nie jest prejudykatem dla sprawy o wydanie kserokopii dokumentów.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ strona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i rentę dla małoletniej poszkodowanej w wypadku drogowym, uwzględniając jej 50% przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich skargę na czynność komornika, uznając, że przepisy nie przewidują umorzenia postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu nakładów na budowę domu, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części i uwzględniając częściowo zażalenie powoda dotyczące kosztów procesu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przywłaszczenie programów komputerowych, uznając czyny za znikome społecznie szkodliwe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pozwana nie dopuściła się rażącej niewdzięczności wobec matki, co uzasadniałoby odwołanie darowizny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności drogi koniecznej, ustanawiając ją według wariantu III, uznając go za najmniej uciążliwy dla nieruchomości obciążonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za upadek na oblodzonych schodach, uznając brak dowodów na zaniedbania spółdzielni i brak związku przyczynowego między zdarzeniem a rzekomymi uchybieniami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania członków zarządu stowarzyszenia od decyzji ZUS o przeniesieniu na nich odpowiedzialności za zaległe składki, uznając ich odpowiedzialność za zasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istota sprawy nie została rozpoznana, a powództwo powinno być rozpatrywane w kontekście naruszenia dóbr osobistych, a nie odpowiedzialności Skarbu Państwa z art. 417 k.c.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego J. M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego pozytywną prognozę kryminologiczną i zaangażowanie w proces resocjalizacji.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, uznając, że roszczenie o odsetki za opóźnienie, po zapłacie należności głównej, staje się samodzielne i przedawnia się w terminie trzyletnim.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że wypadek podczas transportu materiałów budowlanych, niezwiązany bezpośrednio z zakresem umowy zlecenia na prace budowlane, nie jest wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji z powodu nieważności postępowania, spowodowanej wadliwym przeniesieniem sędziego do sądu przez podsekretarza stanu zamiast Ministra Sprawiedliwości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych, w tym niewłaściwego zastosowania przepisów o rodzinnych ogrodach działkowych oraz nieprawidłowego ustalenia legitymacji procesowej pozwanego.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby córki i możliwości zarobkowe rodziców, ale oddalił dalsze żądanie.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletnich dzieci z 1200 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jego trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności funduszowi sekurytyzacyjnemu, uznając, że nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności z uwagi na niedostateczne udokumentowanie spełnienia warunków zawieszających w umowach cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę na rzecz powódki, która doznała urazu w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za prowadzenie motoroweru pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszych skazań i zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na wysokość wynagrodzenia biegłego, uznając je za uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wpisy o wykreśleniu hipotek przymusowych kaucyjnych na rzecz J.L., uznając, że postanowienie o przysądzeniu własności nie było wystarczającą podstawą do ich wykreślenia bez zapłaty całej ceny nabycia lub planu podziału.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając alimenty na rzecz syna do 700 zł miesięcznie i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, jednocześnie obniżając opłatę sądową i odstępując od obciążania powodów kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając częściowo apelację pozwanego w zakresie kar umownych i kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o naruszenie praw autorskich do oprogramowania, uznając brak interesu prawnego uprawnionego.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. dodatek pielęgnacyjny, uznając go za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji pomimo decyzji ZUS odmawiającej tego świadczenia.

Sąd zasądził na rzecz powódki wynagrodzenie z umowy zlecenia, interpretując klauzule umowy na jej korzyść.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o wyjawienie majątku, uznając, że mimo utraty osobowości prawnej przez Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, jego dysponent (Minister Pracy i Polityki Społecznej) posiada zdolność sądową do występowania w jego imieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie, należne diety i nakazał zwrot weksla, uznając zwolnienie dyscyplinarne za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. M. od decyzji ZUS ustalającej obowiązek opłacania podwójnych składek na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej i bycia wspólnikiem spółek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając zasadność zarzutu zasiedzenia gruntu przez pozwanych, na którym wzniesiono budynek.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu wątpliwości co do skuteczności doręczenia nakazu zapłaty pierwotnemu dłużnikowi.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na przedsiębiorców za naruszenie warunków koncesji, uznając, że podstawa prawna kary nie obejmowała naruszenia przepisów wykonawczych wydanych na podstawie Kodeksu pracy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkody komunikacyjne, uwzględniając częściowo apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy w Słupsku odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu M. G., uznając jego prognozę kryminologiczną za negatywną ze względu na wcześniejszą karalność, brutalność popełnionych przestępstw i udział w podkulturze więziennej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając, że zarzut przedawnienia nie został uprawdopodobniony z uwagi na przerwanie biegu terminu przedawnienia przez wcześniejsze postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów, w szczególności nagrania wideorejestratora.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie wobec oskarżonej o przywłaszczenie mienia, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego P. S. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda Z. B. kwoty ponad 114 tys. zł z odsetkami, na podstawie art. 299 k.s.h. dotyczącego odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistne posiadanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika jako spóźnioną.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia z 200 000 zł do 40 000 zł, oddalając powództwo o rentę, po ustaleniu braku związku przyczynowego między pobiciem a padaczką u powoda.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powódki J. B. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie dokumentów samochodu, uznając zawarcie umowy sprzedaży.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zasłabnięcie podczas pracy nie stanowi wypadku przy pracy z powodu braku wykazanego urazu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że sytuacja majątkowa dłużnika nie stanowi podstawy do obniżenia opłat egzekucyjnych, a sąd nie jest władny umorzyć kosztów należnych wierzycielowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający pełną kwotę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu w wyniku gradobicia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji zajętych mebli, uznając czynność prawną za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć córki na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., potwierdzając możliwość dochodzenia takich roszczeń przed wprowadzeniem art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście wierzytelności nie zostało wystarczająco udokumentowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, uznając, że pracownik (dyrektor oddziału) nie ponosi odpowiedzialności materialnej za szkodę wynikłą z błędów w ofertach i realizacji umów, gdyż nie miał wpływu na ich treść, a problemy wynikały z działań centrali firmy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę na rzecz małoletniej ofiary wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę o 300 zł z powodu abuzywności opłat za wezwania do zapłaty, oddalając jednocześnie apelacje pozwanych w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, uznając, że przewóz był grzecznościowy, a powódka nie udowodniła winy kierowcy ani odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy sprostował oznaczenie strony powodowej, umorzył postępowanie w części dotyczącej eksmisji z powodu cofnięcia pozwu, a apelację pozwanego oddalił, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS odmawiającej renty rodzinnej, wskazując na konieczność wyczerpania dwuinstancyjnego trybu orzeczniczego przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie zaległe opłaty za lokal.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał jednego oskarżonego za rozbój i drugiego za pomocnictwo do kradzieży, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając brak przyczynienia się powoda i prawidłowe ustalenie kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za bezzasadne, a także zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona naruszenia swoich praw przez zajęcie nieruchomości, do której częściowo rościła sobie prawa w sprawie o zasiedzenie.

Sąd przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu świadczenie rehabilitacyjne za okres od lutego do kwietnia 2012 roku, uznając, że mimo rokowań odzyskania częściowej zdolności do pracy, był on nadal niezdolny do jej wykonywania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę oceny materiału dowodowego w świetle art. 374 Prawa upadłościowego i naprawczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, potwierdzając zasadność zakazu zbywania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa nadużywała pozycji dominującej na rynku udostępniania zasobów mieszkaniowych dla celów telekomunikacyjnych do 2 września 2010 r., a nie od 5 marca 2010 r., oddalając jednocześnie apelację powoda w kwestii kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego czynsz dzierżawny, uznając, że powód, mimo braku formalnego statusu wydzierżawiającego, był stroną umowy dzierżawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do skuteczności doręczenia nakazu zapłaty dłużniczce.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację organu rentowego i potwierdzając, że zasiłek chorobowy wypłacony po ustaniu zatrudnienia nie był nienależnie pobrany, gdyż umowa zlecenia nie była faktycznie wykonywana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Ł. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki K. M. 15 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, spowodowane nieprawdziwą informacją prasową rzecznika gminy o sprzedaży alkoholu nieletnim.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne za wykroczenie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda, uznając brak udowodnienia wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków pracy i płacy, uchylenie kary porządkowej oraz zasądzenie zadośćuczynienia z tytułu mobbingu, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione, a kary porządkowej za zasadną, a także stwierdzając brak podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia z powodu niewykazania mobbingu.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała, wymierzając mu grzywnę w wysokości 70 stawek dziennych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania przez członka zarządu odwołanego przed końcem kadencji, uznając, że nie istniała podstawa obligacyjna do jego wypłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie wniosku o zwolnienie od opłaty i odrzuceniu apelacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego, gdyż organ rentowy nie wykazał skutecznego doręczenia wezwania na badanie kontrolne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku kolizji drogowej, w której kierująca pojazdem wyprzedzała rowerzystę, naruszając zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika, uznając, że na postanowienie o oddaleniu skargi na czynność komornika nie przysługuje zażalenie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając od pozwanego zwrot nakładów koniecznych na remont elewacji wirydarza w zabytkowym budynku.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, podwyższając spłatę dla uczestników i zasądzając zwrot nakładów, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego karę umowną za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o odszkodowanie od gminy za brak przydzielenia lokalu socjalnego, uznając, że gmina wypełniła swój obowiązek oferując lokal, a odmowa jego przyjęcia leżała po stronie lokatora.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym z 300 zł do 1000 zł, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną w stosunku do sytuacji majątkowej sprawcy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając M.K. rentę okresową z tytułu częściowej niezdolności do pracy do marca 2015 roku, oddalając w pozostałej części odwołanie dotyczące całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd umorzył postępowanie alimentacyjne na mocy ugody między stronami, zasądzając od pozwanego zwrot części opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury G. S., uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w warunkach szczególnych, co pozwoliło na przekroczenie wymaganego 15-letniego stażu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia, oddalając wniosek o rentę wypadkową.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 88.557,88 zł z odsetkami tytułem należności z faktur za sprzedaż, instalację i montaż urządzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej S. R. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niej zapłaty za energię elektryczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B.S. za wykroczenie polegające na fałszywym zawiadomieniu policji o kradzieży drzew, oddalając apelację obwinionego.