Orzeczenia sądowe — Strona 8996 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki w likwidacji na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wpłacone już opłaty pokrywają należność.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego syna z 450 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających obowiązek naliczania składek na Fundusz Pracy i FGŚP od ekwiwalentu pieniężnego za mleko.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju z użyciem noża oraz kradzież łańcuszka, orzekając karę łączną roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi na orzeczenie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z użyciem niebezpiecznego narzędzia i spowodowaniem obrażeń ciała, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający pozew o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej podwyżkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. P., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.680,01 zł za wykonane prace alpinistyczne, odrzucając zarzuty pozwanego dotyczące niewykonania umowy i potrącenia wierzytelności z tytułu nie zwróconego sprzętu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.D., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i doliczając okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o wynagrodzeniu biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku należytego uzasadnienia i analizy nakładu pracy biegłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.Ś. za wykroczenie nie zawarcia umowy o wywóz nieczystości płynnych, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki o podwyższenie alimentów, uznając brak zmian w potrzebach uprawnionej i możliwościach zobowiązanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności ani jej skutecznego przejścia na nią w drodze cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, potwierdzając skuteczność zapisu na sąd polubowny w umowie dzierżawy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu o ustalenie ojcostwa, uznając, że wyrok zaoczny w sprawie nie uprawomocnił się z powodu wadliwego doręczenia pozwanemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia regresowego powódki o zwrot połowy zapłaconej solidarnie należności z umowy spółki cywilnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o zwolnienie od opłaty od zażalenia, uznając, że kwota 30 zł nie stanowi nadmiernego obciążenia finansowego dla przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinioną za winną złośliwego niepokojenia, ale nie zakłócania spoczynku nocnego, oddalając apelację oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności administracyjnemu tytułowi wykonawczemu w sprawie o wyjawienie majątku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje KRUS, uznając, że rolnicy nie mieli obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ faktycznie nie prowadzili działalności rolniczej mimo posiadania gruntów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem środka odurzającego z powodu niewystarczających dowodów co do stężenia substancji i jej wpływu na kierowcę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty z 2001 roku, uznając zarzuty przedawnienia i spłaty długu za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel nie wykazał w sposób wystarczający przejścia wierzytelności objętej tytułem egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40-letniego stażu pracy, mimo zaliczenia dodatkowego okresu nauki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokument prywatny z poświadczonymi notarialnie podpisami nie spełnia wymogów prawa.

Sąd Okręgowy obniżył nawiązkę zasądzoną od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej z 7000 zł do 2000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonych o kradzież rynien za bezzasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonej, której warunkowo zawieszono karę za włamanie i kradzież, dodatkowy dozór kuratora w okresie próby.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec obwinionego z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu złożenia fałszywego oświadczenia, uznając, że brak było ustawowego upoważnienia do odebrania takiego oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy zasądził 5000 zł zadośćuczynienia za 18 dni tymczasowego aresztowania, uznając je za niewątpliwie niesłuszne po uniewinnieniu wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo psychologa o przywrócenie do pracy, uznając, że pracodawca prawidłowo rozwiązał stosunek pracy z powodu długotrwałej niezdolności do pracy, mimo przyznania świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił opis czynu oskarżonego o naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, korygując datę rozpoczęcia obowiązywania zakazu, a apelację obrońcy w pozostałej części oddalił.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na karę łączną 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, uwzględniając znaczną poczytalność ograniczoną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu braku wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i sprzeczności w ustaleniach faktycznych dotyczących miejsca przebywania oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o wstrzymaniu wypłaty renty, uznając zasadność zabezpieczenia roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego oraz niewłaściwej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, usuwając z opisu czynu oskarżonego S. K. (1) zarzut fałszerstwa dokumentu, uznając go winnym ułatwienia uzyskania pożyczki poprzez poświadczenie nieprawdy o zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary grzywny orzeczonej za utrudnianie kontroli inspektorom nadzoru budowlanego, uznając apelację oskarżonego za częściowo skuteczną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący Ł. K. i G. Z. za przestępstwa wymuszenia wierzytelności, pozbawienia wolności i uszkodzenia ciała, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego do rozpoznania sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, gdyż właściwy jest sąd, w którego okręgu siedzibę ma komornik prowadzący egzekucję.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, zasądzając na rzecz powoda niższą kwotę zwrotu kosztów procesu i obciążając powoda kosztami postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w dacie postanowienia Sądu Rejonowego i oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że nie wykazała ona swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki N.F. na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że sąd bada jedynie formalne przesłanki nadania klauzuli.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając, że zasądzenie odszkodowania byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na działanie powoda na szkodę spółki, a roszczenie o zadośćuczynienie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pozew o zapłatę kwoty 4400 zł podlegał opłacie, która nie została uiszczona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając, że wartość nieruchomości została prawidłowo określona, a wierzycielka B. J. została prawidłowo uwzględniona w postępowaniu.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej o odrzuceniu oferty w przetargu publicznym z powodu naruszenia obowiązku uzasadnienia.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji dotyczących zezwolenia na wprowadzenie do obrotu genetycznie zmodyfikowanego ziemniaka Amflora z powodu naruszenia istotnych wymogów proceduralnych.

Sąd Rejonowy w Lublińcu zasądził od pozwanego J. K. na rzecz powoda A. S. kwotę 5039,10 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie legitymacji dziadków do wszczęcia postępowania o ograniczenie władzy rodzicielskiej, wskazując na błędy proceduralne sądu niższej instancji.

NSA uchylił częściowo wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, rozstrzygając kwestię klasyfikacji samochodów Volvo z zamontowaną kratką jako osobowe lub ciężarowe na potrzeby podatku akcyzowego.

NSA uchylił wyrok WSA w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz spółki.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że przychód z tytułu sprzedaży wyrobów przez dystrybutora powstaje z chwilą wydania towaru producentowi, a nie z chwilą sprzedaży detalicznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela i wysokość szkody ustaloną przez biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełnia ona przesłanek do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo przedstawionych zaświadczeń o leczeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary za zajęcie pasa drogowego po wygaśnięciu zezwolenia, uznając obowiązek nałożenia kary i prawidłowość zastosowanej stawki opłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda 1000 zł zadośćuczynienia za bezprawne pozbawienie wolności, stwierdzając odpowiedzialność Skarbu Państwa na podstawie art. 417 § 1 k.c.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w sprawie o zwolnienie od egzekucji kwoty 80.000 zł przelanej omyłkowo na konto dłużnika, uznając, że środki te stały się wierzytelnością spółki, na którą skierowano egzekucję.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 12 000 zł do 7 000 zł, uznając pierwotną kwotę za niewspółmierną do doznanego uszczerbku.

Sąd Rejonowy w Zgorzelcu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 921,13 zł z odsetkami, odstępując od obciążenia pozwanego kosztami procesu ze względu na jego sytuację.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak zmiany okoliczności od czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu własnoręcznego, potwierdzając możliwość dziedziczenia mimo zaginięcia oryginału testamentu i uznając jego ważność pomimo choroby alkoholowej spadkodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że uszkodzenie licznika energii elektrycznej nie dowodzi nielegalnego poboru energii i tym samym nie uzasadnia naliczenia ryczałtowej opłaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej OC, uznając umowę sprzedaży pojazdu za pozorną, co skutkowało nieprzejściem obowiązków ubezpieczeniowych na pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą wadliwości wełny mineralnej i kosztów robót poprawkowych, uznając, że materiał spełniał normy, a problemy wynikały z błędów wykonawczych.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości decyzji dotyczącej poprzedniego okresu rozliczeniowego, która wpłynęła na rozliczenie VAT za analizowany miesiąc.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu pięciu lat.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, orzekając przeniesienie sędziego na inne miejsce służbowe w określonym okręgu, uznając jego przewinienie dyscyplinarne za rażące przekroczenie terminów sporządzania uzasadnień.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że WSA nie zbadał merytorycznie skargi kasacyjnej Wojewody dotyczącej legitymacji do zwrotu wywłaszczonej nieruchomości w świetle zmienionego stanu prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego i pozostawił bez rozpoznania zarzut niewspółmierności kary.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA uchylającego postanowienie o odmowie wydania zaświadczenia dotyczącego zgodności linii energetycznej z planem zagospodarowania przestrzennego.

NSA uchylił w części wyrok WSA dotyczący odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy orzekł, że istnienie „uzasadnionego interesu” nie jest materialnoprawną przesłanką do wytoczenia powództwa o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.Ż. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące braku dowodów obciążających skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

NSA uchylił część wyroku WSA i oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, rozstrzygając kwestię klasyfikacji samochodów jako osobowe lub ciężarowe na potrzeby podatku akcyzowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome usunięcie jajowodów podczas zabiegu, uznając leczenie za zgodne z zasadami sztuki lekarskiej i brak winy po stronie personelu medycznego.

Sąd Okręgowy zatwierdził uchylenie się przez spadkobierczynię od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku, uznając jej błąd co do stanu spadku za usprawiedliwiony.

Sąd ustalił, że podwyżka opłat za centralne ogrzewanie dokonana przez TBS jest niezasadna, ponieważ nie zastosowano przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome naruszenia praw i warunków bytowych podczas tymczasowego aresztowania, uznając działania organów państwa za legalne i nie wykazanie szkody.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił powództwo o zasądzenie skapitalizowanej renty wyrównawczej, uznając, że powód odzyskał zdolność do pracy i nie wykazał istotnego pogorszenia stanu zdrowia ani zwiększenia potrzeb.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych, a nie naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uznał, że dopuszczalne jest zawarcie umowy darowizny na wypadek śmierci, jeśli jej przedmiotem są konkretne rzeczy lub prawa, a umowa nie jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez niego argumenty nie spełniają wymogów ustawowych do wznowienia postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie, uznając je za bezzasadne z powodu braku wniosku o uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia.

Prezes sądu, a nie jego dyrektor, jest organem właściwym do reprezentowania Skarbu Państwa w sprawach egzekucji należności sądowych.