II CZ 884/13

Sygnatura akt II Cz 884/13 Jelenia Góra, dnia 14 grudnia 2013 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Wojciech Damaszko /spr./ Sędziowie:SSO Jadwiga Jakubowska, SSO Maria Lechowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2013 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka o.o. w O. z udziałem H. F. , Ł. F. i N. F. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia uczestniczki N. F. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Kamiennej Górze z dnia 16 maja 2013 r. sygn. akt VII Ns 27/13 p o s t a n a w i a: I. zażalenie oddalić; II. zasądzić od uczestniczki N. F. na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Kamiennej Górze po rozpoznaniu sprawy wniosku (...) spółki z o.o. w O. z udziałem H. F. , Ł. F. i N. F. o stwierdzenie nabycia spadku po I. F. zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 maja 2013 roku nadał klauzulę wykonalności postanowieniu z dnia 1 marca 2013 roku w zakresie pkt 2 oraz zasądził od uczestników H. F. , Ł. F. i N. F. solidarnie na rzecz wnioskodawcy kwotę 66 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wskazał, że tytuł egzekucyjny opisany w sentencji jest prawomocny w związku z tym zasadnie wnioskodawca wystąpił o nadanie mu klauzuli wykonalności. Żądanie znajdowało oparcie w przepisach art. 782 § 1 k.p.c. i art. 777 § 1 pkt 1 pkt 2 k.p.c. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodziła się od uczestnika postępowania N. F. zaskarżając orzeczenie w całości wnosząc o oddalenie wniosku wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności oraz zasądzenie od wierzyciela na rzecz dłużnika kosztów postępowania zażaleniowego. Skarżąca zarzuciła, że postanowienie to jest niezgodne z prawem, albowiem nie została poinformowana o terminie posiedzenia sądu podczas, którego rozpoznawana była sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej I. F. . W przedmiotowej sprawie w dniu 27 lutego 2013 roku skarżąca przesłała na adres Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Kamiennej Górze oświadczenie o przyjęciu spadku po zmarłej I. F. z dobrodziejstwem inwentarza. Przesyłka ta została doręczona na adres Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze VII Zamiejscowego Wydziału Cywilnego w Kamiennej Górze w dniu 1 marca 2013 roku, a zatem w dniu, w którym sąd rozpoznawał wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. Wnioskodawca domagał się oddalenia oraz zasądzenia od uczestników na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 120 zł. Sąd Okręgowy zważył co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 782 k.p.c. klauzulę wykonalności nadaje sąd jednoosobowo na wniosek wierzyciela. W niniejszej sprawie bezsporne było, że prawomocnym postanowieniem z dnia 1 marca 2013 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Kamiennej Górze stwierdził że spadek po I. F. na podstawie ustawy nabyli mąż H. F. , syn Ł. F. i córka N. F. oraz zasądził od uczestników solidarnie na rzecz wnioskodawcy kwotę 711,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Bezspornie orzeczenie to nie zostało zaskarżone w związku z czym uprawomocniło się w dniu 22 marca 2013 roku. po uprawomocnieniu się orzeczenia wnioskodawca wystąpił o nadanie mu klauzuli wykonalności we wniosku z dnia 18 kwietnia 2013 roku. Wniosek ten zasługiwał na uwzględnienie, ponieważ w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności sąd bada jedynie przesłanki formalne nadania klauzuli, a mianowicie czy orzeczenie nadaje się do egzekucji oraz czy jest prawomocne. W niniejszej sprawie obie przesłanki zostały spełnione, bowiem postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku nie zostało zaskarżone, a w pkt 2 zasądzono od uczestników na rzecz wnioskodawcy koszty postępowania, które nadają się do egzekucji. Z tego względu na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. zażalenie jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu. Na podstawie art. 770 k.p.c. zasądzono od skarżącej uczestniczki na rzecz wnioskodawcy kwotę 60 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej.