Orzeczenia sądowe — Strona 8978 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zaległego czynszu dzierżawnego, uznając brak dowodów na udowodnienie wysokości podatku od nieruchomości i opłat z tytułu trwałego zarządu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanej spółki dotyczące wypełnienia weksla i przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. C., uznając okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o ładowności ponad 3,5 tony za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego od części opłat i wydatków sądowych, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, w tym okres od kwietnia 1995 r. do grudnia 1998 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że powodowie spłacili większość zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego Skarbu Państwa na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając je za zasadne.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą dodatku pielęgnacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia się nowych okoliczności zdrowotnych po złożeniu odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość wierzytelności z tytułu nakładu na mieszkanie, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego i zasądził od niego koszty, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając roszczenie powoda w zakresie kapitału kredytu zabezpieczonego hipoteką, ale oddalając je w części dotyczącej odsetek i kosztów, z uwagi na przedawnienie roszczenia osobistego.

Sąd Okręgowy sprostował i zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie ustanowienia służebności przesyłu, uwzględniając apelację wnioskodawczyni i oddalając zarzut zasiedzenia podniesiony przez jednego z uczestników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący wykreślenie hipotek umownych kaucyjnych jako zabezpieczających nieistniejące wierzytelności wynikające z pozornych umów pośrednictwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 68.610 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i obniżając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżyciela publicznego domagającego się zmiany kary nagany na grzywnę za wykroczenie polegające na przejechaniu na czerwonym świetle.

Sąd Rejonowy w Brzegu warunkowo zawiesił wykonanie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności wobec oskarżonego L. K. za groźby karalne wobec żony, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie gróźb wobec syna z powodu braku wniosku o ściganie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zapłaty odsetek za okres poprzedzający wydanie decyzji ZUS, ale nakazując zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej za okresy, w których formalnie była uczennicą, ale faktycznie nie kontynuowała nauki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zgodnie z umową dzierżawy nie przysługuje mu roszczenie o zwrot nakładów po jej zakończeniu, nawet w przypadku wypowiedzenia z powodu niepłacenia czynszu.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez spółkę i oddalił wniosek o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego organu rentowego, powołując się na szczególny przypadek z art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obligatoryjne nawiązki na rzecz pokrzywdzonych przestępstwami o charakterze chuligańskim, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika na postanowienie sądu rejonowego obniżające opłatę stosunkową od dłużnika.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownika ZUS do pracy, uznając, że jego odwołanie ze stanowiska inspektora kontroli było wadliwe formalnie, mimo utraty nienagannej opinii.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o wykreślenie prawa własności lokalu, uznając brak ich legitymacji procesowej i niewłaściwy dokument jako podstawę wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki dotyczące ustalenia podstawy wymiaru składek od przyznanych pracownikom bonów, uznając je za przychód podlegający składkom z uwagi na brak zastosowania kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał W. P. emeryturę, uznając jej pracę jako obuwnik-szwacz za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu stałej i pełnoetatowej pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo długiego czasu trwania sprawy, sąd pierwszej instancji podejmował systematyczne czynności procesowe, a opóźnienia wynikały głównie z trudności w doręczaniu korespondencji pozwanym przebywającym za granicą.

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał oskarżonego za uporczywe nękanie byłej żony oraz spowodowanie u niej obrażeń ciała, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do leczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kosztów i zasądzając niższą kwotę od pozwanego na rzecz powoda z tytułu usług telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność ta powstała wcześniej niż ustalił ZUS, a organ rentowy ponosi odpowiedzialność za błąd w ustaleniu stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego i zasądzeniu kosztów, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo zmiany linii orzeczniczej SN.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną pomimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie za szkodę pożarową, uwzględniając koszt pomalowania dachu, ale oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną kwotę za adekwatną do poniesionej krzywdy i szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności jedynie w części dotyczącej kwoty 300.000 zł, uznając, że obie strony ponoszą odpowiedzialność za niezawarcie umowy przyrzeczonej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty wyrównawczej, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz niedozwolony charakter postanowienia umownego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ umowa ta była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, a status sędziego nie wyłącza go z ubezpieczeń z tytułu dodatkowej działalności zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego i zasądzeniu kosztów, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo zmiany linii orzeczniczej SN.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając potrącenie kary umownej przez pozwanego za nieskuteczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu wpisu hipoteki przymusowej i utrzymał wpis w mocy, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie powinien oceniać merytorycznej zasadności postanowienia zabezpieczającego.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje w sprawie o zapłatę kar umownych i wynagrodzenia, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który częściowo uwzględnił powództwo wykonawcy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki M. D. kwotę 7.735,32 zł z odsetkami, uznając pobierane przez pozwanego opłaty marketingowe za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając bony wypłacane pracownikom z ZFŚS bez uwzględnienia kryterium socjalnego za przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczących wysokości podstawy wymiaru składek i podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając zarzuty przedawnienia za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za bezprawne wywłaszczenie nieruchomości, jednocześnie oddalając zażalenia powodów na rozstrzygnięcie o kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o nałożenie grzywny za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że materiały naruszające dobra osobiste zostały usunięte z portalu www.ostrow24.tv, mimo że mogły pozostać na serwerze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o oszustwo, uwzględniając naprawienie szkody i pozytywną prognozę resocjalizacji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności z powodu nieprawidłowego poświadczenia podpisów na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i stwierdzając brak podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie powództwa zakazujący kontynuowania sporu zbiorowego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie członka spółdzielni na odmowę dopuszczenia go do udziału w postępowaniu rejestrowym dotyczącym zmian w statucie, uznając, że nie posiada on legitymacji procesowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowy zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo posiadania statusu sędziego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo braku problemów onkologicznych, schorzenia neurologiczne nadal uniemożliwiają jej powrót do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury z zastosowaniem nowej kwoty bazowej, uznając dotychczasowe rozstrzygnięcia za wiążące i zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając bony towarowe i świadczenia pieniężne z ZFŚS za nieoskładkowane, jeśli były przyznawane zgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o paserstwo, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego i zasądził od niego koszty postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo zmiany linii orzeczniczej SN.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczona cofnęła swoją apelację od wyroku oddalającego jej wniosek o wypłatę emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, pomimo odmiennych opinii niektórych biegłych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację skazanego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z roku do 8 miesięcy, uznając poprzedni wymiar za rażąco niewspółmierny, ale utrzymał zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat.

Sąd Rejonowy skazał młodego mężczyznę za pobicie ze skutkiem złamania żuchwy, uznając czyn za chuligański i wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.S. po uwzględnieniu okresu pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności uchwał spółki oraz brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od syndyka masy upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów urzędowego poświadczenia podpisów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowy zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo że sędziowie są wyłączeni z tego systemu z tytułu pełnienia funkcji.

Sąd umorzył postępowanie w części na skutek ugody, ale zasądził od pozwanego na rzecz powoda 5% kosztów zastępstwa procesowego, uznając powoda za wygrywającego w 95% mimo cofnięcia pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego i zasądził od niego koszty postępowania zażaleniowego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo zmiany linii orzeczniczej SN.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania obowiązków przez syndyka masy upadłości, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on bezskuteczności egzekucji wobec spółki, co jest przesłanką odpowiedzialności członków zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy K. od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając brak podstaw do zasądzenia od Gminy na rzecz podwykonawcy kwoty nienależnego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki zapłatę za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej K. D., uznając, że świadectwo pracy wystawione przez nieistniejący zakład pracy jest wystarczającym dowodem wykonywania pracy w szczególnych warunkach, a organ rentowy błędnie interpretował przepisy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, podwyższając je o VAT, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego dotyczącą zapłaty czynszu najmu.

Sąd Okręgowy przyznał W. L. prawo do emerytury od 10 czerwca 2013 r., uznając jego pracę jako malarza konstrukcji na wysokościach za pracę w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd umorzył część postępowania, zasądził od pozwanych odsetki, oddalił dalsze powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności pozwanych z wierzytelnościami powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia pozwanej na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając je za nieprawidłowe, jednakże nie obciążył powoda kosztami postępowania zażaleniowego ze względu na wyjątkowe okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego i zasądzeniu kosztów, uznając brak podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. mimo zmiany linii orzeczniczej SN.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty opartemu na wekslu, potwierdzając jego natychmiastową wykonalność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając od oskarżonego dodatkową kwotę na rzecz jednej z oskarżycielek posiłkowych, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie G. K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania wcześniejszej emerytury, uznając, że praca świadczona w gospodarstwie wujka w okresie wakacji nie spełniała kryteriów pracy domownika w rozumieniu przepisów prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy przyznał matce prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia rentowego po zmarłym synu, stwierdzając, że syn pozostawał na jej utrzymaniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.S., uwzględniając okres pracy za granicą jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że zmiana linii orzeczniczej Sądu Najwyższego nie stanowi podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Apelacyjny częściowo obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu kosztów utrzymania nieruchomości Skarbu Państwa, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczeń.

Wiceprezes Trybunału oddalił odwołanie Komisji Europejskiej, utrzymując w mocy postanowienie Sądu, które nakazało tymczasowe zatwierdzenie niemieckich przepisów dotyczących dopuszczalnych wartości substancji chemicznych w zabawkach.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie „wprowadzającej w błąd praktyki handlowej” w kontekście dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych, określając jej dwie kluczowe przesłanki.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące spółek akcyjnych nie sprzeciwiają się krajowym regulacjom nakładającym na spółkę odpowiedzialność za nieprawdziwe informacje w prospekcie emisyjnym i obowiązek zwrotu ceny nabycia akcji.

Trybunał orzekł, że państwa członkowskie mogą odmówić wydania wizy Schengen tylko z przyczyn wskazanych w Kodeksie Wizowym, ale posiadają szeroki zakres swobodnego uznania w ocenie tych przesłanek.