Orzeczenia sądowe — Strona 8940 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o naruszenie wspólnotowego znaku towarowego i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając, że zachowanie obdarowanego zięcia nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd przyznał emerytce prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym ZUS wstrzymał jej świadczenie na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o rozstrzygnięciu zbiegu egzekucji i umorzył postępowanie, ponieważ postępowanie egzekucyjne prowadzone przez komornika zostało umorzone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o obsługę pogrzebów, uznając je za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w zakresie zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu oraz wadliwego ustalenia powierzchni nieruchomości zajętej pod urządzenia energetyczne.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, zasądzając od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia na rzecz skarżącego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu braku formalnego stwierdzenia bezskuteczności egzekucji wobec spółki przed wydaniem decyzji o odpowiedzialności członka zarządu.

Sąd Okręgowy podwyższył orzeczone zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych z powodu rażącej niewspółmierności kary i błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że sędzia R.B. nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia w określonych okresach, korygując daty ich trwania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu stwierdził, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, ponieważ ZUS dysponował danymi do rozliczenia w 2012 roku, a decyzję wydał w 2013 roku, co naruszało przepisy o terminach rozliczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódki dodatkowe odszkodowanie za koszty leczenia i rehabilitacji, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wydanie nieruchomości i zapłatę odszkodowania, uznając roszczenie wobec Skarbu Państwa za przedawnione, a wobec Gminy za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając prawo niepełnosprawnego lokatora do lokalu socjalnego mimo utraty tytułu prawnego do lokalu prywatnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego, ponieważ część kar pozbawienia wolności została zamieniona na kary aresztu, co uniemożliwiło ich połączenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego o skutkach wstecznych.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 03.02.2013 r., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny sprostował oznaczenie zaskarżonego orzeczenia i zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, odrzucając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej renty z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powoda od opłaty od pozwu w całości z uwagi na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki umowne w wysokości 0,3% dziennie od niezapłaconego towaru, uznając je za odsetki za opóźnienie niepodlegające ograniczeniu odsetek maksymalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając pracownicy jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że nie doszło do rażącego niedbalstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2817 zł z odsetkami tytułem zrekalkulowanej składki ubezpieczeniowej, uwzględniając apelację powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od placówki medycznej na rzecz pacjentki 3000 zł zadośćuczynienia za reakcję alergiczną na antybiotyk, uznając błąd lekarza za ewidentny, jednocześnie oddalając powództwo o odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie dopuścił się czynu nieuczciwej konkurencji poprzez naśladownictwo kotłów grzewczych, gdyż produkty różniły się na tyle, że nie istniało ryzyko wprowadzenia klientów w błąd co do producenta lub produktu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej w wypadku drogowym, uwzględniając przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu dotyczącym zatwierdzenia taryfy dla ciepła, korygując kwotę zwrotu opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak podstaw do jego zawieszenia.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary grzywny obwinionemu za wykroczenie z art. 98 kw, uznając jego działanie za nieumyślne i podjęte w celu ochrony porządku prawnego, jednocześnie obciążając kosztami postępowania odwoławczego oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności, przyznając skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od radcy prawnego na rzecz klienta kwotę 7.543,66 zł tytułem odszkodowania za błędy w prowadzeniu sprawy, w tym za utratę roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, eliminując błędne podstawy prawne, ale utrzymał wymiar kar w mocy, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym nieumyślnie, a nie umyślnie, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycielki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużniczki, uznając brak wystarczających dowodów na zgodę małżonka na czynność prawną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym braku należytej obrony oskarżonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną w sprawie o naruszenie nietykalności cielesnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie kwalifikacji czynów oskarżonych D.K. i R.S. jako wypadków mniejszej wagi oraz działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jednocześnie oddalając apelację obrońcy D.K. w zakresie wniosku o warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nabycie czterech samochodów pochodzących z kradzieży, orzekając karę roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz Spółki kwotę ponad 161 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powodów o zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, mimo zmian w przepisach i zarzutów dotyczących drogi sądowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności, zgodnie z wnioskiem prokuratora złożonym w trybie art. 335 § 1 kpk.

Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za udział w rozprawie i opinię uzupełniającą, a następnie zobowiązał pozwanego do zwrotu poniesionych kosztów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od Izby Celnej dopłatę do wypoczynku, uznając zarzut przedawnienia za nieuzasadniony w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część zaległych opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił odwołanie R.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariusza Policji podczas zabezpieczania meczu piłkarskiego, orzekając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 700 zł, odrzucając wniosek o uznanie czynu za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania dla powódki, uznając, że nie przyczyniła się ona do wypadku w sklepie, a odbojnik stanowił zagrożenie.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za podrobienie podpisu pracownika na umowie o rozwiązanie stosunku pracy i posłużenie się nią jako autentyczną.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość zastosowania rocznej waloryzacji składek i kapitału początkowego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał E.N. za jazdę rowerem mimo sądowego zakazu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec P.R. za wcześniejsze przestępstwa, wymierzając karę łączną 5 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 300 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy przyznał świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie z dnia 13.07.2012 r. za wypadek przy pracy, mimo istniejących wcześniej zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa.

Sąd Okręgowy przyznał A.B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za niezdolną do pracy z przyczyn psychiatrycznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do deputatu węglowego, uznając, że emerytura przyznana na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie była emeryturą z tytułu zatrudnienia na kolei.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność naliczenia kary umownej i zasądzenia jej od ubezpieczyciela na rzecz powoda w związku z niewykonaniem umowy przez wykonawcę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za wykroczenie polegające na nieostrożnym cofaniu i uszkodzeniu innego pojazdu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 12.200 zł za wykonany biznesplan, uznając zarzuty dotyczące wad dzieła i przedawnienia za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, umarzając postępowanie z powodu braku wymaganej zgody Głównego Inspektora Transportu Drogowego na eksploatację fotoradaru przez straż gminną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.897,72 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia, mimo podjęcia zatrudnienia u nowego pracodawcy, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał dwóch oskarżonych za kradzież kabla elektrycznego i złomu na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując ich do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej kradzieży drzew i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie zmieniając wyrok w części dotyczącej znieważenia funkcjonariusza publicznego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o odrzuceniu wniosku o odrzucenie pozwu w sprawie o przywrócenie własności nieruchomości, uznając dopuszczalność drogi sądowej.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że umowa zawarta przez sędziego W. K. z Izbą była umową zlecenia, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od uzyskanych z tego tytułu wynagrodzeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego z powodu przejechania na czerwonym świetle, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności z 1 roku i 6 miesięcy do 1 roku, uznając pierwotną karę za rażąco surową, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia dotyczące winy oskarżonego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ skazany był prawomocnie osądzony tylko jednym wyrokiem, co nie spełnia warunków do wydania wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę grzywny obok kary pozbawienia wolności na podstawie art. 33 § 2 kk, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o karze grzywny oparte na błędnej podstawie prawnej i wymierzając ją na nowo na innej podstawie, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy i metamfetaminy oraz posiadanie tych substancji, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.O. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, potwierdzając prawidłowość obniżenia świadczenia na podstawie ustawy lustracyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie odmawiające zwrotu kosztów podróży na badanie biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak odpowiedniego rygoru w wezwaniu do uzupełnienia wniosku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności umowy sprzedaży mieszkania, uznając brak jego interesu prawnego w takim ustaleniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że zakończenie działalności spółki cywilnej przez wspólników nie jest równoznaczne z likwidacją pracodawcy w rozumieniu przepisów o świadczeniach przedemerytalnych.

Sąd Okręgowy skazał nieletniego sprawcę na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo popełnione w związku z usiłowaniem rozboju, zasądzając jednocześnie zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego dewelopera, potwierdzając zasadność roszczenia powodów o obniżenie ceny zakupu lokalu z powodu mniejszej powierzchni niż zadeklarowana w umowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając brak tytułu prawnego do lokalu na podstawie prawomocnego wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając, że nieodpłatne korzystanie z biura pracodawcy na cele prywatne stanowi przychód z działalności gospodarczej, a nie ze stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał S.M. za posiadanie amunicji bez zezwolenia, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie publikacji przeprosin w prasie i usunięcia artykułu, uznając je za nieadekwatne do naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi więziennej, uznając warunki za zgodne z prawem i nieprzekraczające dopuszczalnych niedogodności.

Sąd Okręgowy uchylił i zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych Ł. S. i M. K., przekazując część spraw do ponownego rozpoznania i orzekając nowe kary, częściowo z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając R.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem w drodze do pracy na okres od 1 lutego 2013 r. do 31 stycznia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał biegłej sądowej wynagrodzenie za udział w rozprawie i opinię uzupełniającą, zobowiązując pozwanego do zwrotu kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za prace dodatkowe w całości z powodu braku udowodnienia ich zakresu i wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o franszyzę redukcyjną, uznając, że ubezpieczyciel ma prawo potrącić ją z odszkodowania należnego poszkodowanemu.

Sąd oddalił powództwa nauczycieli o odszkodowanie po likwidacji szkoły, uznając wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wieloma wyrokami wobec T.C., wymierzając mu karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 30 stawek dziennych grzywny.