II K 1205/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał S.M. za posiadanie amunicji bez zezwolenia, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał sprawę S.M., oskarżonego o nielegalne posiadanie czterech sztuk amunicji myśliwskiej. Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu z art. 263 § 2 k.k. Sąd orzekł karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący 3 lata. Dodatkowo, orzeczono przepadek dowodów rzeczowych oraz zasądzono od oskarżonego koszty postępowania.
W sprawie o sygnaturze akt II K 1205/13 Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 21 stycznia 2014 roku. Oskarżonym był S.M., syn A. i I., urodzony w bliżej nieokreślonym miejscu i czasie, oskarżony o to, że w okresie od sierpnia 2012 roku do 5 lutego 2013 roku w Dzierżoniowie posiadał bez wymaganego zezwolenia cztery sztuki amunicji myśliwskiej (dwa naboje śrutowe kal. 16/70 i dwa naboje kulowe kal. 16/70). Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 263 § 2 k.k., wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie przepisów o warunkowym zawieszeniu kary, wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Sąd orzekł również przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci opisanych nabojów. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 629,78 zł oraz opłatą w wysokości 180 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, posiadanie amunicji myśliwskiej bez wymaganego zezwolenia stanowi przestępstwo z art. 263 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co oznacza, że uznał, iż posiadanie wskazanej amunicji bez zezwolenia wypełnia znamiona przestępstwa określonego w art. 263 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.
k.k. art. 44 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia przepadku dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 2 § ust. 1 pkt 3
Podstawa do wymierzenia opłaty w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiadał bez wymaganego zezwolenia 4 sztuki amunicji do broni palnej uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wymierza mu karę 10 ( dziesięć ) miesięcy pozbawienia wolności wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 ( trzy ) lata orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych
Skład orzekający
Adriana Skorupska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących nielegalnego posiadania amunicji i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego przestępstwa posiadania amunicji, a orzeczenie jest standardowe. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1205/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Katarzyna Czaplicka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014r. sprawy S. M. , syna A. i I. z domu J. , urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2012r. do dnia 5 lutego 2013r. w D. , województwie (...) , posiadał bez wymaganego zezwolenia 4 sztuki amunicji do broni palnej w postaci dwóch naboi myśliwskich śrutowych kal. 16/70, zaelaborowane ładunkiem śrutowym oraz dwóch naboi myśliwskich kulowych kal. 16/70 z pociskami W8 to jest o czyn z art. 263 § 2 k.k. I. oskarżonego S. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. występku z art. 263 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 263 § 2 k.k. wymierza mu karę 10 ( dziesięć ) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 ( trzy ) lata; III. na podstawie art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci nabojów opisanych pod pozycją nr 8 w wykazie dowodów rzeczowych nr II/198/13 na karcie 39 akt; IV. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa z tytułu wydatków kwotę 629,78 zł, a na podstawie art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych wymierza opłatę w kwocie 180 zł. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI