Orzeczenia sądowe — Strona 8939 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za liczne kradzieże samochodów z włamaniem, oddalając apelacje obrony i oskarżonego.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód posiada wystarczające możliwości zarobkowe i majątkowe do ich dalszego płacenia w dotychczasowej wysokości.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na przeciwwskazania lekarskie do wykonywania obowiązków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę o napisanie pracy dyplomowej za nieważną jako sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając pobranie 300 sztuk narzędzi za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy przywrócił nauczycielkę do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione i naruszające przepisy, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wcześniejszej emerytury i doliczył okres zatrudnienia w schronisku do kapitału początkowego, uwzględniając ustalenia Sądu Apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok wobec jednej oskarżonej i umorzył postępowanie ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu, a wobec drugiej zmienił wyrok i ją uniewinnił, powołując się na naruszenie prawa do obrony.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia pojazdu, uznając brak wystarczających dowodów na jego winę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie spod egzekucji ruchomości, uznając umowę sprzedaży za bezskuteczną wobec wierzyciela na podstawie skargi pauliańskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanej, uznając odwołanie darowizny za nieskuteczne z powodu uchybienia terminowi i braku rażącej niewdzięczności.

Sąd przyznał C.G. emeryturę od 1 sierpnia 2013 r., uznając jego pracę na stanowisku kierownika oddziału służby utrzymania ruchu za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd uwzględnił powództwo windykacyjne spółki leasingowej o wydanie pojazdu od warsztatu samochodowego, uznając prawo właściciela do odzyskania rzeczy od każdego, kto nią włada bez podstawy prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając rentę rodzinną po zmarłej E. K. wyłącznie jej synowi P. K., uznając, że wdowiec S. K. nie pozostawał we wspólności małżeńskiej z żoną w chwili jej śmierci z powodu alkoholizmu i braku wsparcia finansowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy na stanowisku masarza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do ponownego rozpatrzenia wniosku o zwrot nienależnie opłaconych składek zdrowotnych, uznając, że odmowa wszczęcia postępowania była niezasadna w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że długotrwałe narażenie na szkodliwe czynniki pracy, prowadzące do ujawnienia się skutku chorobowego, nie jest wypadkiem przy pracy w rozumieniu przepisów.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 87.717,25 zł za usługę malowania proszkowego, oddalając powództwo w zakresie odsetek w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego w zakresie ustalenia wynagrodzenia za pracę za granicą.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał dwóch obwinionych za kradzież alkoholu, wymierzając im kary ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć wnuczki, podkreślając silną więź emocjonalną i znaczną krzywdę babci.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości trzykrotności jego wynagrodzenia z powodu niezgodnego z prawem wypowiedzenia warunków pracy i płacy pracownikowi podlegającemu ochronie przedemerytalnej.

Sąd Rejonowy w Legionowie zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uchylając wcześniejszy wyrok zaoczny.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał właścicielkę pojazdu za niewskazanie sprawcy wykroczenia drogowego, mimo jej twierdzeń o braku uprawnień Straży Miejskiej do żądania takich informacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 40 tys. euro za dostarczone filety z kurczaka, uznając, że pozwana nie wykazała wadliwości towaru ani nie udowodniła poniesionej szkody.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając dalsze żądania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za koszty najmu mieszkania, uznając, że pozwani nie dopuścili się czynu niedozwolonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wysokości emerytury, uznając prawidłowość decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek i uwzględnionych okresów zatrudnienia.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając przepisy, na podstawie których zawieszono świadczenie, za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do pełnego wynagrodzenia za wykonanie systemu elektronicznej obsługi klienta, uznając brak istotnych wad dzieła.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie karne skarbowe w części dotyczącej niezłożenia deklaracji VAT z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości darowanej wnukowi, uznając brak rażącej niewdzięczności.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.800 zł z tytułu waloryzacji świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, uwzględniając częściowo powództwo i rozliczając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że próba kradzieży mięsa stanowiła ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy uchylił obowiązek alimentacyjny powoda wobec byłej żony, uznając, że jej sytuacja materialna nie uległa znacznemu pogorszeniu, a powód wykazał pogorszenie swojej sytuacji finansowej.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał R.S. za kradzież elementów stalowych o wartości 300 zł, orzekając karę miesiąca ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.P. za publiczne znieważenie i zniesławienie wójta gminy P., A.L., w wydawanym przez siebie biuletynie, orzekając karę łączną grzywny oraz nawiązki na rzecz PCK.

Sąd Okręgowy przyznał D. R. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że spełnił on wymóg 25-letniego stażu pracy.

Sąd przyznał C.K. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na 9 miesięcy, uznając jego niezdolność do pracy jako piekarza z powodu problemów z rękami, mimo prowadzenia piekarni.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okres jego zatrudnienia jako spawacza spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie spadkowej, przekazując ją do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd Rejonowy skazał J. Ż. za naruszenie nietykalności cielesnej i groźbę karalną wobec nieletniego Ł. Z., orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 326 tys. zł z tytułu przejętej wierzytelności za roboty budowlane.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 82.700 zł z odsetkami z tytułu nienależytego wykonania umowy dostawy wytwórni mieszanek, polegającego na problemach z oprogramowaniem sterującym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę rowerem pod wpływem alkoholu i złamanie sądowego zakazu prowadzenia rowerów, orzekając karę aresztu za wykroczenie i karę pozbawienia wolności za przestępstwo, z zaliczeniem kary aresztu na poczet kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej od decyzji ZUS stwierdzającej, że spółka jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika wykonującego umowę zlecenia na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 450 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji rodzinnej matki dziecka.

Sąd zasądził od Miasta G. na rzecz Przedsiębiorstwa Budowlanego Sp. z o.o. kwotę 69.974,42 zł z odsetkami z tytułu wykonanych robót dodatkowych, uznając je za konieczne mimo wadliwej dokumentacji projektowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i prostując oczywistą omyłkę pisarską w dacie czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umów z powodu braku interesu prawnego po stronie powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania o rentę, nakazując Sądowi Okręgowemu merytoryczne rozpoznanie sprawy, gdyż odwołanie nie było oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c., nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.F. za wykroczenie uszkodzenia mienia na karę grzywny i nakazał zwrot równowartości szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie nieruchomości, uznając skuteczność zarzutu zasiedzenia podniesionego przez pozwanych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego T. L., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, pomimo formalnego porozumienia stron.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał P.G. za kradzież butelki wódki, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek zapłaty równowartości skradzionego mienia.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych za kradzież znaku drogowego, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w określonym okresie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach skazał oskarżonego za kradzież telefonów komórkowych i pieniędzy, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał trzech oskarżonych za kradzież kabla, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego K.M. od zarzutu naruszenia praw pracowniczych i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wysokie wynagrodzenie pracownicy było uzasadnione zakresem jej obowiązków i nie miało na celu obejścia prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca mechanika samochodowego nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS obniżającej wysokość emerytury po uwzględnieniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym, uznając, że zastosowane przepisy prowadziły do korzystniejszego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec P. L. w różnych sprawach, ustalając ostateczną karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z niezawiadomienia wszystkich zainteresowanych stron.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie T. S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku 30-letniego stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając brak podstaw do jej rozwiązania mimo chwilowych konfliktów między stronami.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS błędnie pominął.

Sąd oddalił odwołanie J.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że biegli sądowi nie stwierdzili niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę utraconych korzyści z najmu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między opóźnieniem pozwanych w płatności a szkodą powstałą po rozwiązaniu umowy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i niezachowanie szczególnej ostrożności.

Sąd odrzucił skargę organizacji EPAW jako oczywiście niedopuszczalną z powodu braku dowodu posiadania osobowości prawnej.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Francji dotyczące odmowy zawieszenia wykonania decyzji Komisji o odzyskaniu pomocy państwa, uznając brak pilnego charakteru sprawy.

Sąd oddalił skargę urzędniczki domagającej się przyznania dodatku zagranicznego, uznając, że w okresie referencyjnym miała ona zwykłe miejsce zamieszkania we Włoszech.

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie przeciwko Komisji Europejskiej, uznając brak bezprawnego zachowania instytucji w związku z brakiem reakcji na zgłoszenia dotyczące zakazu wprowadzania do obrotu wyrobów medycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie obrotu narkotykami wobec trzech oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis ograniczający dodatek za nadgodziny dla pracowników samorządowych zarządzających zakładem pracy jest zgodny z Konstytucją i Europejską Kartą Społeczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję Ministra Obrony Narodowej odmawiającą ponownej wypłaty świadczenia pieniężnego po zwolnieniu ze służby, uznając, że świadczenie to przysługuje jednorazowo.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyń spłaty udziałów w nieruchomości, uznając, że żądanie spłaty nie stanowi nadużycia prawa.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących remontów i kredytu, uznając je za zgodne z prawem i interesem wszystkich właścicieli.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu, uznając, że stwierdzenie utraty ważności poświadczenia rejestracji automatu do gier powinno nastąpić w formie decyzji administracyjnej, a nie informacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu nadzoru budowlanego, potwierdzając, że kara za nielegalne użytkowanie obiektu nie może być nałożona, jeśli obiekt został wzniesiony w warunkach samowoli budowlanej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, nakazujące ustanowienie kuratora dla małoletniego pokrzywdzonego w sytuacji, gdy sprawcą jest drugi rodzic, są zgodne z Konstytucją.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie wykazał wysokości szkody ponad kwotę już wypłaconą przez ubezpieczyciela, opierając się jedynie na prywatnej opinii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2007 r., uznając zarzuty przedawnienia i wadliwych ustaleń faktycznych za niezasadne, choć dostrzegł błąd w interpretacji przepisów o wyłączeniu nieruchomości zajętych na potrzeby samorządu.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu, uznając, że informacja o utracie ważności poświadczenia rejestracji automatu do gier powinna mieć formę decyzji administracyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie opłaty manipulacyjnej dodatkowej, uznając, że nadwyżka towaru w jednym kontenerze nie może być kompensowana z niedoborem w innym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda rentę uzupełniającą po wypadku komunikacyjnym, uznając trwały charakter niezdolności do pracy i odrzucając argumenty o samoistnych schorzeniach jako podstawie do obniżenia świadczenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o refundację składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że choroba nie stanowiła przeszkody nie do przezwyciężenia, a strona nie wykazała braku winy.

Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził zadośćuczynienie dla syna i matki po śmierci ich bliskiej w wypadku komunikacyjnym, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej zwrot nienależnie pobranych opłat za media.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu, uznając, że stwierdzenie utraty ważności poświadczenia rejestracji automatu do gier powinno nastąpić w formie decyzji administracyjnej, a nie informacji.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 9,5 do 5 lat za usiłowanie zabójstwa, uwzględniając częściowo apelację obrońcy i biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące, takie jak przeprosiny pokrzywdzonego i jego własne przyznanie się do winy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie 9.000 zł odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2008 rok, uznając, że organy prawidłowo zinterpretowały przepisy dotyczące wyłączeń z opodatkowania gruntów zajętych na potrzeby samorządu oraz budynków gospodarczych.