II K 1270/13

Sąd Rejonowy w DzierżoniowieDzierżoniów2014-01-21
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuNiskarejonowy
art. 244 k.k.recydywaart. 64 k.k.zakaz prowadzenia pojazdówrowerkara pozbawienia wolnościwarunkowe zawieszenie karykoszty sądowe

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał E.N. za jazdę rowerem mimo sądowego zakazu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał sprawę E.N., oskarżonego o jazdę rowerem po drodze publicznej wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia rowerów. Oskarżony działał w warunkach recydywy, będąc wcześniej skazanym za podobne przestępstwa. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący cztery lata.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie E.N., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Oskarżony miał w dniu 9 października 2013r. w N. kierować rowerem po drodze publicznej, ignorując prawomocny zakaz prowadzenia rowerów, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 5 grudnia 2007r. na okres 8 lat. Co więcej, czynu tego dokonał w warunkach powrotu do przestępstwa, mając na koncie wcześniejsze skazanie za przestępstwa z art. 244 k.k. i art. 178a § 1 k.k. Sąd uznał E.N. winnym zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 244 k.k. wymierzył mu karę roku pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k., sąd warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary na okres próby wynoszący cztery lata. Na mocy art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od obowiązku zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony popełnił zarzucany mu czyn.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ kierował rowerem po drodze publicznej, naruszając tym samym zakaz prowadzenia rowerów, który został mu orzeczony prawomocnym wyrokiem sądu. Dodatkowo, czyn został popełniony w warunkach recydywy, co zostało uwzględnione przy wymiarze kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
E. N.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 244

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Okoliczność popełnienia czynu w warunkach powrotu do przestępstwa.

Pomocnicze

k.k. art. 69 § § 1 i 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary.

k.k. art. 70 § § 1 pkt 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

u.o.p.k. art. 17 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

czynu tego dokonał w warunkach powrotu do przestępstwa warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 ( cztery ) lata zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych

Skład orzekający

Adriana Skorupska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w przypadku kierowania rowerem mimo zakazu, warunkowe zawieszenie kary, zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego zastosowania przepisów karnych w kontekście recydywy i warunkowego zawieszenia kary, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego (jazda rowerem mimo zakazu) w warunkach recydywy, z zastosowaniem standardowych środków probacyjnych. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 1270/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Katarzyna Czaplicka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014r. sprawy E. N. , syna J. i M. z domu (...) , urodz. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 9 października 2013r. w N. kierował rowerem po drodze publicznej, przez co nie zastosował się do zakazu prowadzenia rowerów, orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie sygn. akt (...) z dnia 5 grudnia 2007r. na okres 8 lat obowiązującego od dnia 13 grudnia 2007r. do dnia 18 listopada 2017r., przy czym czynu tego dokonał w warunkach powrotu do przestępstwa, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie sygn. akt (...) (...) z dnia 7 października 2010r. za czyn z art. 244 k.k. oraz z art. 178 a § 1 k.k. i art. 244 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności, która odbył w okresie od 19 maja 2011r. do 19 marca 2012r. to jest o czyn z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. I. oskarżonego E. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku to jest występku z art. 244 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego E. N. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 ( cztery ) lata; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI