Orzeczenia sądowe — Strona 8941 z 13051

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając, że telefon zaginął podczas transportu, a nie został celowo nieprzekazany przez sprzedającego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej w wyniku nieustąpienia pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych dowodów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na decyzję o nieobciążaniu powoda kosztami postępowania, uznając, że precedensowy charakter sprawy i wątpliwości prawne uzasadniały zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwrotu opłat sądowych, uznając, że nie doszło do oczywistego naruszenia prawa uzasadniającego zwrot.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu ubezpieczenia od pożaru, uznając, że suma ubezpieczenia nie jest równoznaczna z faktycznie poniesioną szkodą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonych od części zarzutów dotyczących paserstwa i modyfikując wymierzone kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu braku rzeczywistej kontynuacji nauki.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.Ś. podlegała ubezpieczeniu pracowniczemu od 1 marca 2013 r. do 18 sierpnia 2013 r., uznając umowę o pracę za skuteczną pomimo celu uzyskania świadczeń.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 28 czerwca 2013 r., uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie stawek opłat za czynności adwokackie, oddalając apelację uczestniczki i zażalenie wnioskodawcy w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu ze względu na to, że szkoda wynikła z występku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pomimo wcześniejszego zakazu, orzekając karę roku pozbawienia wolności i 8-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz spółki ponad 4,9 mln zł z odsetkami tytułem zwrotu kar umownych, uznając, że spółka nie ponosi winy za niewykonanie zobowiązań inwestycyjnych.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie kuratora procesowego z 500 zł do 3600 zł, uznając, że nakład pracy i zawiłość sprawy uzasadniały przyznanie kwoty odpowiadającej stawce minimalnej dla profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o alimenty, zasądzając je tylko za okres od września 2012 r. do marca 2013 r., a następnie oddalając powództwo za dalszy okres z uwagi na wzrost dochodów powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowy zlecenia podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ponieważ umowy te miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec K.S. za groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę szczegółowej analizy rachunku biegłego w kontekście podobnych spraw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszeń prawa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy od decyzji ZUS, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych, a były uzależnione od stanowiska i stażu pracy, a nie od sytuacji życiowej pracowników.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykazał on wymagany okres zatrudnienia w szczególnych warunkach, w tym okres pracy jako spawacz po 1984 roku.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność żądania zapłaty wynagrodzenia przez podwykonawcę za wykonane roboty budowlane, mimo opóźnień spowodowanych błędami projektowymi i brakiem frontu robót.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej z powodu nieuiszczenia opłaty od apelacji, mimo że wezwanie do jej uiszczenia było wadliwe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów odszkodowanie za wady budynku, uznając odpowiedzialność sprzedającego za nienależyte wykonanie zobowiązania.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie dla małoletniego po śmierci matki w wypadku, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu nowych okoliczności zdrowotnych powstałych po złożeniu odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu poświadczenia nieprawdy w decyzji administracyjnej, uznając, że ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji była prawidłowa, a oskarżona nie poświadczyła nieprawdy w rozumieniu art. 271 § 1 kk.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie przyznania renty za okres od 2001 do 2005 roku, uznając brak przesłanek do wznowienia postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę po alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczynę ekonomiczną i kryterium doboru za prawidłowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. P., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego K.M. za kradzieże z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie skargi na czynność komornika, uznając je za zbędne po prawomocnym oddaleniu skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o naruszenie posiadania pasa gruntu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w identyfikacji spornego pasa gruntu.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie i udzielił zabezpieczenia roszczeń o zakazanie używania znaku towarowego, uznając jego podobieństwo do renomowanego znaku wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego 40 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę fizyczną i psychiczną w wyniku pobicia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie spełniła ona warunków do przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu co do długości okresu ubezpieczenia na dzień rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących pracodawcy oraz wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego radcy prawnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz klienta część dochodzonej kwoty z tytułu nienależytego rozliczenia wyegzekwowanych świadczeń.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wyrokach wobec skazanego M.M., uwzględniając jego pozytywne zachowanie w zakładzie karnym i środowisku rodzinnym, orzekając kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia powoda na postanowienia Sądu Rejonowego uchylające prawomocność i klauzulę wykonalności nakazu zapłaty z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanej.

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, gdyż kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Autobusowe Konsorcjum Lubelskie, nakazując Zamawiającemu modyfikację treści SIWZ w kilku kluczowych punktach dotyczących warunków technicznych, postanowień umownych i procedur, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę menedżerowi regionalnemu za uzasadnione z powodu braku realizacji planów sprzedażowych i wyczerpania formuły współpracy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 200.165,85 zł zadośćuczynienia i rentę wyrównawczą na rzecz małoletniego syna ofiary wypadku komunikacyjnego, w którym zginęła jego matka.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego po wypadku, zasądzając kwotę wynikającą z uzasadnionego okresu najmu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. dotyczące warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę Południowej Obwodnicy Warszawy, uznając je za adekwatne do skali i złożoności inwestycji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na budowę sieci wodociągowej, uznając jego ofertę za zawierającą rażąco niską cenę z powodu nierzetelnej kalkulacji roboczogodziny.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 180 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dwóch córek powoda, uznając naruszenie jego dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pasażerki 8000 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę 2000 zł za niewystarczającą.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CA Consulting S.A. i nakazała zamawiającemu zmianę kryteriów oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, eliminując kryterium "Jakość wykonania wzorcowego zlecenia".

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2006 r., oddalając dalsze żądanie, i rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnego Prokuratora Wojskowego jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wadliwie wykonane prace remontowe, stwierdzając brak zawarcia umowy między stronami.

Sąd Okręgowy zasądził 20.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że więź rodzinna jest dobrem osobistym podlegającym ochronie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując opisy czynów, obniżając karę dla jednego z oskarżonych i uchylając rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej z urzędu, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE nakazującej zawarcie umowy o przyłączenie do sieci, uznając, że wydanie warunków przyłączenia przesądza o istnieniu przesłanek technicznych i ekonomicznych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody i okoliczności nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody powstałe po uprawomocnieniu się wyroku nie mogą stanowić podstawy do wznowienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej i 80 000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody powstały po uprawomocnieniu się wyroku i nie mogą stanowić podstawy do wznowienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Egis Poland sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu wprowadzenie zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczących oceny doświadczenia wykonawców oraz postanowień umowy, uznając część z nich za nieprecyzyjne i naruszające zasady uczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniosek o wyłączenie sędziów WSA we Wrocławiu, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia zarzutów stron.

Sąd Okręgowy nakazał bankowi natychmiastowe zakończenie przetwarzania danych osobowych powodów i złożenie oświadczenia o ich wykreśleniu z rejestrów, uznając naruszenie przepisów Prawa Bankowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na usługi leśne, uznając prawidłowość oceny ofert przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalszą część żądania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące nieprawidłowości w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) na budowę drogi ekspresowej S-19, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego zachowku, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygając również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot podatku VAT, który powód musiał zwrócić do urzędu skarbowego z powodu zniszczenia pojazdu w wypadku spowodowanym przez pozwanego, co uniemożliwiło wykorzystanie pojazdu przez wymagany okres.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów ustawy lustracyjnej, uznając, że skarżący zakwestionował brak unormowań, a nie konkretne przepisy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia strony pozwanej oraz nieprawidłowego zastosowania przepisów o terminie do wniesienia powództwa przez osobę ubezwłasnowolnioną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że roszczenia odsetkowe nie uległy przedawnieniu, a kwestia wysokości odsetek została prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, jednocześnie wstrzymując wykonanie wyroku do czasu zapewnienia lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po M. S. na rzecz jego braci, R. S. i H. S. (którzy zmarli przed spadkodawcą, a ich spadkobiercy odrzucili spadek), oraz S. S. (1), po tym jak żona i dzieci spadkodawcy skutecznie odrzuciły spadek.

Sąd Rejonowy w Opolu warunkowo umorzył postępowanie wobec G. R. i skazał B. N. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji podczas interwencji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę energetyczną, uznając brak podstaw prawnych do jej wymierzenia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając brak wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających zaskarżenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawczynię.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ ubezpieczyciel nie wykazał, że pozwany był posiadaczem pojazdu, dla którego zawarto polisę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców IMPEL, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty Konsorcjum Konsalnet w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na ochronę osób i mienia, ze względu na rażąco niską cenę i niezgodność z SIWZ.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i wadliwej oceny dowodów, szczególnie w kwestii skuteczności odwołania pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na wydanie nowego tytułu wykonawczego, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że zarzut nieważności postępowania z powodu udziału tych samych sędziów w ponownym rozpoznaniu sprawy nie jest uzasadniony, a skarga o wznowienie postępowania była niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę na Gminę R. za rzekome nadużycie pozycji dominującej w zakresie warunków przyłączenia do sieci wodno-kanalizacyjnej, wskazując na brak wystarczających dowodów naruszenia przepisów o ochronie konkurencji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł dla każdego z rodziców za śmierć ich półrocznej córki w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz następcy prawnego, ale z ograniczeniem kwoty głównej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego emeryturę obliczoną według nowych zasad, potwierdzając wcześniejsze orzecznictwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, gdyż kwestia zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego została już rozstrzygnięta.