II K 1231/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie funkcjonariuszy policji, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.
Oskarżony P. S. został uznany winnym popełnienia czynu z art. 226 § 1 k.k., polegającego na znieważeniu umundurowanych funkcjonariuszy policji słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na okres próby wynoszący 3 lata. Na poczet kary zaliczono okres zatrzymania oskarżonego.
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał sprawę przeciwko P. S., oskarżonemu o znieważenie umundurowanych funkcjonariuszy policji w dniu 30 października 2013 roku w Dzierżoniowie. Czyn ten kwalifikowany był z art. 226 § 1 Kodeksu karnego. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. W konsekwencji, na podstawie art. 226 § 1 k.k., wymierzono mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie, stosując przepisy dotyczące warunkowego zawieszenia wykonania kary (art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 pkt 1 k.k.), sąd zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 lata. Na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres jego zatrzymania, który miał miejsce w dniach od 30 października 2013 roku do 31 października 2013 roku, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa (art. 624 § 1 k.p.k.) i nie wymierzył mu opłaty sądowej (art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony P. S. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 226 § 1 k.k., co oznacza, że dowody zebrane w sprawie potwierdziły popełnienie przez niego znieważenia funkcjonariuszy policji podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok skazujący z warunkowym zawieszeniem kary
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie skazania)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 226 § 1 k.k., warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności, zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary, zwolnienie od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie Sądu Rejonowego, dotyczące konkretnego stanu faktycznego, nie stanowi przełomowego orzecznictwa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1231/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Kuczka Protokolant: Monika Walichowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2014r. sprawy P. S. , syna E. i H. z domu K. , urodz. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 30 października 2013r. w D. znieważył umundurowanych funkcjonariuszy policji w osobach sierż. szt. A. G. i post. K. S. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k. I. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania w dniach od 30 października 2013r. do 31 października 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, a na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych nie wymierza mu opłaty sądowej. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI