Orzeczenia sądowe — Strona 8888 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki 'P.' Sp. j. w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że prawo do tytułu czasopisma przysługuje wydawcy jedynie jako prawo majątkowe, a nie osobiste.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w rozumieniu przepisów o odpowiedzialności państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za zasadne zarzuty naruszenia przepisów o przelewie wierzytelności i interpretacji umów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po R. C. na podstawie testamentu holograficznego na rzecz W. L., a po S. C. na podstawie ustawy na rzecz jej krewnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i rentę dla rodziny zmarłego w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi za brak odpowiedniego oznakowania i utrzymania nawierzchni.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu pięciu lat od uprawomocnienia się wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej w części dotyczącej orzeczenia kasatoryjnego i oddalił je w pozostałej części, uznając potrzebę rozpoznania wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego nieważności umowy zlecenia z uwagi na obejście przepisów o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o alimenty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia orzeczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 812,93 zł z odsetkami za zaległe opłaty za użytkowanie wieczyste, rozkładając należność na raty i oddalając powództwo w zakresie odsetek od odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego, uznając, że schorzenia powodujące niezdolność do pracy istniały przed zawarciem umowy ubezpieczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 13.400 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wartość wraku została zaniżona.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicieli nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości ich gruntów i koszty rewitalizacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę rolnika na decyzję o wykreśleniu go z ewidencji producentów i anulowaniu numeru identyfikacyjnego, uznając, że małżonkowie mogą posiadać tylko jeden numer identyfikacyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę beneficjenta dotacji unijnej na decyzję o zwrocie środków, uznając, że działalność polegająca na wydobyciu kruszywa wymagała koncesji i pozwolenia wodnoprawnego, których skarżący nie posiadał.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 29.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu odwołującemu.

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że opłata planistyczna jest naliczana od wartości zbytej, wyodrębnionej geodezyjnie części nieruchomości, a nie całej nieruchomości ujawnionej w księdze wieczystej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając, że oferta innego wykonawcy spełniała wymagania dotyczące parametrów technicznych produktu, mimo odmiennej interpretacji normy przez odwołującego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty 110.000 zł tytułem zadatku od umowy przedwstępnej, mimo braku formalnego odstąpienia od umowy przez powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów prawa wekslowego i cywilnego dotyczących odwołania renty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę składki ubezpieczeniowej OC, uznając wypowiedzenie umowy za bezskuteczne z powodu naruszenia przepisów ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z 1980 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wpis hipoteki przymusowej do kwoty 1.207.391,40 zł, uznając, że tytuł wykonawczy nie obejmował odsetek, a jedynie należność główną i koszty postępowania klauzulowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy o łagodniejszą karę za bezzasadną, podkreślając znaczną winę oskarżonego i brak okoliczności łagodzących.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 29.000 zł za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając roszczenie o zwrot równowartości zniszczonych rzeczy z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wymagalność drugiej raty opłaty za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej pomimo braku zawiadomienia o odbiorze prac.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Eurotech Sp. z o.o. dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na remont urządzeń chłodniczych, uznając, że oferta wykonawcy Climatronic I.D. była zgodna z SIWZ i nie było podstaw do wykluczenia wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że nie przedłożył on nowych dowodów, a kwestia wysokości świadczenia była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że orzekanie przez asesora sądowego w dacie wydania pierwotnego postanowienia było zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że umowa o świadczenie usług edukacyjnych podlega przepisom Prawa o szkolnictwie wyższym, a powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych tytułu czasopisma, uznając, że prawo do tytułu przysługujące wydawcy na podstawie art. 11 ustawy o prawie autorskim obejmuje jedynie prawa majątkowe, a nie osobiste.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanego, która miałaby zostać skutecznie przeniesiona umową przelewu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający skargę o wznowienie postępowania i odrzucił tę skargę, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku prawomocności pierwotnego nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając, że zarzut zasiedzenia zgłoszony dopiero w apelacji jest niedopuszczalny w postępowaniu o rozgraniczenie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej odpowiedzi na pytania wykonawców w przetargu, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powód nie wykazał kluczowych przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa, w tym daty nabycia prawa do emerytury, która determinowała zastosowanie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając odpowiedzialność Funduszu za skutki wypadku drogowego, w którym zginęła matka powódek, mimo niewykrycia sprawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. w przetargu na wdrożenie Elektronicznego Obiegu Dokumentów, nakazując zamawiającemu doprecyzowanie zakresu integracji ze szpitalami i specyfikacji interfejsów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając, że praca operatora spycharki na odkrywce nie stanowi pracy przodkowej uprawniającej do zastosowania półtorakrotnego przelicznika przy ustalaniu emerytury górniczej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, nie wykazując legitymacji czynnej powoda oraz ze względu na niekonstytucyjność przepisów pozwalających na traktowanie wyciągów z ksiąg funduszu jako dokumentów urzędowych w sprawach przeciwko konsumentom.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując interpretację przepisów o przelewie wierzytelności i umowie przewłaszczenia w kontekście umowy leasingu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu z powodu błędnej oceny wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę energetyczną, uznając, że sprzedaż energii elektrycznej objęta była umowami zawartymi przed wejściem w życie nowych przepisów.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Pracy i Polityki Społecznej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę przeciwko Gminie M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności i dział spadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny prawnej umowy przenoszącej udziały w nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku, potwierdzając zasiedzenie udziału w nieruchomości przez uczestnika postępowania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił powództwo lekarza o przywrócenie do pracy, uznając likwidację etatów lekarskich za rzeczywistą przyczynę wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu roszczeń ze sprzedaży udziałów w spółce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonej kwoty ponad wypłacone już przez ubezpieczyciela świadczenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że ocena nieważności umowy przenoszącej własność nieruchomości w celu spłaty pożyczki wymagała głębszej analizy prawnej i dowodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o alimenty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni w sprawie o dział spadku, uznając, że uczestnik postępowania nabył przez zasiedzenie udział w nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przyjęcia na członka spółdzielni i zawarcia umowy o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, z uwagi na uchybienie rocznemu terminowi na złożenie deklaracji członkowskiej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że orzekanie przez asesora sądowego w dacie wydania pierwotnego postanowienia nie stanowiło podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, uznając niedopuszczalność rozszerzenia wniosku o zasiedzenie w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedopuszczalności ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o wyznaczeniu zarządcy nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, stwierdzając, że wstrzymanie dostaw ciepła przez (...) S.A. do obiektów Spółdzielni Mieszkaniowej było uzasadnione.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wnioskodawca T.B. zamierza wytoczyć powództwo przeciwko A.H.-B.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie dotyczącej upadłości spółki.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powódki do rozpoznania w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nierozpoznania przez ten sąd zarzutu naruszenia przepisów o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie jest istotne ani nowe.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego nazwiska powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że świadczenie nienależne spełnione przez niego wiedząc o braku zobowiązania nie podlega zwrotowi na podstawie art. 411 pkt 1 k.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu posiadania marihuany, ale utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej przemytu haszyszu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie spółdzielczego prawa do lokalu, uznając, że wyrok z 1992 r. nie był wystarczająco precyzyjny do zastąpienia oświadczenia woli spółdzielni.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania zażaleniowego po umorzeniu postępowania z powodu braków formalnych pozwu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie można żądać zwrotu nienależnego świadczenia, jeśli zostało ono spełnione z wiedzą o braku zobowiązania, a ustalenia faktyczne nie potwierdziły istnienia pozornej umowy jako podstawy świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo syna do zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku drogowym na podstawie przepisów sprzed 2008 roku.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w zakresie odsetek, ale oddalił ją w pozostałym zakresie, zasądzając od pozwanego na rzecz FGŚP koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ma skutki prawomocnego postanowienia, a sąd nie może wyręczać strony w formułowaniu żądań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak wykazania związku przyczynowego między upadkiem w sklepie a późniejszymi problemami zdrowotnymi.

Sąd Okręgowy podwyższył świadkowi zwrot kosztów dojazdu własnym samochodem, uznając jego wybór za racjonalny mimo dostępności transportu publicznego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia wierzytelności ani skuteczności jej przelewu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, potwierdzając podział nieruchomości na odrębne lokale mieszkalne i użytkowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego z ruchomości do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o zwolnienie spod egzekucji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny w części dotyczącej H.W. i Z.S., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanych w sprawie o zachowek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając brak wystarczających dowodów na winę dłużnika w niezłożeniu wniosku o upadłość w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając przepisy stanowiące podstawę zawieszenia za niezgodne z Konstytucją.