Orzeczenia sądowe — Strona 8883 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności ani jej nabycia w drodze cesji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nakazując odłączenie działek drogowych z księgi wieczystej i założenie nowej z wpisem własności na rzecz Gminy C., uznając, że zmiana kategorii drogi z powiatowej na gminną powoduje przejście własności z mocy prawa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot części kosztów wykupu mieszkania, uznając, że powód świadomie zrzekł się preferencji i nie wykazał podstaw do żądania zwrotu części ceny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że sprawa dotyczy merytorycznej kontroli decyzji administracyjnej, która jest niedopuszczalna w postępowaniu cywilnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania uchwały o odmowie zgody na powtarzanie roku aplikantowi adwokackiemu, uznając brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę na rowerze pod wpływem alkoholu i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, wskazując na rażące naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w której oskarżony został uniewinniony przez sądy niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata, a obrońca z urzędu prawidłowo ocenił brak podstaw do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w G. z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia OC w życiu prywatnym, uznając, że szkoda nie była objęta zakresem ubezpieczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał zmiany swojej sytuacji materialnej i składał sprzeczne oświadczenia.

NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi na decyzję kasacyjną, uznając, że wpis powinien być stały.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając, że wykonywana przez nią praca jako brakarza-próbiarza i laboranta na wydziałach produkcyjnych była pracą w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli dotyczącego działu spadku i zniesienia współwłasności, uznając, że powódka działała świadomie i nie była wprowadzona w błąd.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa - Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na rzecz spółki kwotę 10 200 zł z odsetkami oraz 3 181 zł kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela dalsze zadośćuczynienie w kwocie ponad 130 tys. zł na rzecz powoda, który doznał poważnych obrażeń w wypadku komunikacyjnym, oddalając jednocześnie żądanie renty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 50.000 zł odszkodowania za przejęte grunty leśne, uznając, że ustawa z 2001 r. nie stanowi samoistnej podstawy prawnej roszczenia, a przepis o odpowiedzialności za zaniechanie legislacyjne nie miał zastosowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok skazujący za trzy przestępstwa, odrzucając argumentację o popełnieniu jednego czynu ciągłego.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 1 548 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego osoby prowadzącej działalność gospodarczą, potwierdzając konieczność podwójnego opłacania składek.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę nienależnego świadczenia i odszkodowania, uznając roszczenia za przedawnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, uznając zasadność żądania przez zamawiającego certyfikatu badania typu WE dla lamp nahełmnych z zabudowanym transponderem.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ułatwiając oskarżonej udział w postępowaniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki, uznając ją za opartą na niedopuszczalnej podstawie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony z uchybieniem terminu zawitego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.S. od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że prawomocne skazania za przestępstwa przeciwko mieniu i inne przestępstwa uzasadniają odmowę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę wójta na zarządzenie zastępcze stwierdzające wygaśnięcie jego mandatu z powodu prawomocnego skazania za przestępstwo umyślne, uznając, że w kadencji rozpoczętej w 2010 r. stosuje się przepisy dotychczasowe Ordynacji wyborczej.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę drugiej raty składki OC, uznając, że pozwany skutecznie poinformował ubezpieczyciela o sprzedaży pojazdu, a obowiązek zapłaty przeszedł na nabywcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i łagodząc karę za handel narkotykami, warunkowo zawieszając jej wykonanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o. w przetargu na sprzęt komputerowy, uznając jego ofertę za niezgodną z wymaganiami SIWZ dotyczącymi karty graficznej.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, ponieważ uchwała ta została już wcześniej uchylona przez samą wspólnotę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę ponad 6 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił pozwanej niewykorzystaną zaliczkę na opinię biegłego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście uprawnień nie zostało wykazane wymaganym dokumentem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PKS „POLONUS” w Warszawie, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzonej aukcji elektronicznej z powodu wadliwego uzasadnienia jej powtórzenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając umowę sprzedaży za definitywną, a nie przedwstępną, i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.942 zł z odsetkami.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy Policji, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie sporządzonego uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie uchylenia obowiązku leczenia odwykowego skazanego, uznając brak podstaw do zmiany wcześniejszej decyzji mimo jego sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu wynikającego z przepisów o zleceniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na system informatyczny, uwzględniając odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów, uznając ją za niedopuszczalną z powodu oparcia wyłącznie na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co narusza przepisy postępowania kasacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej braku obowiązku pisemnego uzasadnienia oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, uznając, że obecność obrońcy na rozprawie i możliwość wysłuchania ustnego uzasadnienia zaspokajają prawo do informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że odpisy amortyzacyjne od niezarejestrowanego znaku towarowego nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności funduszowi sekurytyzacyjnemu na podstawie wyciągu z ksiąg rachunkowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezastosowania przez sąd pierwszej instancji przepisów o powrocie do przestępstwa (recydywie).

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.U. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.B. od wyroku utrzymującego w mocy karę za zgwałcenie, uznając argumentację o błędnej kwalifikacji prawnej czynu za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.Z. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodu, uznając umowy pożyczki i przewłaszczenia za pozorne oraz stwierdzając wniesienie pozwu po terminie.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej odszkodowania za okres pozostawania bez pracy po niezgodnym z prawem zwolnieniu, z uwagi na niedopuszczalność wydania wyroku po uwzględnieniu skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.Z. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że zarzuty oskarżonego dotyczące braku obiektywizmu nie są wystarczające do odstąpienia od reguł właściwości miejscowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu ubezpieczeniowego, uznając świadczenie powoda za nienależne z uwagi na wprowadzenie go w błąd co do okoliczności zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego dotyczącego zgodności przepisu o minimalnym wynagrodzeniu z Konstytucją, uznając, że ewentualne orzeczenie nie wpłynęłoby na rozstrzygnięcie sprawy sądu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów i ustaleń faktycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanek formalnych, oddalając wniosek pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie było istotne dla rozstrzygnięcia sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, gdy oskarżycielem posiłkowym był sędzia tego sądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego i jego miejsce pobytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyń, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki, uznając ją za opartą na niedopuszczalnej podstawie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące kwalifikacji prawnej czynów i wymiaru kary podlegającej wykonaniu w Polsce wobec obywatela polskiego skazanego w Austrii.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, ponieważ nie została ona sporządzona przez adwokata, a obrońca z urzędu prawidłowo ocenił brak podstaw do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu uczestnictwo w rozprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez pozwanych istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony i podpisany przez adwokata, a wyznaczony pełnomocnik z urzędu nie znalazł podstaw do jego sporządzenia.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę darowizny udziału w nieruchomości między małżonkami, zawartą po tym, jak mąż spowodował śmiertelny wypadek, aby chronić wierzyciela przed niewypłacalnością.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i prokuratora w sprawie o rozbój kwalifikowany.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości przeznaczonych na cele publiczne, takie jak eksploatacja górnicza, powinna wynosić 1% wartości nieruchomości, a nie 3%.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo o zapłatę renty, uznając, że kwestia odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela została już prawomocnie rozstrzygnięta w poprzednim postępowaniu.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję syna, uznając, że matka dziecka posiadała tytuł prawny do lokalu i udzieliła synowi zgody na zamieszkiwanie.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze ponownie wydał tytuł wykonawczy w zamian za utracony, mimo zarzutów dłużników o brak dowodu utraty i ryzyko istnienia dwóch tytułów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot zadatku w kwocie 50 000 zł, oddalając zarzut przedawnienia jako nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę dotyczącą usiłowania zabójstwa do ponownego rozpoznania i warunkowo zawieszając wykonanie kary za spowodowanie wypadku drogowego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego z powodu utraty tytułu prawnego do jego zajmowania i odmówił przyznania prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, biorąc pod uwagę sytuację życiową oskarżonej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę ponad 150 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, ponieważ powód nie wykazał skuteczności nabycia wierzytelności ani wysokości zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną czynność prawną ustanowienia służebności osobistej na nieruchomości, która miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników G. P. i Z. P. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku w sprawie o dział spadku i zasiedzenie, uznając, że nie nabyli oni przez zasiedzenie części sąsiednich działek, gdyż nie byli w dobrej wierze w chwili ich zajęcia.

Sąd zasądził odszkodowanie od miasta na rzecz ubezpieczyciela za szkodę powstałą w wyniku uszkodzenia pojazdu na nieprawidłowo utrzymanej drodze gminnej.

Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy rozporządzeń Ministra Finansów dotyczące zasad rachunkowości spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych za zgodne z prawem, umarzając jednocześnie postępowanie w części spraw dotyczących przepisów, które utraciły moc obowiązującą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia spółki na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia jej praw przez zaskarżone przepisy ani nie udowodniła, że stanowiły one podstawę ostatecznego orzeczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej R. R. na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która odmawiała tego prawa z powodu daty powstania niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i uszkodzenie mienia, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońcy, częściowo modyfikując kwalifikację czynów, kary i rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu prowadzenia postępowania pod nieobecność oskarżonego, który usprawiedliwił swoją nieobecność zwolnieniem lekarskim.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu przeciwko spadkobiercy, ale z zastrzeżeniem ograniczenia odpowiedzialności do wartości spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca remontowa w zakładach przeróbki mechanicznej węgla nie jest pracą wykonywaną bezpośrednio przy przeróbce mechanicznej węgla w zakładach górniczych, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.