Orzeczenia sądowe — Strona 8882 z 13051

Sąd Rejonowy w Lubaniu oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pierwotnie wydano nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie i wysokość zadłużenia pozwanego, kwestionując moc dowodową wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie oraz za niespełniającą wymogów formalnych dotyczących zarzutów naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki zadośćuczynienie i rentę za zakażenie wirusem HCV w szpitalu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu udział w rozprawie przed sądem właściwym miejscowo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, odstępując od obciążenia powoda kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku dotyczącą kosztów procesu zasądzonych od oskarżycielki prywatnej, uznając je za rażąco naruszające przepisy k.p.k., a w pozostałej części oddalił kasację.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę oraz ustalił odpowiedzialność na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie rozwiązanie, mimo częściowych zaniedbań pozwanego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalający wniosek o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu niewykazania szkody materialnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa i prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu, utrzymującą w mocy decyzję określającą zobowiązanie w podatku od gier za marzec 2012 r. w wysokości 78.000 zł, odrzucając argumenty o braku notyfikacji ustawy o grach hazardowych i jej niezgodności z prawem UE i Konstytucją.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia swoich praw konstytucyjnych przez przepisy Prawa zamówień publicznych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi NSZZ FiPW dotyczącemu zgodności przepisów o Służbie Więziennej z Konstytucją z powodu braków formalnych i braku legitymacji organu wnioskującego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę pieniężną za niewykonanie wcześniejszej decyzji dotyczącej nieuczciwych praktyk rynkowych w umowach pożyczek.

Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za zakup kradzionego samochodu, uznając odpowiedzialność Skarbu Państwa za błędne poinformowanie przez policję o statusie pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę za usiłowanie kradzieży z włamaniem i prawidłowo wymierzając karę łączną, uwzględniając również dodatkowy dzień zatrzymania.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za wyłudzenie kredytu hipotecznego i limitu na karcie kredytowej poprzez przedłożenie podrobionych zaświadczeń o zatrudnieniu i dochodach, z warunkowym zawieszeniem kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał D. T. za kradzież z włamaniem do sklepu, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do premii od obrotu, która stanowiła skonkretyzowane świadczenie, a nie premię uznaniową.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w części dotyczącej odsetek ustawowych od zasądzonego odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku częściowego zasądzającego czynsz najmu od spółki w upadłości, potwierdzając zasadność ponownego naliczenia czynszu za okres po ogłoszeniu upadłości, mimo wcześniejszej zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości i usunięcie ogrodzenia, prostując jedynie oczywistą omyłkę rachunkową w kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że mimo braku precyzyjnego określenia w umowie przedwstępnej obowiązku podziału działki, to na pozwanym jako właścicielu spoczywał ciężar jej wykonania, a jego niewykonanie uprawniało powódkę do żądania zwrotu zadatku.

Sąd Rejonowy przyznał odwołującej się L.P. jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 13% uszczerbku na zdrowiu, podwyższając pierwotną decyzję ZUS o 10%.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelacje skazanego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie świadczenia z ubezpieczenia na rzecz banku, wskazując na brak legitymacji procesowej powoda i niedopuszczalność zmiany roszczenia w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 1500 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ojca na rzecz małoletniej córki 4 tony węgla rocznie zamiast 2 ton, uznając apelację matki dziecka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy R. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz R. N. wynagrodzenie za projekt kanalizacji, uznając, że powód wykonał umowę i odstąpienie Gminy było bezskuteczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od 01.10.2011 r. do 21.11.2012 r., jednakże zasądził zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego sądu rejonowego, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta (pozwanego) nie naruszył dóbr osobistych pacjentki, prawidłowo postępując w ramach swoich kompetencji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika domagającego się renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, uznając, że stan jego zdrowia nie wyklucza możliwości wykonywania pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie ustalenia opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, korygując sposób naliczania opłat za lata 2013-2014 zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za błędy w księgowości, ograniczając odpowiedzialność pracownika do kwoty trzymiesięcznego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 24 710,72 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uwzględniając wniosek o wydanie drugiego tytułu wykonawczego dla egzekucji przeciwko dłużnikowi solidarnemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej M. P. od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zachowek, potwierdzając, że ugoda sądowa w sprawie działu spadku po D. M. nie stanowi darowizny podlegającej doliczeniu do substratu zachowku, a odsetki należą się od daty wezwania do zapłaty.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że stosunek pracy rozwiązał się wcześniej na skutek oświadczenia pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres 21 dni był nieuzasadniony, a jedynie 10 dni pozostawało w normalnym związku przyczynowym ze szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli lub rozwiązanie umowy darowizny gospodarstwa rolnego, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu przypisanego dwóm oskarżonym ustalenie o wspólnym działaniu z trzecim oskarżonym, którego uniewinniono, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia o nienależnie pobranym świadczeniu i odstąpieniu od jego zwrotu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że kwestia odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranej renty socjalnej powinna być najpierw rozpatrzona przez organ rentowy, a nie przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności pominięcia części okresu pobytu powoda w areszcie oraz niedostatecznego zbadania kwestii naruszenia jego zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki oraz zażalenie pozwanej, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanych oraz koszty postępowania zażaleniowego od jednej z pozwanych na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu, przesuwając datę nabycia własności z 8 lutego 2001 r. na 16 lipca 2012 r., uznając, że samoistne posiadanie rozpoczęło się po sprzedaży przez wnioskodawczynię swojego udziału.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K.S. za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości i wbrew zakazowi sądowemu, orzekając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę 500 zł oraz zakaz prowadzenia rowerów na 2 lata.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zobowiązując ZUS do przeliczenia emerytury z zastosowaniem przelicznika 1,5 do określonych okresów pracy górniczej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał, że umowa zawarta między rolnikiem a placówką medyczną była umową zlecenia, a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że jego trudna sytuacja majątkowa i zdrowotna nie stanowiła wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że zleceniobiorca podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od początku wykonywania pracy, mimo opóźnienia w zgłoszeniu i wątpliwości co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie J.N. od decyzji ZUS stwierdzającej, że umowy o dzieło z A.K. w rzeczywistości były umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego na rzecz jednej ze stron, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie gróźb karalnych, obrażeń ciała, przywłaszczenia i uporczywego nękania, uznając brak ustawowych znamion czynów zabronionych lub brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie zleceniobiorcy obowiązkowemu ubezpieczeniu wypadkowemu, uznając, że praca wykonywana u kontrahenta zleceniodawcy stanowiła miejsce prowadzenia działalności zleceniodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 357 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony towar, oddalając powództwo w pozostałym zakresie odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy w okresie prowadzenia działalności gospodarczej podczas urlopu bezpłatnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo osoby prowadzącej działalność gospodarczą do proporcjonalnego obniżenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, nawet jeśli zadeklarowała kwotę wyższą od minimalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, którzy poręczyli kredyt, odrzucając ich argument o błędzie przy składaniu oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie z ubezpieczenia, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a złamaniem kręgu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia za zasadny, ponieważ powód nie wykazał przerwania biegu terminu przedawnienia i spóźnił się z powołaniem nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające rozpoznania wniosku o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniosek o zasądzenie kosztów został złożony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymogów dotyczących stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania, uznając ją za bezzasadną i zwalniając jednocześnie skazanego od opłaty od skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając jej odpowiedzialność za zaległe opłaty eksploatacyjne do spółdzielni mieszkaniowej, mimo umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że przełożenie fragmentu sieci ciepłowniczej nie stanowiło budowy w rozumieniu art. 49 § 2 k.c. i nie uprawniało do żądania nabycia własności urządzeń.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu A. Z. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on ponad 15 lat w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część dochodzonej kwoty.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania, uznając ją za bezzasadną, jednocześnie zwalniając go od opłaty od skargi.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew w części dotyczącej klauzuli o sprawdzaniu przesyłki w obecności kuriera, a umorzył postępowanie w pozostałych częściach, uznając, że sprawy te objęte są powagą rzeczy osądzonej ze względu na wcześniejsze wpisy podobnych klauzul do rejestru UOKiK.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez ugodzenie nożem konkubenta, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo samoistnego posiadacza do odszkodowania za szkody na nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako wykroczenia zamiast przestępstw, orzekając karę aresztu z warunkowym zawieszeniem i zakaz prowadzenia rowerów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. G. po uwzględnieniu okresów pracy jako kierowcy ciągnika jako pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. R., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej w sprawie o wstrzymanie wypłaty emerytury i zwrot nienależnie pobranej emerytury, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty świadczenia z powodu zbiegu z rentą rolniczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że dzierżawcy nieruchomości rolnych nie przysługuje roszczenie o zawarcie umowy sprzedaży na podstawie przepisów o prawie pierwszeństwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając W.K. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając oba sporne okresy zatrudnienia za spełniające te kryteria.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że nie uzupełniono braków formalnych w postaci nieprzedłożenia uwierzytelnionego pełnomocnictwa.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za wykroczenie polegające na spowodowaniu uszkodzenia innego pojazdu podczas manewru cofania bez zachowania szczególnej ostrożności.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez ubezpieczoną, która skorzystała z nowej ustawy regulującej zawieszone świadczenia emerytalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku 6-miesięcznego okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 109.962,09 zł z powodu braku legitymacji procesowej biernej pozwanej, która nie była stroną umowy, na podstawie której wystawiono fakturę.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej dodatku motywacyjnego i oddalił powództwo o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze śmiertelnego wypadku samochodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, potwierdzając, że jego małżonka, wykonując umowy zlecenia, utraciła prawo do ubezpieczenia społecznego rolników.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji KRUS, uznając, że zmarły brat nie pozostawał na utrzymaniu wnioskodawczyni, mimo jej pomocy finansowej i opieki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za organizowanie nielegalnego przekraczania granicy RP poprzez podrobienie oświadczeń o zamiarze powierzenia pracy i wyłudzenie wiz pracowniczych, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na zarządzenie o obowiązku uiszczenia opłaty od zażalenia, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 600 zł do 400 zł miesięcznie, uznając częściowo apelację ojca.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zaliczając wnioskodawcy okres składkowy od stycznia do grudnia 1990 roku do stażu pracy i podstawy wymiaru emerytury, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego P.G. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo J.P., uznając go winnym popełnienia zarzucanego czynu z art. 148 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że kserokopia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, nawet poświadczona przez pełnomocnika, nie spełnia wymogów dokumentu urzędowego wymaganego do wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność odstąpienia od umowy sprzedaży wadliwego samochodu przez powoda.